Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2006-08-04 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


жж-обсуждения последнего проекта Максима:

менее серьезно (на данный момент журнал удален);
более серьезно;
и тут.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-08-04 15:42 (ссылка)
Простите, но я вынужден просить вас убрать ссылку на мою запись из вашего поста или изменить внешний вид этой ссылки - нынешний мне кажется не соответствующим не только тону той ситуации, в которой нам с вами приходится вспоминать о старых постах, но и фактическому содержанию записи, на которую вы ссылаетесь. Тон её нимало нельзя определить как "гы-гы" (кстати, это междометие ни разу не употреблялось в записи, так что значок цитаты вы ставите зря); наоборот, создавалась она для того, чтобы поделиться искренним восторгом со всеми окружающими. Кроме того, никакого обсуждения эта запись не предполагала, да, по существу, его и не было. Те некоторые комменты, которые вы, возможно, классифицировали как обсуждение, можно скорее определить как пустой трёп, а то и злословие - но таких довольно и в вашей "более серьёзной" записи.

Право, ну к чему же снижать тон в такой скорбный день.

Кириллкирилл

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-08-04 19:05 (ссылка)
Ну, вообще говоря, я написал ровно то, что думал. Т.е. мне казалось так, как я написал.

На всякий случай. Характеризуя топик тем или иным образом, я не только (точнее: не столько) имею в виду текст и тон заглавного поста, сколько всю совокупность текстов в топике. Т.е. моя хар-ка относилась не только (возможно: не столько) к вам лично, сколько к вашим гостям (включая кстати и ув. therese_phil, если вам от этого моя формулировка покажется менее обидной).

По моим воспоминаниям, "гы-гы" наиболее точно передает настроение того топика в ваше журнале.
Но если вы утверждаете, что я ошибся и око мое лукаво, то хорошо, меняю текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillkirill@lj
2006-08-05 18:05 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-08-05 21:27 (ссылка)
Я перечитал тот топик и прочел ваш пост тут.
Извините меня. Я был неправ относительно вас и ряда ваших гостей. Я искренне прошу у вас прощения. Первоначальные слишком сильные формулировки были сделаны под влиянием чувств, которые всех нас сейчас обуревают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillkirill@lj
2006-08-06 13:23 (ссылка)
Не стоит извиняться; всё понятно. Вам сейчас, конечно, очень нелегко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]therese_phil@lj
2006-08-05 06:38 (ссылка)
Ну, коллега, ни в том, ни в другом треде не было никакого серьезного обсуждения. Про книжку вообще ни слова, а лишь про некоторые свойства указателя. В нынешних обстоятельствах, мне кажется, ссылаться на эти проходные придирки не стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-08-05 06:46 (ссылка)
У меня сказано "менее серьезно" и "более серьезно". По-моему, эти формулировки достаточно корректны.

Кстати, а есть ли где-нибудь в сети более _серьезное_ обсуждение? Кажется, нет. И сей факт характеризует или саму книгу или коммьюнити, на что я и хотел обратить внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2006-08-05 08:14 (ссылка)
Трудно было бы ожидать здесь (в ЖЖ) серьезного обсуждения, да еще так скоро после выхода книги такого объема, к тому же книги не актуально-авторской, а ретроспективно-публикационной. Ее еще переварить надо, тем более, что само ее изучение - немалый труд. Я даже не знаю, были ли уже какие-нб содержательные отзывы в печати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foris_talpa@lj
2006-08-05 08:42 (ссылка)
http://dictata.livejournal.com/17672.html - вот можно сослаться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2006-08-05 08:49 (ссылка)
Вставил, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)