4) Разберём логически презумпцию, запиханную внутрь риторического вопроса
"Почему практичеки все российские лингвисты, которым на ОСиПЛе/ОТиПЛе и на ТиПЛ РГГУ объясняли, как "пользоваться салфеткой, вилкой" и т.д., не желают этим больше заниматься и считают формализацию традиционных терминов бесперспективным и бессмысленным делом?"

Что такое "практически все"? Это означает "большинство"? В таком случае будут совершенно верны утверждения:
"Практически все выпускники ОСиПЛ/ОТиПЛ не защитили диссертаций - ни кандидатских, ни тем более докторских". Для проверки истинности этого утверждения достаточно произвести количественные подсчёты.

Ровно так же будут справедливы выводы:

"Практически все выпускники ОСиПЛ/ОТиПЛ" не владеют иностранными языками, кроме "1-го иностранного" (кое-как) и "2-го иностранного" (уж совсем кое-как);

"Практически все выпускники ОСиПЛ/ОТиПЛ после окончания МГУ не прочитали ни одной книги по лингвистике"

и т.п.

Если же имелось в виду что-то другое (а не "количественное большинство", как прочитывается при "обыденном" понимании смысла слов), то хорошо бы сперва уточнить, что имеется в виду под этим многозначительным "практически".