> Как Вы объясните тот факт, что в мировой лингвистике, несмотря ...

Ну откуда ж я знаю-то? Я не претендую на лавры философа науки.
А почему лучшие сорта сыра делают преимущественно во Франции? Вот, сложилось так.

Вообще, стремиться жить как все -- это порочный принцип, на мой взгляд. Это к слову.


> Почему практичеки все российские лингвисты, которым ...

Помните стишок? "Свинки замяукали, кошечки захрюкали", далее по тексту.
Кроме того, "практичеки все" (как вы аккуратно сказали) не значит "все".


На самом деле, я думаю, интерпретация тем печальным фактам, которые вы назвали, должна быть такая.

Съесть по максимуму жирных и сочных котлет, конечно, удобнее пальцАми и жадно чавкая. И не только удобнее, но и быстрее. (Т.е., отвлекаясь от аналогии, быстрее получишь ученую степень, больше будет публикаций, быстрее станешь известным.)
Однако, наша европейская культура выработала некоторые правила приема пищи. Салфетку, вилку в левой руке, запрет на громкое чавканье и т.п.
И теперь культурному человеку уже неприятно есть пальцАми, хотя это и быстрее.

Теперь возвращаясь к вопросу о российских лингвистах, ктр. "не желают этим больше заниматься и считают формализацию традиционных терминов бесперспективным и бессмысленным делом".
Человек существо стадное. Почему-то создалась мода есть пальцАми -- это же проще, практичнее и эффективнее. Вот все в эту сторону и повернули. А некоторых молодых уже и воспитывали так сразу, показывая пальцем на динозавров типа И.Мельчука, А.Поливановой или В.Успенского и говоря: "Жупел, жупел! Не слушай их, это всё уже мертво. Лучше иди ко мне на семинар, увидишь, как легко и приятно заниматься лингвистикой".

В результате в течении многих последующих лет мы и будем наблюдать чавкающее стадо, едящее пальцАми.
А потом вектор в другую сторону повернется и стадо переменит свои привычки. Так уж устроено общество.
Только надо, чтоб кто-нибудь в это смутное время старые традиции хранил. Но сложно это, сложно. Вы и ваши друзья обязательно клевать будете (явно или исподтишка).


P.S. Кстати, я вам по секрету скажу, что и нормальная (с моей точки зрения) компаративистика только в России есть. Нормальная -- имеется в виду со строгой методологией, верификацией результатов и т.д. и т.п. Понимаете, что я имею в виду? Хотя какое-то сравнительно-историческое языкознание на Западе вполне есть -- для галочки, по большому счету.