Это вообще не был аргумент, это был искренний вопрос. А среди грамматик, которые Вы читали, были ли такие, в которых одновременно (а) синтаксис не сводился бы к двум страницам общих слов; (б) в языке имелись бы словоизменительные категории и (в)последовательно проводились бы отдельные синтаксическая и лексико-грамматическая классификации лексем. Если да, то что
это за грамматика?

По поводу Вашего вопроса -- как я уже сказала, я не приводила аргументов, я задавала вопрос. Но разговаривать о том, как описывать языки, имеет смысл по-разному с людьми, которые это делали, и с людьми, которые этого не делали.