Ты не отшучивайся, я серьезно.

Кстати, с этической проблемой связана гнесеологическая (это как преступление -> наказание). Ты ничего не поймешь в объекте, пока будешь подходить к нему враждебно, со стороны. Даже какой-нибудь марризм совершенно бессмысленно изучать с позиций осуждения. Это гнесеологическое соображение одинаково относится и к Поливановой, и к Иванову с Топоровым, и к Плунгяну с Аркадьевым. Действительно, можно выделить некоторые особенности научного стиля, но только как сопровождение к чтению их работ.

Кстати, как уже отметила Елена Ш. (М.), следует понимать, что типологи-функционалисты в современном мире противопоставлены не грамматическому моделированию 60-х годов, а американским формалистам-генеративистам, и именно в этом контексте следует рассматривать их антиформализм. Иначе получается антиисторично.