Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_53366 ([info]kassian@lj)
> Кстати, с этической проблемой связана гнесеологическая (это как преступление -> наказание).
> Ты ничего не поймешь в объекте, пока будешь подходить к нему враждебно, со стороны

Идея правильная, но все-таки "враждебно" и "со стороны" это разное.
Я, например, совершенно не враждебно отношусь к типологии. А реагирую на некоторые методологические моменты.


> Кстати, как уже отметила Елена Ш. (М.), следует понимать, что типологи-функционалисты
> в современном мире противопоставлены не грамматическому моделированию 60-х годов,
> а американским формалистам-генеративистам

Но все-таки jennie_wren (Т.?) говорил именно о формальном моделировании (Колмогоров, Мельчук, Зализняк, Гладкий...).


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: