kassian: *** 64

Entry tags:

*** 64

Ностратический семинар. Докладывает Алик Давлетшин о фонетике тотонакского языка, в который он этим летом ездил.

Олег М-к, как водится, слова не дает докладчику сказать, начинает дискуссию по каждому пункту и термину.

Алик в кач-ве иллюстрации включил запись -- старик-носитель рассказывает сказку.

Олег и тут сразу же стал говорить, что он слышит не те звуки, которые только что выписывал Алик. Тогда присутствующий Владимир Беликов вдруг встал и сказал: "У меня есть одно типологическое наблюдение. Олег, обрати внимание -- когда ты перебиваешь докладчика, он замолкает. А этот мужик не замолкает. Почему так?"

(Добавить комментарий)

	sofunja@lj 2007-09-13 19:46 (ссылка)
	%) А что ответил Олег? Жаль, что до меня не дошла рассылка, и я не знала про семинар... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-13 20:03 (ссылка)
	Олег не обратил на это внимания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nornore@lj 2007-09-13 23:37 (ссылка)
	Это говорит о том, что у него в фамилии одна буква и правда лишняя:-))) А Беликова я бы выдвинул в президенты (почти всерьез). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-14 03:25 (ссылка)
	Я б тоже выдвинул. И рейтинг ему поднять -- раз плюнуть. Но жалко мужика-то. Съедят... (Ответить) (Уровень выше)

	sofunja@lj 2007-09-14 03:43 (ссылка)
	а хэндаут был? Можешь поделиться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-14 03:54 (ссылка)
	Не, не было. (Ответить) (Уровень выше)

	snorapp@lj 2007-09-14 03:11 (ссылка)
	все, я готова жить этот день дальше. спасибо вам :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-14 03:26 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

graf_g@lj
2007-09-14 12:46 (ссылка)

В поддержку Олега Алексеевича (хотя Владимира Ивановича обожаю): есть ряд лингвистов (просто про другие дисциплины не знаю), которые, очень грубо говоря, знают очень много (далее по Хармсу...), но не умеют себя вести, поэтому с комментариями вылезают не вовремя, высказываются, невзирая на лица и формальности и так далее. Именно этот последний факт для большинства по вполне понятным причинам часто является более важным, чем знания (тут надо, впрочем, сделать оговорку, что у Олега Алексеевича, конечно, заслуги повыше, чем у многих, и они все-таки принимаются во внимание), поэтому их замечания с места нередко просто игнорируются, хотя опять же нередко оказывается, что они были очень даже по существу. Это отчасти в твою тему про "хороших людей" в науке. И вот что с этим делать, непонятно.

Помню, кстати, как на нашем втором курсе Олег Алексеевич в компании с СГБ приходили на лекции Старостина и с задней парты все время что-то спрашивали и комментировали. Я по юности злился и даже хотел повесить в холле воззвание, чтобы призвать их к порядку. Хватило ума предварительно посоветоваться с мудрыми людьми и воздержаться от такого поступка.

"ездил в язык" - мне понравилось; действительно есть такое жаргонное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-14 13:03 (ссылка)
	Не считаю себя в праве обсуждать тут гений Олега Алексеевича... > "ездил в язык" - мне понравилось; действительно есть такое жаргонное? Да, конечно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	graf_g@lj 2007-09-14 13:06 (ссылка)
	Так я не про гений вообще-то, ну да ладно. (Ответить) (Уровень выше)

	aahsaap@lj 2007-09-14 19:06 (ссылка)
	Когда я солировал на семинаре, года уж четыре назад, у ОМ было одно крайне дельное замечание. Которое перевесило все прочее бесконечное контрбормотание :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kassian@lj 2007-09-14 20:10 (ссылка)
	Да, конечно. Я еще такие случаи знаю. (Ответить) (Уровень выше)