№2.

как ни странно,
матю[г]и и матю[к]и, но только матю[г]ами

Для меня не бред, ибо +1 (контекст берем типовой: "с матюгами"). За тем уточнением, что в nom.pl. у меня не вариативность, а просто промежуточный между звон. и глух. (контекст: "Ты слышал, как он говорит? Сплошные матю*и").

да, такое бывает, правда

Через к. Однако, г/к - диалектно. Украинец и житель юга России, наверняка, будет через г произносить.

Украинец и житель юга наверняка будет произносить "маты", "матами".

Я хоть и украинец, но всю жизнь говорю "матюки", "маты", "матюкаться".
По-украински, кстати говоря,
МАТЮК, а, ч., розм. Вульгарна лайка.

Интересно, спасибо.

1

2
но: матюгальник;

Я через "г" - но, пожалуй, в существительном вообще этот корень не использую. Только в глаголах - матюгнуться, матюгаться.
А нафигате?

Ой, долго объяснять. На тему, что считать орфографич. ошибкой. )

...ну и шуточки...
...вот, например, РБМК по меньшей мере пятью доступными для понимания способами произнести можно - но написание от этого не изменится...

Я-то ошибочно думал, что произносится только через [г].

...ну это почти как с "блядью" и "блятью"...
..."матюги" - это фразы-битюги, а "матюки" - эквивалент того, что остается по прошествии битюгов на мостовой...

Ага. В точку.

Update:
...оказывается, лжеюзером S. сие уже было сформулировано понаучнее...

1.

Г

задумалась... я почему-то вообще не люблю это слово и практически не использую. Но если придется, то скорее "к"

1

в зависимости от контекста

?

из дворового, что слышала когда-то, вспоминается вот что:
"да, не матюгаться он не умеет, не мужик, только мужик настоящий матюгом приласкает, а этот так матюкается только"
"Э, какой матюг зафинтил/залепил!"
"идет и тихо матюкается"
"Ишь ты, матюками меня вздумал кормить..."
вместо матом- матюгом или матюком, в некотором наречном употреблении
и т.д. и т.п.

И где ж это Вы росли, бедняжка? :)))

когда я училась в 5 классе, отчим мне не доверял, ключи от квартиры не давал, приходилось шататься на улице до чьего-нибудь прихода... А улица она такая, много нового узнаешь %)

Вспомнила еще один дифференцирующий признак, но даже не знаю писать или нет, так как непонятна твоя реакция на предыдущий

Я с интересом прочел. Спасибо.

когда у говорящего, обычно мужчины, чужой мат вызывает восхищение, но при этом не воспринимается, как грубость, а как красота, тогда- матюк, словно этот вариант носит более возвышенный характер.
Хотя, может, это продолжение предыдущего и просто гендерность употребления меня как-то сбила...

"Матюги" - явно из pluralia tantum.
А "матюк" - вроде бы имеет sg, разве нет?
"Хотя от матерка Зубр отвык, но отвычка не привычка, вспоминать не учить, всадил в ответ такого матюка - из вагона в вагон, через весь эшелон, - что этот, с куделькой, рот раскрыл. (Д. Гранин).
*Всадил матюга" - по-моему, нельзя.

Честно говоря, я считал, что "матю*и" -- pl.t.
Как-то в форме sg. не попадалось (до Вашей цитаты).

говоря "матю*и" регулярно зажевываю * до состояния непонятно чего, хотя в голове остается "г"
матюгами - всегда четко

Ага. Примерно это обсуждалось выше с 4u6.

скорее 1, хотя, быть может, действительно какие-то бывают промежуточные звуки, потому что как-то я не уверен в своем ответе

Наверное, [к]

Только 1, 2 даже отчасти раздражает.

2.

Не нравится ни 1, ни 2. Предпочитаю "мат/маты" и парафразы. Но если приходится, то скорее 1. Вар. 2 воспринимаю как искажённый вар. 1.

скажу скорей 1, но 2 пассивно хорошо знаком

Долго искала, где бы выступить не по теме; решила здесь. У меня прицельный опрос -- спрашиваю персонально тех, чьё мнение хочу узнать. Вопрос такой:

Возможно ли (насколько возможно) взаимопонимание людей родом из разных "песочниц"?

Уточни понятие "песочница" (хотя бы экземплификацией).

На первом курсе впервые увидела девочек, которых в детстве не учили музыке. Очень удивилась.

Тогда сложно. По-разному бывает. Зависит от конкретной ситуации.

В принципе, да, бывает вполне себе взаимопонимание.

Спасибо.