Представим себе - у Вас есть выбор: либо пойти на сотрудничество с властью, но сделать таким образом что-то более хорошее, либо на сотрудничество не идти, но подставить таким образом массу других людей. Вопрос - как Вы поступите? Очень хочется услышать ответ от френдов-анархистов, но в общем-то и не только от них...
Невозможно рассматривать эту проблему в абстракции. Нужны конкретные примеры.
Самое опасное государство - существующее, а не "потенциальное", поэтому вся борьба должна быть направлена против существующего режима. Это, в частности, к тому, почему мне нет никакого дела до конкурентов существующей власти в лице фашистов-лимоновцев-зюгановцев и прочих.
И это к тому, что антифашизм во Франции образца 1943 года был очень полезен, а антифашизм движения "НАШИ" в путинской России был фактически вреден, хотя и помог раскрутиться "уличным антифа".
Всё зависит от ситуации. Мы как-то говорили с тобой о гипотетическом "нашествии зелёных человечков", так вот в этой ситуации можно было бы занимать одну позицию с правительством. А вот так абстрактно говорить о "чём-нибудь хорошем" невозможно, мы по-разному можем понимать хорошее и плохое, объективного ведь всё равно нет.
нет, это уже 100 раз мусолилось, это просто невозможно, нельзя идти на компромиссы с гэбней, нельзя совместить водопровод и канализацию - на выходе будет говно.