Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2014-04-20 20:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У кого праздник,
а у меня день политической агитации. Темные силы собираются отменить практически
все выборы вообще (объясняя это тем, что "выборы народу не нужны и он от них устал" -
ссылку лень искать, но много раз мелькало). Соответствующую петицию на чендж.орг
подписывают довольно активно - вчера было 18 тыщ подписей, сегодня уже 22. Может,
имеет смысл как-то присоединиться к протестам.

(Добавить комментарий)


[info]asper
2014-04-21 12:10 (ссылка)
у нас как-то сначала отменили, потом вернули, потом оставили выборы мэра, но ввели должность некоего "сити-менеджера", которому передали всю власть в городе, а мэра оставили исключительно для позирования, а потом снова отменили

(Ответить)


[info]mashaaaa.livejournal.com
2014-04-23 02:48 (ссылка)
спасибо за агитацию. подписала. отменят, правда, все равно.
если бы все отменяли, от чего народ в моем лице устал, было бы куда как лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-23 10:53 (ссылка)
удивительно мало шума вокруг этого дела. какую-то реакцию видела только у Навального.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-23 17:17 (ссылка)
Потому что на рашку все положили. Эти люди тебя не слушают, они вообще давно не люди, зачем продолжать им что-то говорить. Их придется выносить оптом, причем вместе со всеми продуктами жизнедеятельности (думаю, что, реалистически говоря, года с 11го). Единственный осмысленный адресат петиций это гр. рейхканцлер ФРГ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-23 22:32 (ссылка)
так года до 11го вообще не было сколь-нибудь массового гражданского протеста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2014-04-23 22:34 (ссылка)
кроме пенсионеров разве что (монетизация льгот - где-то 2005, что ли)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-24 00:22 (ссылка)
Был, в 90е; но это как бы нерелевантно. Одно дело митинг на 100 тыщ с перспективой занять госдуму и выгнать оттуда блядво всякое. Другое дело петиции. Петиции по-моему дело бессмысленное, если не вообще вредное.

Конкретно отмена выборов это дело скорее благое. Это реакция на Новосибирск, где местная фронда совокупными усилиями -- реально объединились вообще все в городе -- выбрала мэром -- фанфары! -- кандидата от КПРФ.

А так, будет меньше поводов для граждан, которых наебали, думать, будто они что-то что-то такое полезное сделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-24 00:56 (ссылка)
это синдром начала 90х, когда человеку наиболее невыносима мысль, что его
"развели как лоха". всевозможные кампании - прежде всего для информации.
если вообще ничего не будет происходить, митингам на стотыщ тоже неоткуда
будет взяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-24 13:05 (ссылка)
>если вообще ничего не будет происходить, митингам на стотыщ тоже неоткуда будет взяться.

Как показывает практика, это неверно.

А так -- ну, синдром синдромом, но лично я за кандидата от КПРФ не подписываюсь, мне как-то не кажется это полезным, а кажется просто-таки вредным. А спрос вообще самая вредоносная дрянь, хуже едра.

Т.е. если без эмоций и принципов, то выборы в современной РФ просто вредны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-24 14:00 (ссылка)
почему неверно? оно же не само собой; как минимум надо, чтобы люди что-то обсуждали.
ну или чтобы настали какие-нибудь тотальные кранты, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-25 00:55 (ссылка)
Ну перед болотной не было например никакой подготовки. Вернее, была неделя; а если б было два дня, глядишь, оно чем-то и закончилось бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-25 02:37 (ссылка)
вряд ли; революционная ситуация нужна, как нам объясняли в школе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-25 11:44 (ссылка)
Ну да.

Кстати, вот что имеет смысл подписывать, если уж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-25 12:05 (ссылка)
И какая польза была бы от успеха предприятия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-25 13:10 (ссылка)
Санкции же, хоть какие (они по закону прилагаются автоматом к тому, чего требуют).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-25 15:22 (ссылка)
а от санкций?

бить челом американцам, чтобы они нам сделали революционную ситуацию,
как-то тоже идиотски выглядит - в стиле пропаганды про пятую колонну
и агентов госдепа. хоть убей не могу воспринять ее всерьез и пойти
записываться в эти самые агенты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-25 19:33 (ссылка)
А если будут санкции, то м.б. потом не придется бомбить.

Никакого улучшения без внешнего вмешательства не будет, эту остановку давно проехали. Пока что, надо, чтобы дорогие американцы, немцы и пр. хотя бы перестали спонсировать Путина. Причем этого надо добиваться, сами они вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-25 21:28 (ссылка)
Почему ты так решил? Вроде бы, пару недель назад был оптимистичнее:
что-то изменилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-26 15:07 (ссылка)
Да нет, я с самого начала так говорил: нужны санкции, после чего путлера уберут. Иначе никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-26 17:19 (ссылка)
кто уберет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-27 01:18 (ссылка)
Вот интересный вопрос. Если бы не тормозили и все сделали полтора месяца назад, то его уже убрали бы свои. А теперь оно загнило, так что я даже не знаю. Ну узнаем, рано или поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-27 13:30 (ссылка)
Да фантазии это все. Если бы было кому убрать, убрали бы и без
всяких санкций - ежу понятно, что мужик курит на бензоколонке.
А поскольку этого не произошло, то и санкции не помогут; если
и "уберут", то в самую последнюю очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-28 00:48 (ссылка)
Ну почему? -- пока что он страшно успешный политик (по-российски -- т.е. типа бандит, поймавший удачу). И все ему сходит с рук. Зачем его убирать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-29 10:25 (ссылка)
если уберут уважающие бандитов, поймавших удачу, то это мало что изменит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-04-29 23:31 (ссылка)
Изменит -- система посыпется нафиг, новые тоже протянут от силы год. Плюс в некоторый момент КГБ станет преступной организацией, т.е. хотя бы гебнюков вычистят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masharabinovich.livejournal.com
2014-04-30 10:38 (ссылка)
Слушайте, ну какой Вы невозможный зануда, ну правда!!:(

вот: http://masharabinovich.livejournal.com/784373.html
и ведь уже дальше перепечатывают

Катя, спасибо тебе за внятную гражданскую позицию, я вот про это вот вообще только от тебя узнала, больше нигде не видела.
За то построила вчера сразу и ПФР и какого-то козла на улице - это что-то новенькое. Сейчас пойду у себя пост вымучивать про ето. Уж больно свежо и непривычно - может, завтра-послезавтра допишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-04-30 11:55 (ссылка)
Дима прав, что оно мало что даст (там даже активно подписывать уже перестали, не набрав и 30 тыщ). Просто
надо создавать какой-то информационный фон, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masharabinovich.livejournal.com
2014-04-30 19:40 (ссылка)
однозначно. В смысле "отдельные действия мало что дают, даже коллективные, информационный фон важнее".
Причём как же его ещё создавать, как не рекламируя такие коллективные действия, к которым даже запечный сверчок может тихо присоединиться. У меня лично именно так началось - сначала подписывание в большой толпе, потом приход на митинг в чуть меньшей толпе (в Пушкинский, про Болотное дело - которое же продолжилось, но мне важно было поучаствовать в психоморально доступном формате), а теперь вот это самое. Собственное лицо обрела, почти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-05-01 00:48 (ссылка)
Путен как психотэрапэут :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masharabinovich.livejournal.com
2014-05-01 11:31 (ссылка)
не, народ как терапэут
роль безличности в истории:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-05-02 01:51 (ссылка)
а ты помнишь психотэрапэута, который давал устаноуку?
(я сама подростком была, а ты еще помладше ведь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masharabinovich.livejournal.com
2014-05-02 08:55 (ссылка)
атож!
я психолог, у нас изображать это принято до сих пор - это ТипажЪ:)

Ну и я как раз из-за этого, что я - психолог, я не могу так верить в роль личности в истории, как это принято в отечественной интеллектуальной элите. Это как рассуждать о роли водителя автобуса, несущегося под гору. Групповые процессы вообще жутко сильная вещь - у психологов, работающих с группами, это целая рубрика в подготовке: как ведёт себя группа, как себя вести с ней. И большой облом в том, что "воздействовать" на группу реально почти невозможно. Кашпировский был силён не лично, а ожиданиями группы. Толпа хотела пассов, он откликнулся, подставился лицом и фамилией. Да, отчасти он изначально участвовал в формировании именно такой группы именно с такими ожиданиями. Типа каждый частник формирует свою клиентуру. Но представь себе такого в Орсее - что он там наформирует?

Вербицкий пишет, что люди в среднем - говно. Я не согласна ни разу. Люди в среднем - разные. И в нормальных странах им это даже нравится. А у нас - хоть ты тресни. Так начинается срач, в рамках которого выделяется много говна, народ воняет последствиями.

Ох, что-то не клеится у меня связный текст. Я тут про учения на границе прочла только что - теме уже дня четыре, но я ж в сети редко. Вот прочла сейчас, у себя всей душой откликнулась, и теперь как-то так... пофигизм на мозги давит изнутри, невозможно просто давит. Мысли не помещаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masharabinovich.livejournal.com
2014-05-02 21:09 (ссылка)
Ой, Катя, а попробуй на ребёнках мой стишок, а?:)
http://masharabinovich.livejournal.com/786759.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2014-04-30 11:52 (ссылка)
ну вот в начале 90х уже посыпалось на фиг, в итоге имеем сам знаешь что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-05-01 17:41 (ссылка)
Два раза надо повторить. С запретом занимать должности гражданам из ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-05-02 01:49 (ссылка)
а, ну да, на вторую холодную войну ты уже намекал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-05-02 02:39 (ссылка)
Угу.

Я, кстати, почитал от нечего делать, как именно Ницца попала во Францию. Во времена Наполеона-третьего. Ну, все знают, что там был референдум; но оказалось, что "за" были 99.3 процента. В Таймс тогда очень хихикали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-05-02 11:59 (ссылка)
А я не знала про референдум! Хорошая история.

(Ответить) (Уровень выше)