Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2014-07-24 04:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Старческое
Несколько лет назад заметила, что стала хуже видеть без очков; раньше
практически ими не пользовалась, только на семинарах, в кино и т.п. или
в поисках дороги в незнакомой городской местности, где надо читать
названия улиц. Диоптрий при этом больше не стало - давнишние очки
справляются со своими задачами до сих пор. Списывала на всякие непонятные
эффекты вроде "устают глаза"; а буквально на днях пришло в голову, что,
может, это мозг уже не так хорошо восстанавливает картинку по неполной
информации от глаз. И как-то оно пугающе правдоподобно; хотя спать,
конечно, тоже надо бы больше.

(Добавить комментарий)


[info]aculeata
2014-07-24 03:40 (ссылка)
Хочешь, поспорим, что стало больше диоптрий?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-07-24 14:27 (ссылка)
У тебя есть ШБ МНК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-07-24 14:29 (ссылка)
Нет, но ты его можешь знать наизусть, так что
это не показатель. (Я знаю наизусть последнюю строчку,
потому что ее надо было быстро выучить у доктора и сообщить
близоруким одноклассникам в очереди, а то бы их не пустили
в поход.)

Надо к доктору пойти, все закапать честно, чтобы доктор
измерил!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-07-24 14:33 (ссылка)
да нет, все там нормально с диоптриями, в очках вижу так же, как и пять лет назад.
хотя полдиоптрии или меньше трудно уловить, это да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-07-24 14:36 (ссылка)
А мои дети младшие, надевая старые очки, видят много лучше и очень
радуются, говорят, что как раньше -- но у врача всегда оказывается,
что давно нужно было сделать новые, сильнее. Вот собираемся тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-07-24 14:48 (ссылка)
это потому что дети на конференции не ездят.
полдиоптрии в большой аудитории уже заметно; в обычном классе,
насколько я помню, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-07-24 14:57 (ссылка)
Ну, ты права, конечно, давай поспорим? А врач померяет.
Острота зрения штука субъективная (в смысле, острота зрения
как термин), а диоптрии -- измеряемая. И они растут, потому
что того, такая у них динамика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-24 19:45 (ссылка)
Простите великодушно, что встреваю, но с самого первого сообщения в этой ветке, меня волнует, что вы имеете в виду под словами "диоптрии растут"? В какую сторону, или даже может вообще по модулю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-07-25 00:42 (ссылка)
Ну как, знаете -- вот, к примеру, у Маяковского:

"У меня растут года,
Будет мне семнадцать.
Где работать мне тогда,
Чем мне заниматься?"

(выделено мной -- Ю. Ф.) Что Владимир Владимирович имеет в виду под словами
"растут года"? Достаточно ясно. Дело в том, что с точки зрения удаленного
наблюдателя, по отношению к которому герой Маяковского движется с
возрастающей скоростью, год, который проживает герой Маяковского, может
показаться очень длинным и, если повезет, даже вообще вечностью.

Что касается второго вопроса героя Маяковского, относительно того, где
ему работать и чем заниматься (на случай, если Вас и это обеспокоит):
поскольку он, скорее всего, просто падает в черную дыру, Партия и
Правительство отвечают ему: иди на хуй, точнее, просто подумай о душе,
герой Маяковского. Скоро тебя накроет черной дырой, и тебе пиздец.
Но все мы там будем, что уж тут, не надо переживать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2014-07-24 04:00 (ссылка)
Давление проверь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-07-24 14:27 (ссылка)
глазное в смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2014-07-24 15:19 (ссылка)
Я имею ввиду кровяное давление, если оно поднимается,
ухудшение зрения это один из симптомов. Но для этого
оно должно почти зашкаливать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]catta.livejournal.com
2014-07-24 05:31 (ссылка)
Рекомендуется навестить оптометриста (окулиста), т.к. помимо изменения в диоптриях еще бывает много чего, навскидку - глаукома/отслойка сетчатки/макулодегенерация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-07-24 14:28 (ссылка)
Спасибо, постараюсь! ничего катастрофического там нет,
есть впечатление порчи со временем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kramian.livejournal.com
2014-07-24 15:59 (ссылка)
Ну так это такой закон природы, ага... Ты когда у дохтура была последний раз? Сходи, пусть померяют. Вполне какие-нибудь полдиоптрии могли нарасти. Или астигматизм легкий появился. Возрастная дальнозоркость опять же, не замечаешь? А так - спать, конечно, не помешает, как и делать всякие там упражнения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katyat.livejournal.com
2014-07-24 11:59 (ссылка)
Известный метод Бейтса (он же метод Норбекова), как показали исследования, работает именно за счет улучшения распознавания картинок/букв. А не за счет реального уменьшения диоптрий. Попробуй.
У меня самой когда я устаю ночью за рулем, первая проблема - не могу зрительно сфокусироваться, соответственно, читать дорожные панно. Возможно, проблема число мышечная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-07-24 14:30 (ссылка)
мышечная - это может быть, я лет восемь назад уже ходила к ортоптистам (как это по-русски).
они, впрочем, страшно ругаются, что я очки не ношу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kramian.livejournal.com
2014-07-24 15:53 (ссылка)
А что, есть исследования, которые показали, что этот метод вообще хоть как-то работает? Я без иронии, мне правда интересно; я довольно серьезно изучала этот вопрос и пришла к выводу, что эффект от этих методов незначителен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katyat.livejournal.com
2014-07-24 18:03 (ссылка)
я читала, что есть - но именно такой. Сама делаю упражнения, читаю при плохом освещениие тоже, очки не покупаю... (посмотрим, потом все равно одену, конечно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kramian.livejournal.com
2014-07-25 12:22 (ссылка)
Ага, понятно, совпадает со сложившимся у меня мнением: что обычные проблемы со зрением определяются процентов на 90, скажем так, структурными дефектами, с которыми ничего не поделаешь, и процентов на 10 - мышечными, при которых могут помочь упражнения. Соответственно, заявления Бейтса/Норбекова несостоятельны процентов на 90. Увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gulidar
2014-07-24 15:22 (ссылка)
Может, мозг просто стал умнее и понял, что он и до этого не очень хорошо восстанавливал. Но вообще поддерживаю последнего оратора.

(Ответить)


[info]a_p
2014-07-24 18:02 (ссылка)
У меня в какой-то момент к лёгкой-лёгкой близорукости добавилась дальнозоркость, и прогрессирует теперь. В общем, правильно тебе советуют к окулисту сходить.

(Ответить)


[info]telemachus
2014-07-25 18:17 (ссылка)
вангую, что это спазм аккомодации.

(Ответить)