Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2014-11-12 22:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
философско-математическое
Все забываю записать забавное про ребеночка. Месяц или два назад
Кирюшка разбудил нас песней примерно такого содержания:

"Ноль кабанов гуляло по платформе,
ноль кабанов, четное количество!"

Потом они с Андрюшкой долго спорили, четное оно или нет: Андрюшка,
не будучи склонным к абстракциям, похоже, считал, что нулевое
количество кабанов не обладает вообще никакими свойствами, и в
частности, четным быть не может.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-11-13 02:10 (ссылка)
ноль это что, четное?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glebo
2014-11-13 02:44 (ссылка)
Да. Один -- нечётное...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-11-13 05:12 (ссылка)
тетя катя, расскажи про четность/нечетность нуля

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-11-13 11:31 (ссылка)
так ребенок вам все уже рассказал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ntsil.livejournal.com
2014-11-13 12:02 (ссылка)
А наш кадр на днях устроил диспут на тему, больше ли бесконечность сама себя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-11-13 13:16 (ссылка)
И что утверждал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ntsil.livejournal.com
2014-11-13 14:56 (ссылка)
Утверждал, что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-11-13 16:23 (ссылка)
А пояснял как-нибудь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ntsil.livejournal.com
2014-11-13 17:31 (ссылка)
Ну, типа, что ничто не может быть больше самого себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-11-13 18:13 (ссылка)
Умничка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2014-11-13 12:09 (ссылка)
А как правильно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-11-13 13:14 (ссылка)
Ох. Это целый коллектив анонимов издевается или кто-то один веселится?
на всякий случай - четное, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2014-11-14 05:39 (ссылка)
В "Принципах вычисления бесконечно малых" Генон разбирает несколько принципиально важных вещей, в том числе, механизм подмены, произведенной современной математикой в самой сердцевине своего наследия, восходящего к одной из высших сакральных наук.

(Ответить)


[info]beneskary
2014-11-21 04:22 (ссылка)
> нулевое количество кабанов не обладает вообще никакими свойствами, и в частности, четным быть не может.


Не удержался:
lj.rossia.org/users/dmitri_pavlov/11307.html
(хотя все видели, конечно)

(Ответить)