Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2014-11-14 20:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
146%
Тут голосование какое-то, коллеги из академии говорят, очень важное

http://fano-vote.ru/component/fanovote/

Комиссия будет из 18 человек, из них по математике и естеств. наукам
только трое - т.е. очевидно, что математик только один, или вообще никого.
В списке видела почему-то аж трех серьезных людей - Витю Васильева, Ваню
Панина и еще Паршина. Удивительно, что народ не договорился как-то о едином
кандидате. Вместе с тем, такое впечатление, что голосовать может кто угодно -
я вот, например, за Витю уже со страху проголосовала. И более того, похоже,
что технически возможно голосовать столько раз, сколько адресов электронной
почты. Хочу спросить уважаемых коллег: если я проголосую тремя адресами за
всех троих, это поможет или повредит делу спасения российской науки?


(Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2014-11-14 21:33 (ссылка)
еще Ландо
но где там голосовать, я не нашел

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-11-14 21:36 (ссылка)
Ландо и Васильев одновременно? они там все с ума сошли.
Голосовать непосредственно под фамилией кандидата (там вылезает,
если на него кликнуть, по-моему).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-11-14 21:51 (ссылка)
Да глупость все это, имитация. Ну я проголосовал за Паршина типа, ну и что.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-11-14 21:55 (ссылка)
в смысле, голосовать за всех - типа хуже не будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-11-15 09:43 (ссылка)
Да по-моему можешь вообще забить нафиг. Я проголосовал в основном затем, чтобы Паршин не обиделся, если что. Смысла никакого я в этом не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edwardahirsch.livejournal.com
2014-11-15 06:17 (ссылка)
+1 по обоим пунктам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edwardahirsch.livejournal.com
2014-11-15 06:16 (ссылка)
При всём уважении ко всем кандидатам некоторые договорились за Паршина. Думаю, у остальных, к сожалению, нет шансов (чтобы из трёх естественнонаучников было больше одного математика? ха).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]edwardahirsch.livejournal.com
2014-11-15 06:18 (ссылка)
Вроде бы 3+3, но консолидированного голосования по второму списку ("не из ФАНО") я не наблюдаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2014-11-15 16:14 (ссылка)
в смысле, что из второго списка выберут еще троих и за них можно голосовать отдельно?
тогда всем за Ландо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edwardahirsch.livejournal.com
2014-11-15 17:05 (ссылка)
Выберут ещё троих, но дополнительного голоса нет. Либо за один список, либо за другой.

(Ответить) (Уровень выше)