Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2006-03-14 15:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путешествие в Сеул - 2
Продолжение. Начало см. вчера.

Вернувшись с прогулки, обнаружила в холле гостиницы
уже упомянутого немецкого товарища Штефана, который
вот уже некоторое время ездит в Корею (к Хвангу!) каждый год.
Обсудив с ним гостиничное великолепие, спросила,
насколько богат КИАС и зачем он так бросается деньгами.
На это Штефан ответил, что КИАС мало того, что богат - он
является национальной гордостью Кореи. Рассказал, что
когда Хванг получил некую премию (не знаю, какую, но,
видимо, не самую важную), об этом написали
во всех газетах, и теперь Хванга узнают на улице.
И что одним из бестселлеров прошлого года стала книга
(не помню, чья) "Элементарное введение в теорию Галуа".



Здесь надо сказать пару слов о Гостиничном Великолепии,
или Шике по-Корейски (скорее, впрочем, по-японски - богатые
туристы в основном оттуда). Самой забавной деталью был унитаз
с панелью управления - куча кнопочек. Я было решила, что
кнопка wash - это спуск бачка, но не тут-то было: в ответ
на нажатие этой кнопки откуда-то появился шланг и направил
мощную струю под углом 45 градусов вверх. Больше я никаких кнопочек не
нажимала - тщательное обследование унитаза выявило обычный
спуск бачка, скромно притаившийся сбоку.

В номере был еще компьютер; возможности использования его
мною были очень ограничены, т.к. компьютер оказался под
виндовсом и на корейском языке! Я научилась только читать
и писать почту, а также читать вас, дорогие друзья. Писать
по-русски так и не научилась, потому что сайт www.translit.ru
не брался совсем. Пробовала подключить ноутбук - и он даже
выходил в сеть; но связывался почему-то исключительно
с Независимым Московским Университетом. Путем каких-то
жутких ухищрений я написала сообщение в ру-классикал,
а сюда уже совсем не получалось, увы.

А еще там было устройство для спасения от пожара!
В случае пожара предлагалось вылезти в окно и спуститься
по канату. Мне даже захотелось, чтоб случился пожар,
но мало ли кому чего хочется... Вот:



Со Штефаном мы опять пошли гулять. Гуляли все больше по мрачноватым
местам, сильно отдающим помойкой, т.к. Штефан потерял ориентацию.
Но в каком-то смысле он так и хотел, впрочем. В некоторый момент
увидели вот такое:



Я решила, что монголы - "свои" и это, в общем, неудивительно;
но через сотню метров нам попалось и такое:



Пока я фотографировала, из заведения вылезла тетка и
сказала нам, чтоб заходили покушать. По-русски, естественно.

Оказался небольшой "русский" квартал - вывески на русском
языке, но очень странные. Например: "Шашлык кускавой.
Шашлык молотый" (орфография сохранена). До сих пор не
понимаю, что это было за место - и даже не смогу показать
его на карте, наверное (мы ведь заблудились!).

Еще пара ночных сеульских картинок:



Это не супермаркет! Это ювелирный магазин. И вдоль по улице -
еще десять таких, огромных, с кучей посетителей. Время -
воскресенье, 9 вечера.

А вот обрабатывают рис, чтоб делать из него всякие
странные сладости:





Это мы, конечно, уже на "туристской" улице. Никаких туристов
там, впрочем, не было, только печально пустой tourist information,
открытый до 10 вечера. Продолжение следует!


(Добавить комментарий)


[info]er2000
2006-03-14 19:25 (ссылка)
Интересно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-03-14 19:34 (ссылка)
Спасибо!
Про Кубу тоже было интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-04-29 21:19 (ссылка)
Hwang, kak ya ponyal, poluchil glavnuyu mestnuyu korejskuyu nauchnuyu premiyu dlya korejcev, odnu v god po vsem naukam -- t.e. vazhno ne chto koreec poluchil, a chto matematik. A ty zametila, chto po televizoru (1) igrayut v go, i (2) ob'yasnyayut, chto takoe proizvodnaya?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-05-02 14:20 (ссылка)
Net, ne zametila - smotret' televisor
sovsem ne prihodilo v golovu. V gazete
("Korea Herald") zato vsyu nedelyu obsuzhdali,
kak premier-ministr igral v gol'f v den'
zabastovki transporta, i nado li ego za eto uvolit'.

A nashu s Kampanoj stat'yu uzhe vo vtoroj raz zavernuli!
Ne ponimayu, chto tvoritsya...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-05-02 19:18 (ссылка)
okhreneli vkonec -- a kakoj zhurnal?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-05-02 19:34 (ссылка)
Crelle na etot raz. Samoe smeshnoe, chto recenzent pishet,
sredi vsego prochego, chto nashi dela "have been surpassed by Matsushita" -
ili chto-to takoe; a Matsushita pri etom nas zhe i citiruet!

Ne znayu pryamo, chto delat'. Voobxe kakoj-to uzhas proishodit -
mesyaca poltora uzhe ochen' figovo, i tol'ko ya soberus' dostatochno
dlya togo, chtoby perestat' rasstraivat'sya i nachat' chto-nibud' delat',
kak na golovu svalivaetsya ocherednoe. V etot raz, konechno, fignya po
sravneniyu s novost'yu proshloj nedeli; no i vozmozhnosti organizma
ne bezgranichny...

Ty v Dubnu edesh'? Kogda i s chem? L'vovskij shlet nam
za privetom privet, dazhe neudobno; a ya nikak emu ne napishu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-05-02 19:38 (ссылка)
Znaesh' chego -- ne isklyucheno, chto imeet smysl poborot'sya: vot imenno to, chto Matsushita vas zhe i citiruet, ehto khoroshij argument. T.e. mozhno napisat' ochen' vezhlivoe pis'mo, gde v chastnosti ukazat' na ehto obstoyatel'stvo, i poprosit' ikh "reconsider". Khotya konechno zavisit ot tona, s kotorym oni otkazali.

Pro Dubnu ne dumal eshche chestno skazat'. Edu naverno, kuda denus' -- no chto imenno, potom kak-nibud' izobretu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-05-02 19:42 (ссылка)
Ne dumayu, chto imeet. Ton tam zhutkij sovershenno.
Esli interesno, mogu pereslat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-05-02 19:44 (ссылка)
pereshli esli ne vlom -- mozhno po krajnej mere popytat'sya ponyat', kto pisal

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2006-05-03 08:33 (ссылка)
Dva voprosa: (1) ne khochesh'' li ty otdat' ehto v tom v chest' 60-letiya Bogomolova, i/ili (2) ne pora li uedit' Kampanu perevesti ehto delo na anglijskij?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-05-03 12:50 (ссылка)
Privet,
Bogomolova obozhayu; v lyubom sluchae nado pogovorit' s
Kampanoj, konechno (a to vdrug on ne razdelyaet moe
obozhanie Bogomolova!) Na anglijskij v lom - eto zh mne perevodit',
a to K. tam TAKOE napishet!.. A pro Bogomolova znaesh'
kakie-nibud' detali? Potomu chto menya, chestno govorya,
nemnogo smuxaet to, chto eto obychno 300 let zanimaet -
a u menya malo statej i narod rugaetsya. Ya, uvy, kuchu vremeni
potratila na etu shtuku, iz-za Kampany, u kotorogo
kazhdyj den' novye idei, i, kak pravilo, sploshnoj marazm...

(Ответить) (Уровень выше)