Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2003-10-12 14:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для тех, кто еще не понял, что такое нефть.
Нефть, помимо прочих своих достоинств, - единственный источник топлива для современной боевой авиации. Владеющий нефтью владеет не только мирной экономикой всего мира, но и военной, что значительно важнее.


Это надлежит понять. (с) Сунь-цзы

(Добавить комментарий)


[info]n1919@lj
2003-10-12 01:56 (ссылка)
Меня другое удивляет. Почему не было попыток (серьезных)
разработки альтернативного топлива/движков ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2003-10-12 02:09 (ссылка)
Для этого придется переворачивать с ног на голову все авиастроение, а к этому еще не готовы. Или уже не готовы... всех устраивает то, что есть.
Они предпочитают борьбе в технологиях борьбу за нефтяные поля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruslaboratory@lj
2003-10-12 02:26 (ссылка)
Думаю попытки были и есть, но нет еще достойной замены или опытных образцов. Информация такого рода ведь всегда закрыта.

(Ответить) (Уровень выше)

ВопросЪ.
[info]levsha@lj
2003-10-12 02:23 (ссылка)
Из чего синтезируют топливо/окислитель для ЖРД? У "Энергии" вроде керосин/жидкий кислород, а эта ядовитая дрянь (гидразол?) -- ее из чего гонят?

Вопрос непраздный, однако.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kenigtiger@lj
2003-10-12 02:55 (ссылка)
Керосин, кстати, он из нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, я знаю :-)
[info]levsha@lj
2003-10-12 03:12 (ссылка)
Потяжелей бензина, полегче битума... Я слыхал, немцы во Вторую Мировую синтезировали бензин из угля, но очень фиговый получался. А с легкими углеводородами (метан, бутан) -- ничего не пробовали учудить?

Еще насчет окислителя: ЯК-38-ые, которые вертикального взлета/посадки, в тропиках обрудовались баллонами с кислородом для повышения мощности взлетного движка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Насколько я помню...
[info]kenigtiger@lj
2003-10-12 03:20 (ссылка)
авиационное топливо им синтезировать так и не удалось.

А что касается газа... не, не потянет. если соорудят агрегат, то зело некомпактен будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А как насчет...
[info]levsha@lj
2003-10-12 04:04 (ссылка)
вот такого парня (http://www.airwar.ru/enc/xplane/x6.html), а?

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Видимо, никак...
[info]kenigtiger@lj
2003-10-12 04:30 (ссылка)
результаты хорошего воздушного боя - несколько Чернобылей в одной отдельно взятой местности.
Да и невозможно создать, скажем, ядерный истребитель. Только летающую ПУ для крылатых ракет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, похоже.
[info]levsha@lj
2003-10-12 04:45 (ссылка)
Но все-таки на кое-какую вспомогательную работенку запрячь можно: ДРЛО, транспортники. А для боевых будут использовать что-то вроде металлоорганики или еще какой-нибудь синтетической мерзости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, похоже.
[info]kenigtiger@lj
2003-10-12 04:55 (ссылка)
До этого еще дожить надо.
А война - вот она.

(Ответить) (Уровень выше)

Пара полезных ссылочек по статистике военных конфликт
(Анонимно)
2003-10-13 18:55 (ссылка)
Database KOSIMO 1945-1999
http://www.hiik.de/en/kosimo/kosimo.htm

http://carecon.org.uk/Armsproduction/Papers/defence-links.html
:) В.И

(Ответить)


[info]1504@lj
2003-10-14 22:14 (ссылка)
при господстве нефтной и газовой олигархии в капиталистическом мире, никаких альтернативных источников энергии не будет..все научные разроботки выкупаются и ложатся под сукно. Это же всем известно, ё маё.

(Ответить)