Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2003-10-12 14:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для тех, кто еще не понял, что такое нефть.
Нефть, помимо прочих своих достоинств, - единственный источник топлива для современной боевой авиации. Владеющий нефтью владеет не только мирной экономикой всего мира, но и военной, что значительно важнее.


Это надлежит понять. (с) Сунь-цзы

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kenigtiger@lj
2003-10-12 02:55 (ссылка)
Керосин, кстати, он из нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, я знаю :-)
[info]levsha@lj
2003-10-12 03:12 (ссылка)
Потяжелей бензина, полегче битума... Я слыхал, немцы во Вторую Мировую синтезировали бензин из угля, но очень фиговый получался. А с легкими углеводородами (метан, бутан) -- ничего не пробовали учудить?

Еще насчет окислителя: ЯК-38-ые, которые вертикального взлета/посадки, в тропиках обрудовались баллонами с кислородом для повышения мощности взлетного движка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Насколько я помню...
[info]kenigtiger@lj
2003-10-12 03:20 (ссылка)
авиационное топливо им синтезировать так и не удалось.

А что касается газа... не, не потянет. если соорудят агрегат, то зело некомпактен будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А как насчет...
[info]levsha@lj
2003-10-12 04:04 (ссылка)
вот такого парня (http://www.airwar.ru/enc/xplane/x6.html), а?

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Видимо, никак...
[info]kenigtiger@lj
2003-10-12 04:30 (ссылка)
результаты хорошего воздушного боя - несколько Чернобылей в одной отдельно взятой местности.
Да и невозможно создать, скажем, ядерный истребитель. Только летающую ПУ для крылатых ракет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, похоже.
[info]levsha@lj
2003-10-12 04:45 (ссылка)
Но все-таки на кое-какую вспомогательную работенку запрячь можно: ДРЛО, транспортники. А для боевых будут использовать что-то вроде металлоорганики или еще какой-нибудь синтетической мерзости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, похоже.
[info]kenigtiger@lj
2003-10-12 04:55 (ссылка)
До этого еще дожить надо.
А война - вот она.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -