Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-02-16 08:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Хотят ли русские войны? Спросите вы у тишины

И еще немного о насущном
Вот тут:
http://www.livejournal.com/users/krylov/1045788.html
рубились на тему защищенности Т-34 и КВ применительно к 1941 году.

Нашел "Анализ стойкости брони Т-34". ЦНИИ-48, сентябрь-октябрь 1942 года. Опасные поражения в верхнюю лобовую деталь – на 11% из орудий калибра 50-мм. 61,5% попаданий 50-мм снарядов в борт – опасные. Борта корпуса – 50,5% общего числа попаданий. (по книге “Неизвестный Т-34”, Экспринт, 2001) Делаем выводы.

На 1 июня 1941 года в вермахте было 1047 50-мм противотанковых орудий. Для сравнения, на 1 апрлея 1940 – 2 штуки. Плюс на 22 июня порядка 1000 танков Pz-III с 50-мм пушкой. (Мюллер-Гиллебранд, "Германская армия 1933-1945")

Как это ни парадоксально, но именно летом и осенью 1941 года родилось много проектов эрзац-усиления брони Т-34 и КВ. Новых танков было мало для того, чтобы использовать их массированно, поэтому требовалось прикрыть их от мощного огня маневренной противтанковой артиллерии немцев, которую те могли концентрировать на опасных участках.
1943-1945 годы проектами подобного усиления брони не отмечены, хотя танковые и противотанковые пушки немцев стали серьезно мощнее. Почему? Ответ один. См. постом ниже. Порядка 55 000 произведенных Т-34.

Где у вас тут, дорогие немцы, опасное направление, которое вы прикрыли своими пушками? Здесь и здесь? Ну тогда вот тут и тут будут еще два. И еще одно вот здесь, где болото.



(Добавить комментарий)


[info]diunov@lj
2005-02-15 21:30 (ссылка)
А в это время Галковский пишет, что в СССР танков и вообще любой техники можно сказать не делали и воевали на ленд-лизе:). Совсем спятил ДЕ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diunov@lj
2005-02-15 21:34 (ссылка)
Посмотрел ниже, обнаружил что тема уже раскрыта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]master_art@lj
2005-02-15 23:42 (ссылка)
Идиотов хватает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_kramnik@lj
2005-02-16 00:42 (ссылка)
Офф. :-) Предлагаю френдз-он.

ЧК в части К

(Ответить)

Насущное, но офф-топ
[info]massadi@lj
2005-02-16 02:32 (ссылка)
В продолжение вчерашнего спора:

Рассказывают, что однажды поздно вечером президент Рейган застал в Белом Доме сотрудника.
- Что вы здесь делаете?
- Я работаю, - ответил сотрудник, надеясь, что его усердие будет вознаграждено.
- Вы уволены, - ответил Рейган, - Работу надо делать вовремя, а вы, я вижу, не справляетесь.
Рассказывают также, что на следующий день он застал другого сотрудника работающего поздно вечером.
- Вы тоже уволены, - сказал Рейган, - Вы должны быть способны сделать свою работу в рабочее время.
- Я ее сделал, - ответил сотрудник, - Сейчас я делаю работу того парня, которого вы уволили вчера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ага
[info]kenigtiger@lj
2005-02-16 02:42 (ссылка)
второй случай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]izbor@lj
2005-02-16 08:55 (ссылка)
уважаемый kenigtiger

хочу, чтоб Вы знали - Ваш ЖЖ читать не только познаватально, но и приятно.
спасибо! :-)

ЗЫ пишите почаще, если можете.

(Ответить)