Немного настоящей арийской физики
“Кто такие русские? Дайте же, наконец, четкое определение!”
Уже возникала эта тема в комментах, решил я дать некоторые разъяснения.
Вот тут rick_werner@lj сделал очень характерную русскую ошибку. Он начал в рамках политического диспута объяснять, кто такие русские - “Если у вас есть граната, если на вас едет танк…”
“Кто такие русские?” – типичный вопрос либерала, который вряд ли сможет сказать, например, “кто такой немец” и дать корректное определение какой-либо нации вообще. Ну хочется ему, либералу, чтобы человек корячился, придумывая определение русского. (У Семенова в “Экспансии” есть замечательный отрывок о том, как вот это “любят посмотреть, как человек корячится” описывалось как характерная черта немецких наци.) Хотя если его самого попросить дать оное определение, он, его, естественно, не даст. По причине того, что для либерала не существует собственно объекта исследования – русского. Россияне есть, четкое определение – граждане России, русских - нету.
Что я имею сказать по этому поводу? Есть такой замечательный школьный предмет – геометрия. Все замечательное стройное здание теорем, лемм и всякого прочего, чего хватает на несколько толстых учебников, строится на базе так называемых неопределяемых понятий. Им определений не дают, их просто перечисляют – точка, прямая, плоскость, множество. Дальше идут определения типа:

Отрезок – множество точек прямой, лежащих между двумя точками, включая эти точки.

Окружность – множество точек плоскости, лежащих на равном расстоянии от некоторой точки этой плоскости.

и так далее.
Как-то так, я не строго цитирую, там все куда длиннее: “Окружностью с центром в точке O и радиусом R называется…”.

Понятно, что прямая – множество точек. И что плоскость – тоже множество точек. И что множество – это когда чего-то много. (А два – это много? А три? А четыре? – сразу следует вопрос.) Но четких определений никто не дает, потому что это невозможно. Да и ненужно. Обычно преподаватель урок или два занимается форменной геометрической поэзией, поясняя, что такое плоскость на жизненных примерах – вот стол, это кусочек плоскости, вот у стола край – кусочек прямой. Что-то в таком духе.
Такие вот печальные дела в отечестве нашем, по всему земному шару, а также за его пределами - определения точки нет, а синус от пи делить на шесть известен точно – 0,5. И самолеты летают, поезда ходят, корабли плавают. И ничего. Живут как-то люди без определения точки. И не страдают от этого.

Вопрос: чем национальный вопрос хуже геометрии?

Ведь совершенно не случайно rick_werner@lj, давая определение русского, начал цитировать Блока. Определения русских как нации, определение любой нации надо оставить литераторам – поэтам и писателям. Их дело, что они напишут. Дело нации – что она прочитает и, главное, что она будет читать через десять лет или через сто лет.
Русский, равно как и немец или американец, – это и есть та самая точка. Все себе представляют, что это такое, ни в каком дополнительном определении не нуждается.
Человек, требующий в политическом диспуте четкого определения русского, провоцирует на уход от темы обсуждения в чистую поэзию. “С чего начинается Родина?” и так далее.

Кстати, лично мне не хотелось бы доводить до прихода к власти у нас в стране настоящих нацистов. Одно из отличий националиста от нациста как раз состоит в том, что нацист или активно ищет определение русского, или уже нашел. Например, антропометрическое. Череп такой-то формы, нос такой-то, цветовая гамма кожи от такого-то оттенка до такого-то. Определение нашли, всех, кто не вписывается – за борт. Маленький-черненький-носикдлинненький? - Ф топку. Рослый-светловолосый-рожа рязанская? - Ф правительство.

Давайте, граждане, не сводить национальный вопрос к геометрии черепа. Он сводится к его содержимому. Если мы ищем четкое определение русского, то давайте завтра сожжем на главной площади всю нашу “великую русскую культуру” – книжки, фильмы, картины и т.д. За ненадобностью. Зачем оно нам все, если мы имеем точное логическое определение того, кто русский, а кто – нет, если это определение четко завязано на форму черепа, генеалогическое древо и содержимое личного дела, лежащего в Кровавой гебне(ТМ)? Зачем? Нафиг не надо. Толстой, Лермонтов, Пушкин, Достоевский и так далее – ф топку немедленно.

Собственно, прогон закончен, спасибо за внимание.

PS

В детстве я был мальчик дотошный и неоднократно пытался придумать вечный двигатель, формулу для простых чисел и определение прямой. Один раз я даже довел определение прямой до вполне адекватной формы и рассказал его своему преподавателю математики. Это был очень хороший преподаватель математики. Он выслушал, улыбнулся, объяснил мне, где в определении “дыра” и я пошел учится дальше.

PPS

Кстати, звали преподавателя Евгений Абрамович Бунимович. Действительно очень хороший преподаватель математики.