Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-09-11 06:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В кои-то веки играя в "Rome: Total war" я забрался в Африку. Что же мы видим? Опричные слоны оказались идеальным средством для подавления восстаний.
Но в общем и целом рулят старые ходы - взятие города путем провоцирования армии на выход из оного и атаку осаждающих, классический "охват головы" на мосту ну и флангово-тыловые атаки большими массами конницы во время фронтальной пехотной сшибки.
А вообще, как-то и забыл даже, что сложность на максимум выкрутил... мдя...
"То ли Швеция такая маленькая, то ли я такой быстрый" (с)


(Добавить комментарий)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 05:33 (ссылка)
какой ужас!!! ты что, даже Карфаген не брал никогда???

(Ответить)


[info]stuartsick@lj
2005-09-11 05:56 (ссылка)
Когда по сети играешь. Если один берет всех слонов, а другой начинает набирать себе различные войска и выпендриваться, то все равно ничего не поможет.
Слоны как танки, даже когда бесятся!
Эксперементировали целый день. Комп со слонами хуже управляется :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 07:40 (ссылка)
можно побить. но при некоторой степени везения.
пяток онагров с огоньком гарантированно введут в бешенство слонов. Если патч 1.1 - то на этом онграм капут... а если 1.2 - то с достаточной степенью вероятности капут слонам. жаль, что недавно у меня утеряны сэйвы и демки - выложил бы, показал как 6 онагров, 10 спартанских гоплитов и 4 лучников разгоняют 12 отрядов бронированых слононяток. без потерь, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stuartsick@lj
2005-09-11 07:45 (ссылка)
Да согласен. В таком случае слоны конечно разбегаются. Мы пробовали без них, просто было интересно возможно ли вообще это.
Но против онагров с огоньком я всегда использовал конницу "камикадзе", С тремя противниками проходило. Один оказался умнее и успел останвить "поджиг" :)

У нас даже договоренность есть - "играем без слонов"... Я естественно в ответ требую отказаться от катапульт и прочих деревяшек :) Естественно соблюдение этих правил не всегда идеально :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 07:56 (ссылка)
мало того что разбегаются, они начинают крушить все! соседние, "сокрушенные" :) тоже, и получается цепочка. а что б они в таком виде не дошли до моих редутов - огоньком льют лучники.

по поводу конницы... хе-хе... на спартанских гоплитов? милости просим...
или я что-то не понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stuartsick@lj
2005-09-11 08:03 (ссылка)
Нет. Я имел ввиду если брать не все войско целиком из слонов. И я говорил про "хрюшек" :)
Хрюшек напугать просто. Конницей "камикадзе" :), лучников тоже можно разогнать временно, а вот на все остальное пускать слонов :)
Ну это так, теория :) Хотя срабатывала.

Я к чему все это. Я когда в первый раз играл, собрал красивое войско, расставил его, чего-то там стратегию выдумывал. А меня начали катапультами долбить. Я разнервничался, оскорбился, выделил все войско и галопом послал вперед, типа будь, что будет, назло.
И что самое удивительное, даже со взбешенными слонами я победил :)
Так что никакой тактики, ВСЕ ВПЕРЕД :))) j/k :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 08:07 (ссылка)
хе, я 6 отцами-енералами сносил полный стэк германцев за 2-3 минуты.ю..
ну ничего, барбариан инвэжн вот-вот выйдет... там рашить так не получится

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-09-11 07:01 (ссылка)
Самый кайф, это брать города египетскими элитными лучниками, как в фильме "Герой".
Особенно если стены не каменные. Каменные приходится сначала ломать.
Ставишь в два ряда полков восемь лучников вдоль стены у ворот, и всё живое в крепости вымирает, кроме одного-двух полков в самом центре. Вражеские лучники дохнут на раз - орда египтян рулит. Дальше спокойно вышибаем ворота и по трупам входим фалангами в город зачищать центровых недобитков. Чем больше врагов в крепости было, тем лучше. Потери символические. Халява. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-11 07:04 (ссылка)
И не дай бог врагу тех египтян на карте с мостом встретить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 07:43 (ссылка)
скифами лучше.
http://soft.metal-forever.com/scavenger/rome/victory3.jpg
верихард...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-11 07:50 (ссылка)
Мне скифами не понравилось. У них пешие лучники слабые совсем, а конные слишком много места занимают, их так плотно не поставишь, по количеству воинов на квадратный метр. Что снижает огневую мощь, которую можно приложить в избранной точке и соответственно дамаг в секунду. Есть ведь очень четкий предел того, сколько полков можно напихать в пару тонких линий перед воротами, чтобы и город далеко простреливался, и под огонь башен не попасть.
Вот египетские пешие лучники проапгейженые - это ужас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 07:58 (ссылка)
простите, вы про каких лучников?? скифских элитных??
что ж вам надо-то??
не хуже они лучников фараона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-11 08:50 (ссылка)
У фараонских атака и армор на двойку выше, сейчас в игре два сейва открыл.
И фаланга приличная, и колесницы. Все же скифы не так удобны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 10:30 (ссылка)
а еще лучче - одними слонами воевать.
На самом же деле - они, ввиду их варварства, набирают опыт быстрее. это раз. какой уровень надо достичь епипетскому городу, и скифскому что бы делать этих юнитов? это два. человек против компа - всегда победит. это три.
Я проходил за
Юлиев.
Греков.
Селевков.
Карфаген (нет лучников).
Галлов.
Сципиев - осталось три провинции всего ребельских незахваченных.
Скифов.
начал за иберов - это и варвары, и лучников нет, осадных орудий нет. но уже надоело. :-))
Начинал за епипет. читерская нация. колесницы и слоны - самые читерские юниты. правда, если с селевкидскими, понтийскими, и бриттскими я справляться научился - то епипетские - это ЧИТ на двух колесах :-)) правда, фаланга все равно рулит.

так вот, к чему я - я заруливал всех и всеми. именно потому, что это- компьютер..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-11 12:45 (ссылка)
Так и я всех и всеми. Не о том речь.
А вот для тактики армии лучников лучше египтяне, чем скифы.
У меня там все войско было построено на лучниках, прикрытых фалангами. Ну и пару отрядов колесниц у командиров.

Со скифами не так совсем получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 14:04 (ссылка)
так я повторяюсь - может тогда проще за карфаген, полный стэк слонов,и здравствуй, мировое господство? в теории, полный стэк спартанских, да даже элитных, гоплитов никто не способен в бою раздолбать, если их в каре поставить... а играть от обороны, и гордиться потерями один к ста? сакс...
вот в нападении такие потери - это респект.
видал я вон игроков, пока до 12 тысяч города не разовьют, вообще в поле не дерутся, кемперят только. А как третьего уровня пехота появляется, так сразу же - отцы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-12 01:39 (ссылка)
Это всё уже понты и неинтересно.
Проще всего не за карфаген, а за селевкидов. Там и слоны, и катафракты, и фаланга, и колесницы. Идеал.

Кстати, мизерные потери в нападении будут как раз у армии лучников Египта. :)
Но игра устроена так, что воевать почти и не нужно. Достаточно подкупать вражеские армии и брать города. Так быстрее. И к моменту появления высокоуровневых юнитов уже почти полмира захвачено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-13 02:35 (ссылка)
а я не говорю, что Карфаген - проще. за Карфаген сложнее.
а насчет покупки армий - то теперь я уверен, что Вы играли в версию 1.1.
В версии 1.2 не распокупаешься... пяток пельтастов и дохлый отец встают тысяч в сорок.
Я, конечно 3 миллиона скопил в итоге, воюя за Сципиев, но все же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stuartsick@lj
2005-09-11 08:04 (ссылка)
скифами кстати действительно замечательно играть. Они ж как партизаны. Не смотря на всю мощ римских воинов, мне удавалось с меньшими силами, побеждать скифами. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 08:13 (ссылка)
мораль только слабая... а так, если первый натиск сдержали - хана романцам. они, к тому же, очень сильно пораненые стрелами доходят.

вон тот же скрин - там, если обратить внимание - ВЫЛАЗКА моя, скифами. В Киренаике меня ебиптяне осадили. так против гоплитов, по факту, воевал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 08:15 (ссылка)
да и нет интереса в халяве... вот Карфаген без лучников компании ведет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lex_kravetski@lj
2005-09-11 12:00 (ссылка)
Вот этот мод рекомендую, если ещё его не знаешь. Весьма грамотный.

http://www.rometotalrealism.com/

(Ответить)