Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-09-11 06:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В кои-то веки играя в "Rome: Total war" я забрался в Африку. Что же мы видим? Опричные слоны оказались идеальным средством для подавления восстаний.
Но в общем и целом рулят старые ходы - взятие города путем провоцирования армии на выход из оного и атаку осаждающих, классический "охват головы" на мосту ну и флангово-тыловые атаки большими массами конницы во время фронтальной пехотной сшибки.
А вообще, как-то и забыл даже, что сложность на максимум выкрутил... мдя...
"То ли Швеция такая маленькая, то ли я такой быстрый" (с)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 10:30 (ссылка)
а еще лучче - одними слонами воевать.
На самом же деле - они, ввиду их варварства, набирают опыт быстрее. это раз. какой уровень надо достичь епипетскому городу, и скифскому что бы делать этих юнитов? это два. человек против компа - всегда победит. это три.
Я проходил за
Юлиев.
Греков.
Селевков.
Карфаген (нет лучников).
Галлов.
Сципиев - осталось три провинции всего ребельских незахваченных.
Скифов.
начал за иберов - это и варвары, и лучников нет, осадных орудий нет. но уже надоело. :-))
Начинал за епипет. читерская нация. колесницы и слоны - самые читерские юниты. правда, если с селевкидскими, понтийскими, и бриттскими я справляться научился - то епипетские - это ЧИТ на двух колесах :-)) правда, фаланга все равно рулит.

так вот, к чему я - я заруливал всех и всеми. именно потому, что это- компьютер..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-11 12:45 (ссылка)
Так и я всех и всеми. Не о том речь.
А вот для тактики армии лучников лучше египтяне, чем скифы.
У меня там все войско было построено на лучниках, прикрытых фалангами. Ну и пару отрядов колесниц у командиров.

Со скифами не так совсем получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-11 14:04 (ссылка)
так я повторяюсь - может тогда проще за карфаген, полный стэк слонов,и здравствуй, мировое господство? в теории, полный стэк спартанских, да даже элитных, гоплитов никто не способен в бою раздолбать, если их в каре поставить... а играть от обороны, и гордиться потерями один к ста? сакс...
вот в нападении такие потери - это респект.
видал я вон игроков, пока до 12 тысяч города не разовьют, вообще в поле не дерутся, кемперят только. А как третьего уровня пехота появляется, так сразу же - отцы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-09-12 01:39 (ссылка)
Это всё уже понты и неинтересно.
Проще всего не за карфаген, а за селевкидов. Там и слоны, и катафракты, и фаланга, и колесницы. Идеал.

Кстати, мизерные потери в нападении будут как раз у армии лучников Египта. :)
Но игра устроена так, что воевать почти и не нужно. Достаточно подкупать вражеские армии и брать города. Так быстрее. И к моменту появления высокоуровневых юнитов уже почти полмира захвачено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ye_scavenger@lj
2005-09-13 02:35 (ссылка)
а я не говорю, что Карфаген - проще. за Карфаген сложнее.
а насчет покупки армий - то теперь я уверен, что Вы играли в версию 1.1.
В версии 1.2 не распокупаешься... пяток пельтастов и дохлый отец встают тысяч в сорок.
Я, конечно 3 миллиона скопил в итоге, воюя за Сципиев, но все же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -