Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2006-06-07 23:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну а теперь о серьёзном
Пока, обливаясь потом в душном подвале, элита ЖЖ дрочила на Ксюшу Собчак, кое-кто занимался делом.
Как известно, в Подмосковье размещено довольно много военных частей. Например, вдоль одного из направлений ж/д целых три. Проинспектировать их на предмет творящегося пиздеца отправился наш специальный корреспондент с лицензией на убийство.
Пиздец превзошёл все мыслимые ожидания. Заметим, это не ебеня, это под боком, под Москвой, в пределах 70 км. А именно:

1. На территорию всех трех частей гражданский может проникнуть совершенно спокойно и беспрепятственно добраться до незапертой казармы (с оружейкой). Сонным дневальным всё до пизды.

2. Уровень “почернения” от 20 до 40 процентов по срочникам, более 50% сержантов-контрактников и прапорщиков. Фактически, “рулят” всем в частях сплоченные и включающие в себя обе эти категории землячества кавказцев. Русский солдат хил, недокормлен, фантастически зачморён. Через землячества достать в части можно всё, начиная со списываемых столов из столовой и заканчивая кое-чем куда менее безобидным чем помидоры.

3. Командует таковыми “боевыми” частями новая генерация полководцев – начфины. Служебной машиной начфина является чорный “лексус”. Забитому дистрофичному солдатику, открывающему шлагбаум на “фишке”, положено подобострастно вытягиваться перед начфином как перед генеральской инспекцией.

4. В одной из частей был просмотрен развод караула. Его особенностью являлось то, что в течение 15 минут лежащие на земле 18 АКМСов находились без малейшего присмотра со стороны их обладателей и их непосредственного начальства. В сочетании с п.1 – ЭТО ПИЗДЕЦ. Когда армия разваливается, обычно формальный порядок сохраняется до последнего, сначала рушатся не столь очевидные вещи – школы подготовки кадров, боевая подготовка и т.д. Теперь нет даже формального порядка. То есть развал перешёл в финальную стадию. Выбрать себе автомат по вкусу и удалиться восвояси прогулочным шагом нашему корреспонденту помешало только одно. Он знал, что за пропажу оружия пострадают простые русские солдаты, которые в этом полном пиздеце не виноваты.

Всё это пишется не для того, чтобы лишний раз постонать о развале всего и вся. А с одной достаточно очевидной целью. Показать что НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ НЕТ. Нас никто не защитит не только от пока что гипотетического “внешнего нападения”, но и от желания левой пятки любого маленького, но гордого народа взять себе всё, что ему понравится. А есть, кстати, мнение, что второй такой маленький, но гордый народ Россия уже не прокормит.

64,77 КБ

Комментарии к ситуации от Чорного.


Желающие быть героями завтра могут занимать места в очереди на бойню, чтобы промычать перед смертью что-нибудь героическое. И не надо ещё раз любовно чистить свою “Сайгу-12К” просто потому, что такое “завтра” никогда не наступает. И тукмаковские советские солдаты-победители из 1945-го никогда не стащат Ельцина с танка в 1991-м.
Каждый должен понять, что если он не способен убить врага здесь и сейчас, то тем более он не сможет этого сделать тогда, когда этот враг будет отмобилизован и готов к отпору. И способ этого убийства не имеет ни малейшего значения. Кирпич по черепу мразоте сейчас намного лучше любой гламурной снайперки с меганаворотами завтра. Многократно оплёванные и презираемые интеллектуалами “скины” в тысячи раз адекватнее ситуации, чем сетевые патриоты, пищущие свои ацкие отжыги.
Очень многие сейчас убаюканы видимым отсутствием потрясений, видимой же стабильностью, мол, нефти и газа в России много, пока на всех хватит. И себе на “лексусы” и “детям гор” на отступные. Мол, страшное может начаться, только случись что с ценами на природные богатства. А ужо тогда мы им всем покажем. Странно, что мало кто понимает очень простую вещь - у слабака отберут любое богатство. Желающим убедиться рекомендуется взять гламурный мобильник и прогуляться ближе к полуночи, например, в районе частного сектора города Кимры. Кстати, желающим отобрать оный гламурный мобильник рекомендуется убедиться в том, что его обладатель – слабак. По завершении этого простого опыта внимательно перечитайте предыдущий абзац. Времени будет много, ребра срастаются не так уж и быстро. Хватит и на переосмысление жизненных приоритетов. “Лексус” или всё-таки миномёт?
А теперь экстраполируем этот простой опыт на отношения наций, государств, диаспор и прочих субъектов телевизионных новостей. Согласитесь, это простое и вместе с тем сакральное знание даёт новый взгляд на то, что в этих самых новостях показывают.
Когда в новостях говорят, что нефть подорожала на $5 стоит не наивно радоваться грядущей прибавке к семейному бюджету, а лишний раз предупредить детишек о том, чтобы допоздна не задерживались. Вдруг они окажутся тем самым ребром мальчика/девочки с гламурным мобильником. Богатство для сильного – способ стать ещё сильнее, богатство для слабого – источник опасности. Мы сейчас слабы. Не удержит богатство в своих руках тот, кто не имеет воли.


(Добавить комментарий)


[info]shishoff@lj
2006-06-07 16:42 (ссылка)
Все так. Но есть и другие примеры. Но мало. До смешного мало.

(Ответить)


[info]vfdv@lj
2006-06-07 16:50 (ссылка)
Можно быть исходно и не сильным человеком, но если есть ГОТОВНОСТЬ УБИТЬ - сила появится... Вот только кого мочить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2006-06-08 00:48 (ссылка)
Готовность не ведёт автоматически к силе. Тренировки нужны.

Мочить известно кого, много раз уже говорено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]redrat@lj
2006-06-08 12:47 (ссылка)
Кого - известно. Желающих не находится... :-/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2006-06-08 14:52 (ссылка)
Надо знать места, где желающие обитают. Увы, но в Москве их не найти. Вы думаете, почему я целиком и полностью на стороне Мурза и Чорного? А потому что он очень на наших похож, но в Москве это в натуре исключение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosenkov@lj
2006-06-07 16:54 (ссылка)
Комментарий Чорного - в точку.
Однако чистить Сайгу, все же стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2006-06-08 00:49 (ссылка)
Заряжать пора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-06-08 19:22 (ссылка)
Заражать пора?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2d_ufo@lj
2006-06-07 17:02 (ссылка)
"Многократно оплёванные и презираемые интеллектуалами “скины” в тысячи раз адекватнее ситуации, чем сетевые патриоты, пищущие свои ацкие отжыги. "

А какую релаьную пользу принесли скины? Только не надо абстрактных фраз об очищении городов. ДАвайте хоть немного цифр, хотя бы приблизительных. Скольких черных они "убедили" убратся воствояси?
Зато ПУтин может гордо размахивать наличием скинов перед лицом обещственности и искоренять в людях патриотизм, пугая "русским фашизмом".

Хотя я предвижу ваш ответ, от нас, сетевых патриотов пользы еще меньше...


ЗЫ а почему бы Чорному не завести ЖЖ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-09-27 08:06 (ссылка)
http://www.nso-korpus.info/premudki.htm - отчет о деятельности скинов для интересующихся реальной пользой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_blog4@lj
2006-06-07 17:07 (ссылка)
Чо делать-то? Кирпичом втихаря всех подряд?
Или список мразоты прилагается где-нить? И кому первому отвешивать - начфину на лексусе или соплеменникам тех, что на фото?
Понимаю, что вопросы дурацкие, но хочется ясности - а правильно ли я поняла?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2006-06-08 00:51 (ссылка)
Список мразоты каждым составляется самостоятельно, благо, приметы известны. Ну и плюс это должно помочь:
http://blog.livedoor.jp/project_drz/archives/50003096.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2006-06-08 05:01 (ссылка)
камераден, там что-то не то с кодировкой, или одно из двух

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2006-06-08 05:05 (ссылка)
Попробуй переключить на euc-jp или utf-8 кидировку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]digitman@lj
2006-06-08 05:54 (ссылка)
неа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2006-06-08 06:00 (ссылка)
Это что ж за броузер у тя такой корявый? Ладно, вот дубль:
offsystema.narod.ru/drz/clan.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-06-08 19:26 (ссылка)
дура...:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0tnik@lj
2006-06-07 17:16 (ссылка)
Я бы сказал так: богатство для слабого - лишний повод не становиться сильным. Если мы ничего не делаем, а оно растет, значит, можно ничего не делать. И так мыслит народ. Пока цены на нефть с газом не упадут, мы будем медленно умирать. И чем позднее они упадут, тем выше вероятность того, что выживать с оружием уже будет некому. Беречь оружие для часа Ч! Не раскрывать карты! Заниматься физической подготовкой и распространением знаний!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дурь.
[info]blackthincat@lj
2006-06-08 02:08 (ссылка)
Храня личное оружие, тренируясь и не раскрывая планы, можно обеспечить только личную безопасность, и то ненадолго. Чего-либо другого можно добиться только грамотным терроризмом или открытыми силовыми массовыми акциями. Всё остальное – самоуспокоение, не так сильно отличающееся от написания статей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурь.
[info]s0tnik@lj
2006-06-08 16:14 (ссылка)
Вот уж не знаю, насколько осмысленными были акции народников и эсеров. Разве что дали миру таких мыслителей, как Достоевский и Тихомиров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctarlectar@lj
2006-06-07 17:20 (ссылка)
Нет ссылки на первоисточник, нет номера в/ч. Следовательно сей опус расценивается как чорный пеар со стороны "вероятного противника".

Тот кто служил знает что бывает за оружейку без присмотра, тем более открытую.

Чорных никогда не брали в нормальные в/ч, только стройбат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_on_the_va630@lj
2006-06-07 17:37 (ссылка)
Это когда было-то? Глубокоуважаемый, я дембельнулся весной 2003 года из ПВ СЗРУ РФ. Уверяю Вас, что в частях и соединениях Карелии было более чем достаточно кавказоидов. Татары ладно, хрен с ними. А вот когда в 2002 году в Калевальском пограничном отряде рота РМО, в составе 60 дагов и 20 ингушей штурмовала здание гауптвахты - это нормально? Когда заставы и роты полностью формируются лкнами - это нормально? Когда пятнадцать дагов шли по статье "групповое изнасилование" в отношении жены и пятилетнего сына начальника заставы (не считая трех русских солдат) - а лейтенант этот, вернувшийся из командировки в Чечню, потом застрелился, не выдержав и будучи не в силах достать ублюдков в тюрьме - это нормально? И это только по погранвойскам Карелии и только за 1996-2003 годы. Когда знакомый дембельнулся из части ВВ с трещиной в позвоночнике - потому, что эти высокогорные шакалы по одному не нападают, и будь ты хоть трижды МС по боксу - тебе от них не отбиться - это совпадает с вашими знаниями о проценте национальностей в рядах ВС РФ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2006-06-07 17:40 (ссылка)
В советское время чурок не брали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkhil@lj
2006-06-08 02:02 (ссылка)
Такое чурочье имя - Баурджан Момыш-Улы ничего не говорит Охуенно Белому Человеку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ippe_totenkopf@lj
2006-06-08 09:35 (ссылка)
Тамерлана ещё вспомни,ёпта..
Времена изменились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkhil@lj
2006-06-08 10:33 (ссылка)
И что же изменилось? Имя-то тебе что-нибудь говорит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2006-06-07 17:44 (ссылка)
PS: Но кстати - возущаться тут чурками - не по делу. Кто хочет косить - сейчас косит. Вот и результат. В СССР чурок было 50% населения - и почему-то было действительно более или менее так, как говорит [info]doctariectar@lj, а сейчас -- их 20% - и типа проблемы. Да - только пролемы тут не в количестве чурок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zagrei@lj
2006-06-08 03:13 (ссылка)
высокогорные шакалы по одному не нападают, и будь ты хоть трижды МС по боксу - тебе от них не отбиться
Достаточно обеспечить хотя бы одному-двум инвалидность (лучше бы хотя бы один труп, но и этого достаточно).

Проблема в постановке задачи: если задачу ставить НЕ отбиться, а убить (покалечить), то результат будет СИЛЬНО другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rodnyk@lj
2006-06-08 04:17 (ссылка)
Да, знакомый рассказывал о периоде своей срочной службы.
В соседней части было больше половины кавказцев, ну и гнобили они всех остальных по-страшному. Солдатики в валенки себе воду заливали, чтоб ноги отморозить и в больничку попасть, лишь бы не в этой части с кавказским землячеством.
И попали в эту часть близнецы - 2 русских парня откуда-то из Сибири. При первом же наезде они встали спина к спине и буквально покалечили нескольких из нападавшей толпы. Остальные просто испугались, потому что по ребятам было видно - уговаривать и совестить не будут, просто убьют.
Так эти 2 брата за пару месяцев ситуацию в части полностью переломили.

Мораль - кроме того, чтобы ставить задачу не отбиться, а убить, нужно еще уметь вставать спина к спине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2006-06-08 09:51 (ссылка)
семёновцы - это последнее, что осталось от русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

?
[info]rodnyk@lj
2006-06-09 03:03 (ссылка)
Кто такие семеновцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]hog_of_bore@lj
2006-06-09 03:27 (ссылка)
призывники, солдаты и просто мужики из Забайкалья. Название осталось со времён Граждансккой войны, насколько я понимаю. От имени атамана Семёнова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]ioann_pupkin@lj
2006-06-24 03:17 (ссылка)
а что было особенно героически в этих семеновцах? и в самом атамане Григорие Семенове? почему, к примеру, не каппелевцы? или пепеляевцы? или так - имя нравиться? правда, может, какая-нибудь книженция вышла... и счас модно.. тогда - конечно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]hog_of_bore@lj
2006-06-26 03:17 (ссылка)
Вы, простите, из какого люксембурга?
Русским языком сказано было, что семёновцами назвыали призывников из Забайкалья. Слово "семёновец" использовалось ещё во временя Советского Союза. А не "какая-нибудь книженция вышла". Блин.
Семёнов - "император тайги". Ничего излишне героического в нём и в его сподвижниках не было. Но, повторюсь для тех, кто в танке, термин "семёновцы" по отношению к жителям Забайкалья сейчас не обозначает иделогических или каких-либо иных последователей атамана Семёнова и имеет практически исключительногеографический смысл.
Теперь по сути вопроса. Призывники из Забайкалья отличаются сплочённостью и решительностью. В отличие от иных русских призывников, их весьма трудно нагнуть и, даже находясь в малых количествах, они держат масть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?
[info]ioann_pupkin@lj
2006-06-26 03:31 (ссылка)
да ни из какого... или вы наивно полагаете, что термин "семеновцы" - прям таки общее место и известен от Москвы до самых до окраин?... может, в военкоматах Гусиноозерского дацана призывников так и называют... но не более того...

а так - было у нас в батальоне двое из Читы... ничего специфически "семеновского" в них не припомню.. летали под дедушками - как все...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2006-06-07 17:39 (ссылка)
Это правда. Но, что до "пройти" - у нас забор кончался через 100м от КПП в любую сторону. Далее - лесотундра. А часть, кстати, была очень секретная :)

А уж на полигоны на Карельском только ленвый в СПб не забредал совершенно самопроизвольно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2006-06-08 02:49 (ссылка)
Нет ссылки на первоисточник, нет номера в/ч.

Я не знаю, о каких в/ч идёт речь, но знаю как минимум четыре в/ч, в которых абсолютно такая же ситуация. Номеров, извините, не скажу, мне ещё туда ходить неоднократно.

Тот кто служил знает что бывает за оружейку без присмотра, тем более открытую.

Читайте пост внимательно. Открыта - казарма. А в ней - оружейка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tnem@lj
2006-06-08 09:19 (ссылка)
Военно-космические силы РФ, наше время - полным-полно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atly@lj
2006-06-07 17:31 (ссылка)
а там хоть как, за этими АКМСами нормально ухаживают?.. Или кирпичем чистять?

(Ответить)


[info]ex_project_d682@lj
2006-06-08 00:45 (ссылка)
Всё так и есть. Разве что у нас в арм.частях ещё не до такой степени развал.

Чорному респект.

(Ответить)


[info]cafone@lj
2006-06-08 02:51 (ссылка)
ну, что в Подмосковье такой бардак - как раз неудивительно... есть мнение, что в регионах может быть чуточку получше

(Ответить)


[info]redshon@lj
2006-06-08 04:38 (ссылка)
+100

(Ответить)


[info]digitman@lj
2006-06-08 05:03 (ссылка)
Ребят, вся ботва в том, что после первой же "акции" вам придется воевать не с чОрными, а с нашим же ОМОНом. И что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krovavayagebnya@lj
2006-06-08 06:13 (ссылка)
Главный вопрос, кстати...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2006-06-08 08:11 (ссылка)
Отсюда вывод: надо не брезговать изучением опыта дагестанских джамаатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чорный : Вы таки будете дико смеяться...
[info]kenigtiger@lj
2006-06-08 08:18 (ссылка)

...но изучаю с 2002 года. И по мере сил применяем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чорный : Вы таки будете дико смеяться...
[info]ramallah@lj
2006-06-08 08:22 (ссылка)
А я и не буду смеяться ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чорный : тогда напишите свой E-mail
[info]kenigtiger@lj
2006-06-08 08:36 (ссылка)

Ибо разговор есть. Если сейчас в 77, пришлю тел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digitman@lj
2006-06-08 08:20 (ссылка)
Тогда получается война с соседом. Не в этой плоскости надо решения искать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_3554@lj
2006-06-14 22:23 (ссылка)
У ОМОНовцев есть родственники, дети, жёны...
Если у ОМОНовца нет мозгов, чтобы понять, что пиздить надо нерусь, и защищать своих, то надо ему помочь это осознать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostya_moskowit@lj
2006-06-08 08:42 (ссылка)
аяяй. арбатский военный округ оказывается неготов к войне. о ужас!

А кто-то расчитывал в наших подмосковных войсках, в осноном состоящих из тыловых по сути сил ПВО и связи обнаружить порядочные военные части?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-06-15 09:32 (ссылка)
5+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kondratiy@lj
2006-06-08 08:48 (ссылка)
Про почернение и различия:

1. У кавказцев как в советские времена было западло "косить", так и до наших дней это дошло. У нас же западло не косить.
2. Толпой они нападают, да. И сплоченные. Наши же разобщены и спокойно смотрят, как поодиночке пиздят их товарищей.

Моя маленькая часть была прикомандирована к большой. Где служил батальон, почти полностью состоящий из дедов-азербайджанцев. От которых выли все.
Когда всего 12 грузинов вышли с ними драться, поддержало этих грузинов всего трое русских разных призывов. Которые, как и грузины, были потом до конца службы в авторитете, в отличие от биомассы.

Это все поводы для того, чтобы задуматься.

З.Ы.: Любезный, а вы сами в какие годы служили?

(Ответить)


[info]tom_nm@lj
2006-06-08 08:57 (ссылка)
+10
Надо решать срочно.
Знаю случай, когда на прешейке карельском один чурка летёхе прострелил шеку.

(Ответить)

Перфекционизм
[info]dr_guillotin@lj
2006-06-08 09:56 (ссылка)
В турецкой армии 1910-х годов все было еще хуже. Тем не менее она смогла в 1915 г. устроить англичанам ужас Галлиполи. В Ираке в 1980-х шиитов было 60 % населения, что не мешало Саддаму воевать с Ираном, где шиитов было почти 100 %.
Армия была и будет сборищем фанатов и лузеров: в нее идут или люди убежденные или неудачники, которые не смогли пристроиться на гражданке. Дело житейское.

Опять же с точки зрения "Сайго"-филов наисованная картина должна казаться благостной: с использованием легкого оружия можно вырвать из рук убогих срочников тяжелое оружие до танка включительно.

(Ответить)


[info]aangarnath@lj
2006-06-08 12:03 (ссылка)
Не буду спорить...

Но в Вашем посте есть одно "но". Да, наша армия вряд-ли в состоянии отразить нападение. Однако, во всю историю российских войн, когда дело начинало пахнуть керосином, за оружие брался каждый. И все мужское трудоспособное население России, всю историю своего существования, прописывало по первое число всем, кто бы на нашу Родину не рыпнулся. Так что настолько уж паниковать причин нет.

Вообще, я думаю, скоро (по историческим меркам) произойдет какой-нибудь социальный катаклизм. Лопнет у народа терпение, учитывая постоянно растущее число политически активных людей, да сковырнут врагов, стоящих у власти. В России были же смуты и похуже современной. И все они заканчивались "пушечными залпами".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

всю историю своего существования, прописывало по перв
(Анонимно)
2006-06-08 19:10 (ссылка)
цену вопроса напомнить ? или для вас она приемлема ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всю историю своего существования, прописывало по пе
[info]aangarnath@lj
2006-06-10 10:30 (ссылка)
Нет, не приемлима. А я в состоянии изменить существующий порядок вещей? Или я - советник министра обороны? Какой Вы от меня реакции ждете? Чтобы я рвал на себе волосы, крича: "Боже, какой ужас, хана России"? От нашей реакции ничего не изменится, уважаемый, какой бы она ни была. Посто так драть глотку, как "политически активная современная молодежь", я считаю глупой и бессмысленной клоунадой.

У Вас есть конкретные и реальные предложения, своя программа, которая поможет изменить ситуацию в Российской Армии? Уверен, что нет. Так что не надо мне анонимных, иезуистких вопросов.

(Ответить) (Уровень выше)

Все правильно
(Анонимно)
2006-06-08 16:33 (ссылка)
"Все мое",- сказало злато; "Все мое",- сказал булат. "Все куплю",- сказало злато; "Все возьму",- сказал булат. 1827. А.Пушкин

(Ответить)


(Анонимно)
2006-06-09 20:10 (ссылка)
http://yulialatynina.by.ru/foto/111.jpg

(Ответить)


(Анонимно)
2006-06-13 07:52 (ссылка)
Аплодирую автору. Грамотно и по существу.И главное без иллюзий.Жаль мало таких адекватно воспринимающих ситуацию.Сам служил и видел всё вышеописанное.

(Ответить)


[info]xyle_sasha@lj
2006-06-15 16:45 (ссылка)
даже если и так, то причем тут чурки ?

таких провокационных текстов полным полно в инете. уже напрягает читать. или вы ищете виновных где-то исчо ?

(Ответить)

БРАВО!!!
[info]wp_patriot@lj
2006-06-20 16:27 (ссылка)
Отличная статья!!!!!! ХВАЛЮ!!!!!! Согласен СО ВСЕМ!!!

(Ответить)


[info]ioann_pupkin@lj
2006-06-24 03:18 (ссылка)
не надо рассказывать о том, чего не знаешь... я служил 1988-1990 в ОРБ Центральной группы войск.. чурок - таджиков, дагестанцев, аваров, чечен - было полно...

(Ответить)