|

|

реальность это что, немецкие отчеты? Не то чтобы собираюсь начать спорить, но у Зимина все-таки и "независимое" подтверждение от партизан приводится. В том смысле независимое, что партизаны вряд ли могли знать, какое количество уничтоженных заявили летчики. Опять же, заподозрить Зимина в приписках сложно, в "благополучном" 44-м его дивизя несла относительно высокие потери (высокие по отношению к количеству одержанных при этом побед) и ничего этого он не скрывает и прямо пишет, что результативность снизилась из-за жестко поставленной задачи только на прикрытие. Плюс конечно, что считать уничтожением на земле, и как считать попадание и загорание, если после самолет все же был восстановлен? Плюс немцы, для тех кто так уж уважает их за "точность", как раз-таки точные потери давали далеко не всегда, и описания подобных фактов встречались. За проморгание такого налета старшего начальника могли и под суд отдать, а вот "разложить" потери на несколько дней - и уже не так все катастрофично.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|