оффтопну в тему... В небезызвестных "Стронгхолд Крусадерс" - это где типо средневековый замок строишь и от хачей чурок муслимов короче, палестинцев средневековых обороняешь, очень забавно применять современные методы стратегии типа пушечно-пулеметных дотов стрелково-катапультных башен... Сидишь под прикрытием УРа из трех башен и развиваешь экономику. А тупой кампутер даже не может допетрить построить херовенькую катапульту - скрипт не дает, пока ты себя стенами не обнесешь...

На -надцатой миссии играть становится неинтересно...

Резюме. Реальность богаче...

"Резюме. Реальность богаче..."
а то :)))

Да, вы уж у нас вроде психолог (или психиатор), вам не кажется, что игры любят за то, что они дают возможность поиграть ту роль, которую в реальной жизни не сыграть (спецназовца спасющего мир, великого полководца или экономиста и т.п.)?

P.S. "А тупой кампутер даже не может" - а вы играйте с людьми ;)

"вам не кажется, что игры любят за то, что они дают возможность поиграть ту роль, которую в реальной жизни не сыграть (спецназовца спасющего мир, великого полководца или экономиста и т.п.)?"
Есть еще один момент - они дают возможность поиграть роль, которая недоступна в реальности. Очкастый ботаник становится спецназовцем или летчиком, тупой птушнег - полководцем, небогатый - миллиардером... Выход для комплексов у тех, кто не может себя реализовать в реальности.
А дальше - зависит от личности. Если личность сбросила комплекс конкретной неполноценности и на том игра себя исчерпала - ну и ладно. Но только чаще бывает второй вариант - чувствовать себя круче тучи в виртуале и получать по соплям в жизни ;)

А раз уж оффтопим... Попалась мне как-то повесть "Лекарство для Люс", каких-то малоизвестных советских фантастов. Там мужичок один пытался найти в будущем лекарство для дочери, а нарвался на "общество игры". Все во все играют. Только в повести-то, в финале, оказалось, это он в детсаду тамошнем приземлился... Но сначала-то он воспринимал именно как мир взрослых,зрелых людей...
Каждый раз повесть вспоминаю, когда речь заходит о виртуальной реальности и ролевых играх...

дык я о том же, но вопрос к вам вот в чем: плохо это или хорошо? С одной стороны человек не становится заложником своих комлексов, а с другой - он начинает решать свои проблемы виртуально, все более усугубляя реальные :)

У нас в психиатрии есть такой анекдот, почти притча в данном случае:
Приходит мужик на прием к психиатру и говорит:
-Доктор, у меня комплекс неполноценности.
Ну, психиатр (на его месте мог быть и я ;) ) начинает внимательно обо всем расспрашивать, всю биографию, чем вся родня страдала-болела, когда пИсаться в пеленки перестал, как в школе учился, в каком возрасте первый раз дрочить начал....короче, полный анамнез. У нас оно крайне важно, в нашей работе.
Потом проводит тесты-хуесты, анализ-хренализ...
А в конце и говорит:
-Ошибаетесь, батенька. Нету у вас комплекса неполноценности. Потому как вы и в самом деле - неполноценный.

Так и тут. Комплекс-то товарисч игроман игрой стравит, а неполноценность куда денется? ;)

:)

Ну если когда-нибудь создадут игрушку, со 100-% точностью моделирующую реальность, реальности, боюсь, наступит конец

Работенки мне прибавится, это точно...

Дык нет, матрицу то все наверно смотрели? Дык это скоро будет реально, не исключено, что и мы застанем.

Просто у первого поколения "матрицы" должны довольно быстро развиться, по идее, поголовные психические расстройства... Есть такая штука - сенсорная депривация...

ну вы видели эксперемент, когда полностью парализованному человеку подсоеденили к мозгу проводки, он смог двигать курсором мыши - согласитесь, для него это уже что-то, и ведь таких больных наверно много. Они то по идеи и будут первыми.
Ведь это лучше чем ничего.

Не наступит. У меня один из первых фантастических рассказов как раз именно этому и посвещен.
Цивилизация, "доказавшая все теоремы", т.е. прокачавшая всю науку по максимуму свела всю свою активную жизнь к игре в виртуальном мире, доподлинно моделирующим реальный.

Так вот в конце там был совет учёных, на котором ученые признали, что сама эта цивилизация может быть чьей-то игрой, раз сама сумела создать 100% имулятор реальности.

В общем рассказ собрал значительно меньшую аудиторию, чем вышедший в одно время с ним фильм "Матрица".
Вот что значит пеар.:-)

А также чем лемовская "Сумма технологии", фармеровский "Многоярусный мир" и много что еще.. Вот что значит - подло написать раньше! %)))

К вопросу о реальности.
Дохтур, я, кажется, буду жить.
Что бы это ни было там в районе сердца, по убавлении 5 кг лишнего веса оно вроде бы заткнулось.

Не могет не радовать. Одначе, эхоКГ не помешает. Чи шо, стукаццо в асько - мой запрос тудыть отправлен.

ЭКГ было уже, ничего страшного не показало, поэтому я и решил, что сначала сброшу вес малость, а уже потом буду бегать по врачам с отчаянными вопелями "Памагитя, умяраю!".
Вроде бы первые результаты на лицо, так что бегание по врачам заменяется на беговую дорожку и спортивную площадку в лесу.
Что не может не радовать.

Так что было-то ? ЭКГ - электрокардиограмма или прослушка сердца ? .
Скорее всего доктор предлагает последнее.
Правильно, кстати ( да уж - кто бы говорил :) ), советует.
Так что если есть возможность - сходить стоит .

ЗЫ, когда мне сделали такую прослушку, то с удивлением обнаружил,
что сердце не стучит. Оно хлюпает , чавкает, чмокает и т.п. , но не стучит .

Мне в своё время всё это делали, лет в 19-20.
Гипертрофия левого желудочка и ещё какая-то мелочь.
Судя по всему ничего нового я за время боления туберкулёзом не словил, но старое о себе напомнило.