Ну хоть бы и эта история с офисом медведов.
Вот Тесак побил чурканов, выложил видео.
Вы стрельнули кудато, красочно расписываете (жаль видео нет=).
В чём разница? Рзвечто в степени достоверности.

умолчим уж о мегасмешных и гиперпозёрских дуэлях на "обрезах" (сравним с историей Хельдара и Пожарского), а также ацки смелого в сети Тарлита коий в реале перед чновником категории А двух слов связать не мог и прочее...

>Ну хоть бы и эта история с офисом медведов.
Вот Тесак побил чурканов, выложил видео.
Вы стрельнули кудато, красочно расписываете (жаль видео нет=).

Фото с дырками от картечи и жакана вам недостаточно?
Или вы всерьез предполагаете, что медведы сами отключили 3/4 своей яркой вывески, специально оставив светящейся только жопу?

>В чём разница? Рзвечто в степени достоверности.

Если под "побиением чурканов" вы имеете в виду недавние события в центре Москвы, то, увы, оное побиение не произвело на присутствовавшего там нашего наблюдателя ни малейшего впечателния. Побегали от милиции, покричали, помахали какими-то жалкими пародиями на орудия пролетариата...

>умолчим уж о мегасмешных и гиперпозёрских дуэлях на "обрезах"

История мегасмешна в основном потому, что Женя Валяев, грозивший Барановскому пулей, зассал встретиться с человеком в честном поединке. На этих самых пулях, жаканах 16-го калибра.
Нам-то два обреза из заначки достать недолго. Проблема в том, что супротивники ссут ими воспользоваться. Жакан в брюхо - это же, блядь, насмерть.

>(сравним с историей Хельдара и Пожарского),

история Хаэльдара и Пожарского прекрасна. Насколько я понял, при первом же раздавшемся откуда-то со стороны крике "Менты!" Пожарский драпанул без оглядки. Ну и кто после этого позёр?

>а также ацки смелого в сети Тарлита коий в реале перед чновником категории А двух слов связать не мог и прочее...

Понятно. Ко мне связных претензий вы сформулировать не в состоянии, пошли по камрадам.
Камрады в принципе за себя сами могут ответить, но в данном конкретном случае, я полагаю, что мой комментарий не будет лишним.
Я, если припомните, на том эфире был и предлагал Тимофею для полноты гротеска повторить всё написанное в ЖЖ. А Алкснису намекал на то, что он выглядит не лучшим образом. Уже после эфира у Валяева в его собственном ЖЖ поинтересовался целью и причинами присутствия "группы поддержки". Оказалось, что Алкснис прекрасно знал, что если Тима повторит всё вслух, в дело вступит "группа поддержки". То есть, применительно не к виду, а к сути всего шоу, это трусливое чмо категории "А" вопило про свою категорию "А" из-за спин полутора десятков сопляков, которыми оно прикрывалось.

Так что в данном случае Алкснис - позёр, гандон и пидарас.
Ах да. Забыл "звездоносного мудака".
Звездоносный мудак.
А ещё жёлтая рыба. И земляной червяк.

Можете показать этот камент Алкснису, замутим ещё один эфир на О2, Алкснис потрясёт нотариально заверенными распечатками, я ему разобью морду и начнётся качественный замес с "группой поддержки". Журнализда категории "А" Ваню Давыдова я уже принародно малость пиздил как-то, поглядим что получится с депутатом. Так, глядишь, и до Павловского с Белковским доберемся. И тому, и тому тоже причитается пиздюлей.

Впрочем, мне кажется, что в данном случае чиновник категории "А" на диалог не пойдёт. Я-то не сотрудник ФЭПа, я сам себе голова и все остальные части тела, и мне Павловский не позвонит и не намекнет что драка, поножовщина или того хуже стрельба в прямом эфире - не в интересах Кремля, и поэтому я должен смолчать, когда передо мной залупается какой-то хмырь, сражающийся с "преступным режимом" на просторах депутатской столовой.

Тесак вот тоже много болтал и кулаками махал, и искренне думал, что сойдёт. Это я к тому ещё, что лающая собака не кусает, и цена Вашим выпадам в сторону Алксниса нулевая. Про моральную сторону вопроса (оскорбления и угрозы человеку значительно старше себя) я вообще молчу. В Вашем позиционировании, на мой взгляд, присутствует скрытая демонстрационно-истероидная компонента (стремление к популярности и в тоже время желание показать, что Вас это совсем не волнует). Такое часто бывает у альтернативных лидеров, которые не хотят размениваться по мелочам, проходя все низшие этапы на пути наверх, в силу чего сидят в маргиналах. Вы там тоже сидеть будете, пока не замутите чего серьёзного либо не откажитесь от нынешней стратегии.

>Тесак вот тоже много болтал и кулаками махал, и искренне думал, что сойдёт. Это я к тому ещё, что лающая собака не кусает, и цена Вашим выпадам в сторону Алксниса нулевая.

Выпад - это когда шпагой. А я только сказал, что сказал. В 2005-м была история с Ваней Давыдовым. Я сказал, что дам по морде и дал. Случится где-нибудь пересечься с кем-нибудь из вышеупомянутых лиц, уебу с ноги даже не задумываясь.

>Про моральную сторону вопроса (оскорбления и угрозы человеку значительно старше себя) я вообще молчу.

Фсё, в рай не пустят. Пойду, выпью йаду с горя.

>В Вашем позиционировании, на мой взгляд, присутствует скрытая демонстрационно-истероидная компонента (стремление к популярности и в тоже время желание показать, что Вас это совсем не волнует). Такое часто бывает у альтернативных лидеров, которые не хотят размениваться по мелочам, проходя все низшие этапы на пути наверх, в силу чего сидят в маргиналах. Вы там тоже сидеть будете, пока не замутите чего серьёзного либо не откажитесь от нынешней стратегии.

Проводя "психоанализ по переписке", я обычно в качестве основного положения, от которого отталкиваюсь, использую следующее: "Я всегда могу чего-то не знать". Это очень помогает не зацикливаться на стандартных подходах и формулировках, а расширять базу информации.

>Выпад - это когда шпагой. А я только сказал, что сказал. В 2005-м была история с Ваней Давыдовым. Я сказал, что дам по морде и дал. Случится где-нибудь пересечься с кем-нибудь из вышеупомянутых лиц, уебу с ноги даже не задумываясь.
Позвольте усомниться. На депутата у Вас рука вряд ли поднимется - за это придется ответить по закону. На боевиков, физически более сильных, Вы тоже не полезете - с самосохранением у Вас все в порядке. Остаются "интеллигенты" вроде Давыдова, схватка с которым закончилась, кстати. не так однозначно, как Вы это пытаетесь представить.
>Фсё, в рай не пустят. Пойду, выпью йаду с горя.
Рай не причем. Просто для Вашего образа борца за высокие идеалы моральная чистота есть необходимый элемент.
>Проводя "психоанализ по переписке", я обычно в качестве основного положения, от которого отталкиваюсь, использую следующее: "Я всегда могу чего-то не знать". Это очень помогает не зацикливаться на стандартных подходах и формулировках, а расширять базу информации.
Посему я пишу не про Вас, а про Ваш виртуальный образ, который вырисовывается из Ваших текстов. Могу допустить, что в жизни Вы любящий муж, заботливый сын и кормите белочек с рук. Но Ваш внешний имидж полон внутренних противоречий.

я прошу впредь воздержаться от оскорблений в адрес Виктора Имантовича, иначе у нас с тобой будут проблемы

бить будете?

да, и возможно ногами(с)