(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	roman_sharp@lj 2008-07-09 17:01 (ссылка)
	Як на мене, він багато в чому правий, але не в даному випадку! Публікувати подібні фото, - значить апелювати до людських інстинктів, а не до розуму. О да, Ваша Честь!. Только не кажется ли Вам что мантия за что-то зацепилась? Добре, що ви використали слово "наверное"... Не обольщайтесь, это скорее из вежливости. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	terrykoo@lj 2008-07-09 17:15 (ссылка)
	Не думаєте, що час відкинути ввічливість як старий феодальний пережиток? ;) До речі, Ви вже вступили до КПУ? чи "імперські" ідеї деяких Ваших друзів почали Вас більше притягувати?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	roman_sharp@lj 2008-07-09 17:25 (ссылка)
	Не думаєте, що час відкинути ввічливість як старий феодальний пережиток? ;) Молились ли уже сегодня на Статую Свободы по компасу? :) До речі, Ви вже вступили до КПУ? А зачем в КПУ если есть ОМ? :) чи "імперські" ідеї деяких Ваших друзів почали Вас більше притягувати?.. Какие идеи? Какие друзья? Обычная служба бригадиром ФСБ, ничего личного :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

terrykoo@lj 2008-07-09 17:35 (ссылка)

--Молились ли уже сегодня на Статую Свободы по компасу? :) Не пойняв. --А зачем в КПУ если есть ОМ? :) Дивно! ОМ, наскільки я чув, ще не перейшла на сталіністську платформу. --Какие идеи? Какие друзья? Обычная служба бригадиром ФСБ, ничего личного :) Не обольщайтесь, вас в штат не візьмуть... Краще б Ви не кидали форум "Майдану", на фоні тамтешніх тролів Ви виглядали більш переконливо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kermanich@lj 2008-07-09 17:47 (ссылка)
	А де ви тут бачили сталінізм? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

terrykoo@lj 2008-07-09 18:07 (ссылка)

Перепрошую, що розвів особисті розборки у Вашому журналі. Просто, дописи Романа я читав не один рік на "Майдані" і вони мені дуже імпонували. Він не в курсі, але я з одним його старим знайомим з Франції (той у кого були "тьоркі з половиною укрнету") намагався свого часу вплинути на адмінів "Майдану", щоб його не забанили (до речі, вдало намагався). Потім, коли Роман пішов звідти, я читав його ЖЖ і зі здивуванням почав помічати, що він у своєму запалі боротьби зі "свідомими" почав змикатись з російськими шовіністами... Коли я йому вказав на це, то лише отримав "щелчок по носі". Ось, до сих пір розбираємось хто тут хто :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kermanich@lj 2008-07-09 18:20 (ссылка)
	Роман не є сталіністом, і факти такого "змикання" мені не відомі. Гадаю, це непорозуміння. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	terrykoo@lj 2008-07-09 18:31 (ссылка)
	Сподіваюсь, що непорозуміння. (Ответить) (Уровень выше)

	kermanich@lj 2008-07-09 18:22 (ссылка)
	А на Майдан я давно не заглядаю. Не з якихось принципів, а просто не цікаво. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	terrykoo@lj 2008-07-09 18:28 (ссылка)
	Я також, туди заходжу, скоріше, за інерцією. "Майдан" вже давно, за допомогою адмінів, перетворився на відстійник для тролів... а нормальної альтернативи немає. (Ответить) (Уровень выше)

roman_sharp@lj 2008-07-09 17:58 (ссылка)

Дивно! ОМ, наскільки я чув, ще не перейшла на сталіністську платформу. Я вот тоже удивляюсь - почему большинство украинских патриотов такие скучные, мягко говоря, люди с ограниченным набором неумных штампов? Я по-прежнему не могу до конца поверить, что они столь же, хм, особо одарены, как и большинство религиозных фанатиков. Но, видимо, придется. Не обольщайтесь, вас в штат не візьмуть... Ах, а я так надеялся! Краще б Ви не кидали форум "Майдану" Меня там забанили за перманентное неуважение к ублюдищу президиоту, хероям насии и цинностям насии. Но это только к лучшему. На что вообще годен этот провонявшийся нац-поцреотизмом форум с тех пор, как он из "форуму громадянського спротиву" превратился в "форум поцрєотичного виховання"? Как когда-то заметил Предсказамус, когда нормальные люди уходят оттуда (была как-то "забастовка"), то получается еще одна домивка.нет. Свий до свого по свое го...нево. А я не "свой", и мне таких "своих" и даром не хочется. Последний год я ходил туда или для пиара нужных линков, или для разрядки. Иногда заглядывал туда после бана - порадоваться, что меня там уже нет, и получить заряд бодрости и здоровой злости на идиотов-поцреотов. Вчера вот как раз зашел после длительного перерыва. И что же я там вижу на заглавной странице: НЕ ПРОПУСТІТЬ! Поет Мойсей Фішбейн дарує кошенят П'ять маленьких кошенят – братики й сестрички – залишилися без мами. Кожне з них потребує людської ласки, тепла й розуміння. Вони ще не знають, що люди бувають жорстокі. Вони довірливо дивляться в очі. "Бл... п....ц", - неполиткорректно и некультурно сказал я, помянул "питому" традицию поцреотического кумовства, и дошедшую в данном случае до своего апофигея. Пристраивание котят Фишбейна - культовый акт гражданского сопротивления, несомненно! Конечно же, еще раз порадовался, что меня нет там больше. на фоні тамтешніх тролів Ви виглядали більш переконливо. Убедительнее для кого? Для чего? Кем? Оно мне надо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	terrykoo@lj 2008-07-09 18:09 (ссылка)
	Я це прекрасно знаю. Читайте мій пост вище. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

roman_sharp@lj 2008-07-09 19:10 (ссылка)

Прочитал. Все та же идиотская "священная война" бобра с козлом. Честно - противно. "Ах, как жаль, что такой хороший Роман "смыкается со сталинистами" и не разделяет наших моральных принципов". Да, не разделял, не разделяю и не буду разделять. Не в праведность борьбы бобра с козлом. Не разделяю идеалов, ценностей и позиций укр. национализма. Не верю в укр. "национал-демократию", выродившуюся в лицемерно-буржуазный *религиозный* национализм. И удивительного в этом ничего не нахожу. Действительно выступаю против "свидомых", - потому что Боливару не снести двоих, и мне совершенно не нужна переделка окружающего пространства под "свидомых". Что еще вам сказать чтобы прекратились эти тошнотворные заигрывания про "смычку со сталинизмом"? Говорите прямо, черт бы вас побрал. Задавайте прямые вопросы и получите прямые ответы. Собственно Вы их уже получили, - но продолжаете эту тошнотворную песню про "противоположный блок". Поэтому приходится еще раз повторять: имел в виду и имперцев и свидомых. Пусть убираются все. У меня нет союзников в "проектах", что национальных, что имперских. У меня есть интересы, которые могут совпадать или не совпадать с теми или другими. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

roman_sharp@lj 2008-07-09 20:28 (ссылка)

Еще и самогипнозом занимаюсь... По-моему самогипнозом занимаетесь Вы, плюс читаете нотации другим там, где они этого не заслужили. А пустая дискуссия началась, напоминаю, с ваших "имперств" и "сталинизмов". К своему большому сожалению, я не могу надеяться на то, что совершенно закономерный финал штампованых религиозно-патриотических наездов позволит Вам наконец-то понять, что ни к чему хорошему они, как и пропаганда священной борьбы свидомого бобра с имперским козлом, не ведут. А следовательно, рано или поздно скорее всего эта история повторится - не со мной, так с другим. Нравится убивать свое и чужое время ради штампов националистической пропаганды? Наверное таки да, раз уж борьба священна. И, конечно, обязательно надо мне доказать, что я неправ в своем отстранении от священной борьбы. Ну а если не нравится - тогда уважьте пожалуйста мою просьбу никогда больше ко мне не обращаться с этими изысканными в мозжечок штампами про "имперцев", "сталинистов", "ыншый бик" и ту.де. и ту.пе. В противном случае я буду вынужден незамедлительно высказать, где я все это видел в куда более резких выражениях, чем те, которые я употреблял сегодня. "Дискуссия" оставила у меня крайне негативное впечатление - примерно такое же как от "дискуссии" с какими-нибудь полуграмотными агитаторами какой-нибудь "Церкви Христа". Очень жаль это говорить, но я, право слово, полагал Вас, сударь, куда более приятным и интеллектуальным собеседником, чем тот уровень "национал-евангелизатора", который Вы продемонстрировали сегодня. Пожалуй, я вряд ли стану огорчаться, если наши пути больше не пересекутся, - но в то же время если Вы продолжите выступать с нотациями там, где буду присутствовать я, этого, наверное, увы, не избежать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	terrykoo@lj 2008-07-09 20:45 (ссылка)
	Нарешті розібрались :) Мої вітання! (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	roman_sharp@lj 2008-07-09 20:33 (ссылка)
	Боюсь, мне больше совершенно не о чем говорить со столь могучим знатоком меня и великим проповедником национальной нравственности и моральной философии. Не пойти ли Вам на хрен со своим поучительным высокомерием, националистической пропагандой и откровениями о том, где я "запутался"? Hasta la vista, baby. (Ответить) (Уровень выше)

roman_sharp@lj 2008-07-09 18:07 (ссылка)

Вот скажите, Вы действительно верите в эту праведную борьбу украинского бобра с имперским козлом? И какого лешего "балуете" меня всеми этими идиотскими клише про "имперцев", "сталинизм" и ту.де. и ту.пе.? Пытаетесь "разбудить во мне совесть"? Прищемить какую-то "струну души"? Совершенно напрасно. К изречению "Москва - лучшая школа украинского национализма" следует добавить "Украинский национализм - лучшая школа НКВД", а к изречению "Русский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос", следует добавить не менее верное "Украинский либерал заканчивается там, где начинается вопрос русского языка". Чем больше я общаюсь с "патриотами" - тем хуже я к ним отношусь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

terrykoo@lj 2008-07-09 18:21 (ссылка)

1.Я не просто вірю, я знаю, що сучасний "імперський дискурс" (як історичний так і політичний) спрямований на цілковите зщниення "українського проекту". 2.Кліше "імперець" чи "сталініст" не є самі по собі ідіотськими, адже Ви самі любите навішувати на себе ярлик "лівого"... 3.Раніше пробував, але вже давно махнув рукою, коли переконався що ви беззастережно вірите інформації від Новороса чи Штурмана 4.Я не є лібералом, у всякому разі класифікую себе як українського лівого соціал-демократа, а у Франції спілкуюсь із середовием троцкістів з LCR 5.Говорячи про "патріотів", ви маєте на увазі лише українських... придивіться трохи в протилежний бік. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

roman_sharp@lj 2008-07-09 18:32 (ссылка)

1.Я не просто вірю, я знаю, що сучасний "імперський дискурс" (як історичний так і політичний) спрямований на цілковите зщниення "українського проекту". Ом мани падме ху... 2.Кліше "імперець" чи "сталініст" не є самі по собі ідіотськими, адже Ви самі любите навішувати на себе ярлик "лівого"... Не вижу логической связи. 3.Раніше пробував, але вже давно махнув рукою, коли переконався що ви беззастережно вірите інформації від Новороса чи Штурмана Надо же, я и не знал, что верю им беззастережно. 5.Говорячи про "патріотів", ви маєте на увазі лише українських... придивіться трохи в протилежний бік. Да убейтесь вы все нахрен с вашим "противоположным боком". Вы ничем не лучше истово православных с "кознями сатаны" и рашен поцреоцс с раскрытием жидомасонских заговоров. Я в гробу видал и все ваши проекты, и все проекты "противоположной стороны". Пусть убираются все. Нам своє робить. И это свое не связано ни с национализмом, ни с имперством. Просто так уж случилось, что интернационализм, хотя бы декларировавшийся СССР, разумнее, чем любая разновидность национализма. Поэтому все националисты могут меня записывать в "противоположный бок", а я их - в верующие фанатики. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	terrykoo@lj 2008-07-09 18:43 (ссылка)
	Не переймайтесь так! Емоції заважають раціонально мислити. Краще бросайте розводити "хохлосрачі", зовсім бросайте, і не приймайте в них ніколи участі! Соціальні проблеми набагато важливіші... (не сприймайте це як наїзд, а - як прохання, необов"язкове для виконання). Бувайте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	roman_sharp@lj 2008-07-09 19:35 (ссылка)
	Срачи есть продолжение политики другими средствами. Одним хочется видеть УПА везде и героями. Другим их видеть не хочется, а героями и подавно. Вот и пошел срач. Мы живем в информационном, можно сказать даже постинформационном обществе. Дофига информации - дофига поводов для срача. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -