Обмочиться от счастья. Я помню время, когда что-то такое и с Мавзолея кричали. Поверите ли: не помогло.

На цинизме далеко не уедешь.

Точно так. Никак не дальше, чем на ррреволюционной демагогии. Ну, Штатам противостоять пытается и добился в стране режима вполне "рабочей" буржуазной демократии -- уже не мало. Но время-то уходит, а он все дурака с PSUV валяет.

И инфляция около 30%, студенты бунтуют, технических специалистов нет, цены на нефть - главный источник социальных экпериментов (децентрализации бюджетного процесса, например) - стремительно рухнули - и что с того? Творчество масс - это революция, а оно (творчество) есть. Вы, видно, за новостями совсем не следите, либо читаете сильно отфильтрованную информацию.

Всё-таки не понимаю, почему он не воспользовался "путинской моделью" дуумвирата или др. более "красивым" техническим решением? Так грубо. У меня аллергия на "брежневизм" и пожизненность.
А в общем, такое впечатление, что В. находится примерно там же, что и поздний СССР, но с противоположным вектором движения, т.е. перспективы есть.

Интересный взгляд - относительно вектора.

У меня тоже аллергия на "брежневизм". Но это нечто иное. Вам знакомо имя Олега Ясинского, переводчика и журналиста из Чили? Этот человек сугубо антитоталитарных взглядов, но вот что он написал после недавней поездки в Венесуэлу:

"Изнутри Венесуэлы многое вопринимается по-другому... Вопросы наподобие того, сколько можно оставаться Чавесу у власти, сколько ему можно переизбираться и пр. теряют смысл, когда реально видишь, что на этом этапе революционного процесса именно он является лучшим гарантом необратимости процесса и отношение к нему народа это не столько «поддержка» или «доверие», сколько именно «любовь», его воспринимают скорее как близкого родственника, чем как политика.
Я понимаю, насколько зыбко и уязвимо все, что зависит от одного-единственного человека, но сегодня в Венесуэле это именно так. И это тоже необходимо будет преодолеть".
http://kermanich.livejournal.com/126087.html

Вообще, это действительно очень большая проблема.

Я даже VTV и TeleSUR смотрю (понимаю, правда, только одно слово из 20).

И? Я, быть может, резко на Вас напал, но где результат этого просмотра? Страна с единственным рынком сбыта - США, всеми правдами и неправдами старающаяся диверсифицировать сбыт (см. поездку Чавеса в КНР с громкими возгласами "Я - маоист"), тем самым повысив независимость экономики, без Большого Брата, который помогал Кубе, под империалистическим нажимом - после этого прогрессивность чавизма очевидна. Нельзя рассматривать революцию в каждой отдельной стране как пресловутого сферического коня в вакууме - экономика мира едина.

Это набор слов, пока не дано определение "чавизма". Боюсь, вы пытаетесь защищать что-то, на что я и не думал "нападать".

А я и не защищаю, я говорю Вам, повторюсь, что на голом цинизме не уедешь, и, как раз, призываю к многофакторному анализу.