Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2009-02-19 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поскребите либерала
Премия "Защитник свободы" из рук "защитницы свободы" №1Если камень свалился в яму, он будет катиться вниз до самого дна.

Совсем недавно Юлия Латытина порадовала нас откровением, что «концепция «прав человека» была необходима для борьбы с тоталитарными режимами». И, следовательно, «исчерпала» себя после их краха. 

"Чем "хороша" бойня в Газе, так это тем, как она выставила на всеобщее обозрение идеологические потроха наших профессиональных либералов. Слишком много трупов, слишком открыты действия убийц. И потому их идеологам приходится быть откровенными, отбрасывая демократическую риторику", - написал я тогда по этому поводу.

Еще и как приходится.
 
В своей новой, опубликованной сегодня статье Латынина пытается объяснить, почему порядочные люди на Западе, - в отличие от постсоветских "интеллектуалов" - выступали против кровавой "предвыборной войны", как ее вполне открыто называют на израильских форумах. Осмысливая это, она между делом сокрушается, что такие же порядочные люди в свое время приветствовали крушение мировой системы колониализма - по версии Латыниной, альтернативой ей явился Иди Амин. Впрочем, эту тягу к просвещенному колониализму можно найти еще в кавказских романах Латытиной. 

А вот этот пассаж о Гражданской войне в Испании демонстрирует не только историческую девственность изобретательницы "стрелки осциллографа" (отметим также желтую ссылку на В.Суворова). Но и ее латентные симпатии к франкистской диктатуре:  

"В 1937 году весь левый Запад встал на защиту испанских интернационалистов. Войну в Испании, по сути, можно описать как гениальную спецоперацию Сталина: Сталин посылал туда лучших спецов, агенты Сталина в Европе и США тратили огромные деньги и усилия на вербовку сочувствующих и членов интербригад. Основную цель этой спецоперации точнее всех определил Виктор Суворов — столкнуть в войне Запад и Гитлера, из гражданской войны раздуть Вторую мировую. Сочувствовать испанским коммунистам было так же политкорректно, как сейчас — осуждать бомбардировки Газы. Кажется, один только Оруэлл, повоевав в Испании, понял, что это за война и за идеология, и описал ее в романе «1984».

Заметим, впрочем, что Латынина сама проводит историческую параллель между теми, кто бомбил Газу и Гернику.

Я не большой поклонник поэтического творчества Демьяна Бедного, но у него был меткий стих об идейном предшественнике Латыниной - о типичном русском либерале, на поверку оказавшимся чистой воды реакционером. 

То-то, братцы, и оно.
Яблоновский, браво!
Возвращай уж заодно
Крепостное право!

Се - Аника из Аник,
Белый рыцарь без забрала.
Поскребите либерала,
Перед вами - крепостник! 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Возражаю. Суворофф не ж0лтый )))
[info]kermanich@lj
2009-02-19 11:05 (ссылка)
На лукморе, как это не странно, можно найти не самый глупый (как для лукморе) "анализ" развития литературного творчества Латыниной.

От себя скажу, что идеологический регресс очень часто сопровождается творческим регрессом. Эта статья Латыниной - пример низкокачественной публицистики. И не только по своему реакционному идейному багажу, но и по самому стилю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возражаю. Суворофф не ж0лтый )))
[info]to_r@lj
2009-02-19 11:15 (ссылка)
Об идеологическом багаже, о качестве творчества я умолчу, тут Вы все сказали. Совершенно согласен, что деградация личности никогда не бывает односторонней.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -