Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2009-04-20 12:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об убийстве в Одессе
Покойный Максим Чайка - слева на фотоВчера в Одессе общались с людьми, чтобы прояснить подробности драки, которая закончилась смертью Максима Чайки, футбольного фаната и активиста правого движения "Січ". 

Главное:

1.Лидер партии "Родина" Игорь Марков не имеет к участникам событий никакого отношения. Фамилию политика притянули за уши недобросовестные журналисты. Собственно, это видно даже по публикации, с которой пошел затем в СМИ этот слух.

2. Версия событий, которые мы услышали, кардинально отличается от информации, озвученной в большинстве СМИ. Согласно ей, группа пронацистски настроенной молодежи в количестве около 15 человек атаковала пятерых антифашистов - причем, это было не первым нападением подобного рода. В завязавшейся после этого драке, где с обеих сторон использовались ножи, Максим Чайка получил смертельное ранение. Утверждается, что орудие убийства не было найдено.  

3. Письменные заявления о фактах давления со стороны следствия во время дачи свидетельских показаний будут сегодня переданы нами уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека и в международные правозащитные организации, которые уже держат дело на контроле.

И от себя, личное - вспоминаю покойного Сережу Бердюгина и всех прочих, Одессу в декабре 2002 года, с арестами и побоями. Почему опять Одесса?   


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kermanich@lj
2009-04-20 12:35 (ссылка)
"українські національні поривання" - це нацистсьскі хайляння? :)

Я вже бачив два таких фото вашої "національно свідомої молодої людини". Гадаю, за день-другий їх на альбом набереться.

чи напади на чорношкірих?

А російськомовна преса - це норма для двомовної країни. При чому, мова аж ніяк не впливає на політичну позицію того чи іншого ЗМІ.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorsova@lj
2009-04-20 12:39 (ссылка)
Ваш допис є чудовим доказом моєї тези:

Засоби - акценти ставляться не на російському шовіністичному русі (на вбивці), а на жертві - національно свідомій молодій людині. Йде масоване і узгоджене намагання показати це вбивство як акт ''справедливості''.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mav_pidstupnyj@lj
2009-04-20 13:09 (ссылка)
Вбивця ще не знайдений, але мразоті igorsova він вже відомий - це "російський шовіністичний рух". Хоч, насправді, з того що відомо, зрозуміло, що знахабнілий нацистський бандит, який вчинив напад на людей, яких він прийняв за політичнх супротивників, чи за конкурентів по кримінальному бізнесу, отримав адекватну відповідь у межах необхідної оборони. Дуже добре, що люди не сподіваючись на міліцію, дають гідну відсіч озброєним злочинцям і те, що бандит відправився до пекла.
Ця звичайна для помаранчевої України кримінальна історія нікого б не зацікавили, якщо б така нацистська гидота як igorsova не намагалися політизувати її перетворивши нацистського злочинця в Хорста Весселя та здійняти істерику з приводу міфічного "російського шовіністичного руху", який нібито "вбиває українців за те, що вони українці".
Сподіваюсь, що ти, вилупку, також незабаром відправишся до пекла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorsova@lj
2009-04-20 23:45 (ссылка)
Ксенофобне створіння, спочатку витріть свій монітор забризканий вашою слиною.
Ви відповіли мені в цьому журналі через намагання приховати свій російський АйПі?

Очевидним є наступне:
- Націонал-соціалістична партія німеччини не існує не один десяток років, відповідно не один десяток років не існує нацистів.
- Підняття руки в знак привітання не є ознакою нацизму, далебі навіть нацистська форма не є такою ознакою (наскільки мені відомо один з британських принців вдягав нацистську форму, але просто заявити що він нацист є злочином)
- Немає доказів що загиблий був злочинцем.

Ви особисто скоюєте злочин свідомо зводячи наклеп на загиблого, без вирішення суду називаючи його нацистом і злочинцем.

- Напад злочинного угрупування на загиблого і постраждалого юнаків відбувся, із застосуванням зброї (наскільки мені відомо холодної і вогнепальної)
- Склад злочину - планування зумисного вбивсва, зумисне вбивство і зумисне нанесення вашких тілесних пошкодженнь із наміром вбивства, із застосуванням зброї.
- Наявність у злочинців зброї на момент вбивства є доказом того що намір вбивства виносився злочинцями заздалегіть і був скоєний свідомо.
- Вбивця втік з місця скоєння злочину, що обтяжує його провину.
- Абсолютно всі "антифашистські" рухи на теренах колишнього СРСР є російськими шовіністичними угрупуваннями.

Сподіваюсь логіка вам зрозуміла?

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Злякався і сам затер своє повідомлення?
[info]mav_pidstupnyj@lj
2009-04-21 19:41 (ссылка)
Звісно, злякався. Бо ви, дядечку, дуже страшний.
Судячи з інтерв"ю з загиблим - це просто молодий та недалекий бовдур, якого використали у своїй грі та принесли в жертву бандерівсько-мафіозні сили. Заздалегідь підготовлена кампанія брехні навколо його загибелі, в якій бездоказово вже називають винними міфічних російських шовіністів, дає підстави підозрювати, що організатори вбивста та крикуни - одні і ті ж самі особи. Цікаво було б послухати про вашу особисту роль у цьому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Злякався і сам затер своє повідомлення?
[info]igorsova@lj
2009-04-21 21:59 (ссылка)
Прийму вашу позицію якщо доведете що вбивці (як їз називають - ''антифи'') не є російськими шовіністами а є звичайними кримінальними злочинцями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Злякався і сам затер своє повідомлення?
[info]mav_pidstupnyj@lj
2009-04-22 11:21 (ссылка)
Ви не прокурор, щоб я вам щось доводив. Особи, які захищались від групового нападу злочинців і відправили на той світ нацистського вилупка не є злочинцями. І якщо суд буде неупередженим, він це підтвердить.
"Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань". (ст. 27 Конституцї)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorsova@lj
2009-04-23 11:19 (ссылка)
Протиправне посягання - збройний напад російського шовіністичного об'єднання.

Щодо решти, то вам сюди:
http://kermanich.livejournal.com/190495.html?thread=3303455#t3303455
І вперед по колу.

(Ответить) (Уровень выше)

вбивати — МОЖНА
[info]m1n3r@lj
2009-04-21 12:17 (ссылка)
досить знайти чи підробити фотографію жертви з жестом, схожим на «нацистське вітання».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-04-21 15:28 (ссылка)
Версия антифа о том, что на них набросилось в три раза больше нацистов, уже опубликована. Не набросились бы - не было и ранения при самообороне, оказавшегося смертельным.

Понятно, пан наци-баран?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

з нас двох нацистом є не я, Романе
[info]m1n3r@lj
2009-04-21 15:40 (ссылка)
щодо Чайки я вже маю безсумнівні докази того, хто він. Щодо стилістики «антифашистського» хаю по його смерті — це типова нацистська естетика, це штурмовики і есесмени, і це страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: з нас двох нацистом є не я, Романе
[info]left_element@lj
2009-04-22 11:48 (ссылка)
Упоротый, что-ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magner58@lj
2009-04-22 09:18 (ссылка)
"Версия антифа о том, что на них набросилось в три раза больше нацистов, уже опубликована"

Веруйте своим, "красным скинам" (это альтернативное название этой группировки), Ваше право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-04-22 09:31 (ссылка)
Я не знаю, красные ли они скины, но это люди, вместе с которыми я участвовал в мирных маршах, участников которого всячески провоцировали хайляющие патриоты (факами, попытками затеять драку, криками "ми вас повісимо" в ответ на "ми вас любимо") или молодые гуманоиды в футбольных шарфах. В одном из случаев я вместе со своими товарищами уходил с такого марша, а нас преследовала группка аналогичных Чайке ребят.

Эта реальность, данная мне в ощущениях, дает очень даже достаточно оснований разобраться, кто есть ху, и кому больше стоит верить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magner58@lj
2009-04-28 05:48 (ссылка)
"Я не знаю, красные ли они скины"
"ми вас любимо"



"кто есть ху, и кому больше стоит верить"

Лучше бы не верить, а рассматривать имеющуюся информацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-04-28 05:57 (ссылка)
Даст ист фантастиш! :)

Ну тогда я тоже красный скин - потому что я тоже шел в той колонне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magner58@lj
2009-05-13 04:06 (ссылка)
Вполне возможно - у Вас похожий прикид?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]kermanich@lj
2009-04-21 15:35 (ссылка)
Шановний, у мережі занадто багато світлин, на яких покійного зображено у момент нацистського "вітання".

Вони з явилися там ще до вбивства, адже Чайка, власне, й не приховував своїх пронацистських поглядів. Отже, кахати про підробку - відверте блюзнірство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]roman_sharp@lj
2009-04-21 15:37 (ссылка)
Це не блюзнірство, а палкий фанатизм відомого укроцентричного ідіота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]kermanich@lj
2009-04-21 15:38 (ссылка)
Згоден, перепрошую :)

(Ответить) (Уровень выше)

заткнися, фашистська мордо
[info]m1n3r@lj
2009-04-21 15:45 (ссылка)
досить довести, що вбитий — укроцентричний ідіот
Зіґ Хайль, Романе? Ви штурмовик чи СС-мен? Блядь, не всіх вас мій дід у ДСВ порішив, шкода блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зіг халь - це те, що ти, кретине, захищаєш як "укроцентри
[info]roman_sharp@lj
2009-04-22 00:22 (ссылка)
sna.in.ua
Смерть побратима...

17 квітня близько 22.25 від ножових поранень помер наш побратим Максим Чайка, 1988 р.н., десятник Одеської обласної організації «Слава і Честь». О 22:06 Максима було доправлено до Приморської районної лікарні невідкладної допомоги м. Одеси із двома колотими ножовими пораненнями. Понад тридцять його товаришів очікували на діагноз медиків під стінами лікарні. Через двадцять хвилин після госпіталізації лікарі зафіксували факт смерті. За їхніми словами, отримані нашим побратимом поранення були несумісні з життям.

Звістка про загибель польового командира організації, одного з лідерів руху одеських футбольних фанатів, відважного воїна-націоналіста облетіла Одесу за лічені хвилини. Ніхто не вірив у те, що сталося, ніхто не міг повірити у те, що Чайки більше нема…




sna.in.ua/sna.html

Cоціал-Nаціоналістична Асамблея - організований соціал-націоналістичний рух, що об'єднує у собі ряд соціал-націоналістичних організацій на шляху створення єдиної соціал-націоналістичної організації та широкого правого руху для розбудови Великої України.

Наразі до СNА увійшли ВГО "Патріот України", ГО "Українська Альтернатива", Національна Дія "РІД", ГО "СІЧ". Асоціативне членство в Асамблеї відкрите і зараз.



"Марш УПА" у виконанні "Патріота України" та УНТП у 2007-му:
http://mignews.com.ua/articles/275219.html
http://www.mignews.com.ua/articles/275216.html


www.patriotukr.org.ua
Сайт "Патріота України". Новини:

Смерть побратима... 2009-04-19
18:42:28

17 квітня близько 22.25 від ножових поранень помер наш побратим Максим Чайка, 1988 р.н., десятник Одеської обласної організації «Слава і Честь».

...


Обласний вишкіл в Донецьку
2009-04-17

...

Ми познайомились, командир сказав невеличке вступне слово і почалось. Спочатку був крос, розминка. Потім ми мали підкорити круту гору метрів 6 висотою, користуючись лише мотузкою. Далі ножовий бій і зняття чатового. Практичні заняття… Хтозна, можливо ці знання нам знадобляться вже в не далекому майбутньому…



Відзначення річниці Коліївщини у Харкові
2009-04-15



Антиукраїнська система проти Патріотів
2009-04-01
01:51:28

...

31 березня у Києві між кількома патріотами та чужинцями відбулася бійка, у результаті якої у конфлікт вмішалися "право"охороні органи. Наразі ні до якого чужинця міліція претензій не висуває у той час, коли патріотам намагаються інкримінувати кримінальну справу. Влада потурає чужинцям в Україні, що підтверджує її неукраїнську сутність.




Цитати від співчуваючої ПУ з репортажів про марші ПУ:

bilozerska.livejournal.com/61866.html
Сполох попередив «любителів сафарі», щоб сьогодні на полювання не виходили, бо буде погано.


bilozerska.livejournal.com/24050.html
Ще до акції Сполох попередив учасників, щоб "римські салюти" не викидали, "sieg heil" не кричали, на "іншорасовий мотлох" не кидались і у скінівському прикиді не приходили, бо мєнти натякнули, що у них штук п'ять «висяків» по вбивствах на основі «расової нетерпимості».
...
Скандували цілком політкоректні, природні для ультраправих гасла: "Одна Раса, одна Нація, одна Батьківщина, це - Україна!", "Біла Європа, прокинься!", "Слава Нації - Смерть ворогам!" і так далі :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

здається, вам невтямки кого я захищаю
[info]m1n3r@lj
2009-04-22 03:46 (ссылка)
гаразд, Романе, то що виходить, що досить довести що людина дотримується поганої ідеології, щоби ВБИВСТВО цієї людини автоматично виправдовувалося? Чим це принципово відрізняється від таких любих вашому серцю ультраправих? Тим, що замість кольору шкіри причиною вбивабельності є переконання? Тоді ми потрапляємо до того тонелю реальності, що деякі європейські країни сходили вкров у 20-х – 40-х роках минулого століття, коли майже однакові за методами ультраліві і ультраправі радикали не лише досхочу награлися у свої «Зарниці» і «Сафарі», але й прихопили з собою кількадесят мільонів абсолютно не зацікавлених в тому людей, значною мірою цивільних, просто тому що ті належали до «не таких».

І якщо я когось захищаю, я захищаю людяність і здоровий глузд. Дегуманізація це один з етапів реалізації геноциду, тому кого би не дегуманізували, це пахне специфічно і тривожно.

А соціал-націоналістів треба заборонити, НМХР, адже від перестановки множників значення не міняється.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-04-22 04:53 (ссылка)
Заслуживающие доверия люди рассказали мне, что это не убийство, а смерть от раны, полученной в результате нападения, и нанесенной оборонявшимися.

Учитывая, что вокруг совершенно мирных маршей с участием этих людей и меня увивались бандочки хулзов в динамовских шарфах, а после окончания одного из них мирно отходящую группу участников преследовало с неизвестными намерениями примерно 15 человек патриотов, чему был свидетелем я лично тоже, я очень даже склонен верить тем, кто утверждает, что это была самооборона, а не преднамеренное убийство.

Учитывая неоднократные заявления наци о желании разобраться с "комуняками" или "толерастами" вообще или со мной конкретно, я допускаю, что на месте самооборонявшихся мог бы оказаться и я.

Поэтому у меня нет ни малейшего желания осуждать тех, кто, обороняясь от наци, случайно нанес одному из них смертельную рану (а жертвы наци обычно умирают на месте от множественных ударов ножами - Карачава, Рюхин и многие другие, включая совершенно некомбатантов-обывателей). Это, конечно, плохо, но произошло это именно потому, что покойный был наци, имел желание нападать на других людей, и пытался его реализовать - что и возымело трагические последствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m1n3r@lj
2009-04-22 05:54 (ссылка)
і — в черговий раз — я бачу з вашого боку три типові символічні дії, а саме

0) невеличка і ненав’язлива демонстрація своєї належності до «людей першого сорта»
1) поділ людей на «своїх» і «чужих» із подальшою дегуманізацією других.
2) фразеологія колективної відповідальності, коли кожен з «чужих» відповідає за всіх «чужих», як у вас Чайка опосередквано завідповідав за вбитих іншими праворадикалами в інших місцях

не гадаю, що виконання цього ритуалу сприяє розумінню того, що відбувається, скоріше навпаки. А то можна закинути нашим лівакам захоплення потягу маоістами в Індії…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-04-22 06:15 (ссылка)
Йа ужо дафно нисамниваюз в вашой асобай адарьоннасти видить то, чиво нима. Такайа траффа?
0) - эст люди, каторыэ нинападают на других, эст каторыэ наподаюд. Суд тожи делит людёф на сарта.
2) - у мя кагда нед жилания гуманизиравадь групэ людэй катрыэ нападаюд (в т.ч. на мирные марши в каторых йа учаздвоваль), пуздь гуманизируюцца саме.
3) - реджь шла не аб ацвецвеннасти, а аб павадках групы, харашо падхадящих к аргументам шо эта была самаабарона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m1n3r@lj
2009-04-22 06:40 (ссылка)
слифф зостчитан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-04-22 07:14 (ссылка)
...із товарного вагону висовується сяюче свідомістю їбало Майнера Батьковича.
- Ви! Фашисти! Дегуманізуєте українських патріотів! Щоб їх убивали! Нєнавіжу! Чом вас мій дід не перестріляв!
Їбало засовується назад у вагон і звідтам починають лунати удари, схожі на дзвін порожнього казана, коли бабця вибиває з нього держаком лопатки рештки звареного свиням.
- Що це з ним?, - питає Андрій в Романа
- Мабуть, торкнуло, - відказує той.
І вони йдуть собі далі, а навздогін їм продовжують лунати дзвінкі удари.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m1n3r@lj
2009-04-22 09:32 (ссылка)
сліфф зощитан вдруге

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perepelitca@lj
2009-04-23 05:15 (ссылка)
Солидарна. Зафредила.

(Ответить) (Уровень выше)

вбивати — МОЖНА
[info]m1n3r@lj
2009-04-21 15:43 (ссылка)
досить довести, що вбитий — єврей придурок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]kermanich@lj
2009-04-21 15:48 (ссылка)
не пересмикуйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m1n3r@lj
2009-04-21 16:19 (ссылка)
а це вже пересмикування? Пересмикування — це НМХР так:

— а якби Чайка був чорним (для Одеси українець=чорний), ви би казали що для виправдання вбивства досить того, що вбито ніггера?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]m1n3r@lj
2009-04-21 16:09 (ссылка)
я не казав, що це підробка. Декілька моїх однокласників ще за царя Совка і не таке на камеру зорбажували, не будучи ані фашистами, ані — як тут у вас модно називати недолюдей? — укронациками, а якраз — 1-ший сорт — російськомовними київськими євреями, напівєвреями та асимільованими малоросами. Щодо Чайки є відео, є інтерв’ю, йому болить «біла раса» і питань немає. Але — таке фото не дозволяє виправдовувати вбивство. Хіба ні?

Я казав, що жодні переконання, походження, легкість проходження гребінця крізь волосся — не роблять жодну людину леґітимною мішенню атаки. І тому для мене набагато гостріше стоїть питання — яка версія правдива — про напад 15-ох на 5-ох чи про напад вісьмох на двох. Проте.

Якщо брати фразеологію сторін — саме українців вчергове готують в якості жертви геноциду. Заперечте, схема геноциду — ось (http://en.wikipedia.org/wiki/Genocide) (таблиця після підзаголовка Stages of genocide and efforts to prevent it). Зараз ми на фазі дегуманізації, якщо я не параноік. Зупинити це ще можна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]kermanich@lj
2009-04-21 16:51 (ссылка)
Вбивство ніхто не виправдовує.
Але визивають осуд спроби використати це вбивство задля політичних розбірок, задля чого учасникам драки приписують чужі для них переконання та міфічних спонсорів, перекручують обставини вбивства, тощо. Визивають осуд спроби роздмухати навколо вбивства істерію і зробити із нього ледве не ритуальне вбивство "українського патріота". Саме цім займаються наразі певні "патріотичні" видання.

Також визивають осуд спроби тиснути на свідків, що вже задокументовані та передані за належною адресою.

Не можна не згадати й про те, що ігнорування проблеми неонацизму та культивування шовіністичних настроїв у суспільстві й надалі будуть провокувати трагедії на кшталт цієї.

Але це - не виправдовування вбивства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — не дозволимо !
[info]m1n3r@lj
2009-04-21 17:00 (ссылка)
наче з усім згоден, да™

(Ответить) (Уровень выше)

У дзеркало подивіться спершу
[info]magner58@lj
2009-04-22 09:22 (ссылка)
Але викликають осуд спроби використати це вбивство задля політичних розбірок, задля чого учасникам бійки приписують чужі для них переконання та міфічних спонсорів, перекручують обставини вбивства, тощо.

Викликають осуд спроби роздмухати навколо вбивства істерію і зробити із нього ледве не ритуальне вбивство "антифашистами нациста". Саме цім займаються наразі певні "борцуни з памаранчавим шабашем".

Не можна не згадати й про те, що ігнорування проблеми неосовітизму та культивування антиукраїнських шовіністичних настроїв у суспільстві й надалі будуть провокувати трагедії на кшталт цієї.

І це все - створює виправдання вбивства.

-----

Якщо подивитеся - погоджуся.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]mav_pidstupnyj@lj
2009-04-21 18:41 (ссылка)
Читав, що вбивство при необхідній обороні не є злочином, якщо не перевищено її меж. А в цьому випадку, судячи з наявної інформації, особи, що стали жертвою нападу діяли адекватно (хоч точніше, мабуть, краще запитати в юристів, які зустрічаються в ЖЖ). Фотографії звісно не дають права на вбивство, але характеризують особу загиблого як носія агресивної правоекстримістської ідеології.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]igorsova@lj
2009-04-21 22:01 (ссылка)
"...особи, що стали жертвою нападу..."
Це загиблий Чайка і йго товариш що потрапив до реанімації після нападу скоєного на нього.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]mav_pidstupnyj@lj
2009-04-22 11:13 (ссылка)
По-перше, після нападу скоєними ними.
По-друге, спасибі за добрі новини.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]igorsova@lj
2009-04-23 11:22 (ссылка)
Так, злочинці що скоїли збройний напад це злочиннe російське шовіністичне об'єднання.
Будьласка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]kermanich@lj
2009-04-23 11:24 (ссылка)
Воно таке саме російське та шовіністичне, як і ви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]igorsova@lj
2009-04-23 11:35 (ссылка)
Ви володієте іншою інформацією?

- об'єднання, члени якого незаконно носять зброю і вбивають людей не є злочинним?
- обєднання ''антивашистів'' на теренах колишнього СРСР не є проросійськими?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]mav_pidstupnyj@lj
2009-04-23 11:40 (ссылка)
Звісно, що так. Якщо він сам розповідає у інтерв"ю, що "бил нерусских (мабуть і українців також) потому, что они хамят" - то він російський шовініст. І п"ятнадцять бандитів разом з ним - це, мабуть, злочинне російське шовіністичне об"єднання. На цей раз побити п"ятьох "нерусских" (українців)їм не вдапося.
А тепер пішов в сраку брехливий нацистський провокатор. А краще за дохлим вилупком Чайкою - на той світ. Витрачати час на таку мразоту більше не збираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]igorsova@lj
2009-04-23 12:00 (ссылка)
Цифри свідчать про інше.
Збройний напад на загиблого і його товариша був скоєний переважаючою кількістю представників злочинного російського об'єднання.
Загиблий отримав лише два поранення але обидва несумісні із життям (це свідчить що його вбито свідомо)
Його товариш потрапив до ренімації (це свідчить що його також свідомо намагались вбити)

Представники злочинного російського об'єднання на підписці про невиїзд будуть очікувати закінчання слідства і затримання вбивці, після чого суд оголосить представникам цього злочинного російського об'єднання відповідні міри покатрання як мінімум за організоване вбивство і намір вбивства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]mav_pidstupnyj@lj
2009-04-23 12:17 (ссылка)
Тобі вже наперед відомо, що оголосить суд?
Шодо його товариша, то сподіваюсь, що він відправиться слідом за ним. І ти незабаром також.
Он у РФ також "представник злочинного російського шовіністичного об"єднання вбив трьох українців лише за те, що вони українці" (це висловлюючись твоєю брехливою мовою):
http://www.gazeta.ru/social/2009/04/16/2975176.shtml
Що також радує, як і загибель одеського нацистського бандита. Туди вам нацистським вилупкам і дорога.
А тепер остаточно пішов в сраку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]igorsova@lj
2009-04-23 23:20 (ссылка)
//Тобі вже наперед відомо, що оголосить суд?//
Щодо вбивці (члена проросійського шовіністичного об'єднання) беручи до уваги оголошені заяви, із ймовірністю до 90% - так, відомо в загальних рисах.

//Шодо його товариша, то сподіваюсь, що він відправиться слідом за ним. І ти незабаром також.//
Сподіваюсь напившись української крові, ти станеш почувати себе справжнім росіянином.

(Ответить) (Уровень выше)

p.s.
[info]igorsova@lj
2009-04-24 00:30 (ссылка)
Ну і звичайно куди ти ходиш остаточно - то твоя приватна справа.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]kermanich@lj
2009-04-23 12:20 (ссылка)
Навіщо брехати?

Ваши цифри нічого не свідчать, бо це ваші цифри, а не цифри з судового вироку чи навіть із слідчих документів.

Інша сторона має свої цифри - 5 антифа на 15 нацистів.

І, повторююся, це такі самі "проросійські" антифа, як і ви. Скільки би ви не фантазували на тему крівавої гебні в себе під ліжком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вбивати — МОЖНА
[info]igorsova@lj
2009-04-23 23:11 (ссылка)
//Інша сторона має свої цифри - 5 антифа на 15 нацистів.//
Ваши цифри нічого не свідчать, бо це ваші цифри, а не цифри з судового вироку чи навіть із слідчих документів.

//І, повторююся, це такі самі "проросійські" антифа, як і ви. Скільки би ви не фантазували на тему крівавої гебні в себе під ліжком.//
Ви не заперечили що АБСОЛЮТНО ВСІ ''антифашистські'' (рашистські) об'єднання на теренах колишнього СРСР є проросійськими.
Ви не заперечили злочинність носіння зброї членами проросійського об'єднання.
Ви не заперечили свідоме скоєння вбивства і намір вбивства злочинним російським об'єднанням.

Звичайно ж суд остаточно покладе крапки над і, і я впевнений що звичайно ж ви розумієте які.
Тому немає змісту нести свої нісенітниці, преконуючи себе що злочинці не є злочинцями, жертви злочинних дій не є жертвами злочинних дій, а злочинне проросійське об'єднання не є злочинним проросійським об'єднанням.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m1n3r@lj
2009-04-22 04:12 (ссылка)
в інтернетах ходять дві різні версії того, що саме і як саме відбулося в Одесі. Нападником в цих версіях виступає не одна сторона. Щодо необхідної оборони та її перевищення, це має визначати суд, але, оскільки в обох версіях озброєною ножами була одна сторона, перевищення за нашими законами скоріше було. На мою думку, припресовувати треба обидва боки бійки. В цивілізованій країні не місце тоталітарним молодіжним організаціям, орієнтованим на насильство.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -