Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2009-07-13 14:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рожденные ползать

"За последние 11 лет выросла доля тех, кто ни разу не летал на самолетах, о чем свидетельствуют данные исследования, проведенного аналитиками "Левада-Центра". Так, в если июне 1998 года хоть раз в жизни летали самолетом 74 процента населения страны, в июне 2009 года таких осталось 56 процентов. Лишь 36 процентов составляет число тех авиапассажиров, чей возраст не превышает 24 года. Остальная молодежь видела самолеты только по телевидению".

http://lenta.ru/articles/2009/07/09/ticket/

Думаю, данные по Украине смотрелись бы еще нагляднее.

Двадцать первый век.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rexy_craxy@lj
2009-07-13 14:46 (ссылка)
Эти доводы мне тоже хорошо знакомы. Но, знаете ли, за биологический вид обидно :-/ И что с экранопланами? Ведь дешевле самолета и быстрее паровоза. У нас 3/4 страны -- сковорода сковородой, скользи, казалось бы, от моря и до моря...

И немного офф-топик. Я гляжу, вы этими делами интересуетесь. Что про носитель Falcon думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki666@lj
2009-07-13 15:30 (ссылка)
"Фалькон" еще никуда не полетел, машинка из класса "Дельта", "Атлас-5", "Протон". Плюсов только то, что конструктор. В остальном... когда полетит, тогда и будем смотреть на ее коммерческий успех. "Протоном", пока выводить дешевле. Смогут осуществлять старты с Омелека -- может что-то и получится. Тяжелый вариант вроде вкусный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rexy_craxy@lj
2009-07-13 16:07 (ссылка)
В каком смысле "никуда не полетел"? Технически Falcon-1 в прошлом году еще успешно слетал:

http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1_Flight_4
http://www.youtube.com/watch?v=To-XOPgaGsQ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanuki666@lj
2009-07-13 16:19 (ссылка)
Я, как бы про "Фалькон-9" (http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9), он имхо должен стать киллером "Протонов", "Атласов" и иже с ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rexy_craxy@lj
2009-07-13 16:21 (ссылка)
Ну, эта "пентагоновская" махина еще не скоро полетит, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -