Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2009-12-27 23:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Восточно-европейский национализм
Интересные мысли у [info]guralyuk@lj 

Правда, я бы не стал выводить природу антикоммунистической пропаганды из сублимации "глубинного" антисемитизма. Но не буду спорить, так как на Рабкоре скоро выйдет моя статья с анализом этого вопроса. 

А мой собственный взгляд на природу современного украинского антисемитизма изложен здесь.

"Конфликт восточно-европейского "национализма" и еврейства - в общем, никогда не исчезал. Сам местный национализм всегда был нацелен против евреев. Этому есть социологически понятные причины в момент появления местных национализмов - еврейские по составу большинства населения города. Национализм в некотором смысле "обслуживал" идеологические "потребности" переселяющегося в города в ходе начавшейся индустриализации крестьянства. Ну и сам характер еврейства в тот момент: без своего государства, диаспоральная структура расселения, глобальное мышление, враждебное восприятию мира через "субъект" территориально-языковой нации, развивавшийся местными национализмами.

Антисемитизм восточно-европейских национализмов - столь же неотъемлемая черта, как приверженность языку и идее создания национального государства. Еврейство было всегда не по зубам местным национализмам в схватке один на один. Потому национализм наработал обширную традицию мимикрии антисемитизма под борьбу с какими-нибудь иначе называемыми врагами, обычно - с большими универсальными системами ценностей. В этом плане антикоммунизм восточно-европейских национализмов - это не просто русофобия и отторжение "империи". Это еще и эвфемизм, словесная форма, направленная на общества ряда западных стран, призванная прикрыть местный глубинный антисемитизм. Массовое добровольное участие в уничтожении евреев во время 2МВ местных националистических коллаборантов, когда не было необходимости прятать свою сущность и мимикрировать - это и есть реальное отношение восточно-европейского национализма к этому народу.

Конфликт нынешнего восточно-европейского мэйнстрима, героизирующего коллаборантов, обязательно должен был привести к открытому конфликту восточно-европейского национализма с еврейством. Либеральная мимикрия национализма - это всего лишь своего рода временная маскировка его реальной сущности. По сути-то в ВЕ в мягкой форме уже практически восстановлены все основные постулаты нацистской идеологии времен 2МВ, кроме ее насильственной части и прямого расизма: коммунизм хуже нацизма, СССР готовился напасть на Германию первым, немецкий удар был превентивным, немцы спасали ВЕ и всю Европу от коммунизма, оккупация не была слишком тяжелой, евреи - враги, коллаборанты - герои и т.д. Денацификация ВЕ национализма - это, конечно, будет процессом сложным".

Ссылка


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: .в средние века антесимитизма не было
[info]conspiracyinua@lj
2009-12-29 11:51 (ссылка)
и чё? какое это имеет отношение к антисемитизму? в средние века кто-то кого-то все время уничтожал, особенно на почве религиозной ненавсисти. антесимитизм - это идеологическая доктрина, продукт иеории о нациях. с крестовыми походами она никоим образом не связана. в конце-концов высшее духовенство того времени сплошь состояло из крещенных евреев и крещенных арабов, просто в силу более высокого (на тот момент) культурного развития этих народов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

к вопросу о матчасти
[info]conspiracyinua@lj
2009-12-29 12:08 (ссылка)
Слово «антисемитизм» было впервые употреблено немецким публицистом Вильгельмом Марром в XIX в. его памфлете «Победа германизма над еврейством». Термин объясняется расистскими представлениями о биологической несовместимости европейцев, фигурировавших у первых идеологов расового антисемитизма как «германская» или «арийская» раса, и евреев как представителей «семитской расы».
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%80

(Ответить) (Уровень выше)

Re: .в средние века антесимитизма не было
[info]napivprovidnik@lj
2009-12-29 12:09 (ссылка)
Я Вам говорю о том, что гетто, массовые уничтожения, преследования, депортации, запреты на осуществление различного рода деятельности - в Европе существовали задолго до появления национализма. И появление евреев в Восточной Европе, там где так сильно связан национализм и антисемитизм, - результат их массовых уничтожений в Европе, где никакого антисемитизма не было. Поэтому, по Вашей логике, крестоносцы - молодцы, а гайдамаки - антисемиты.
П.М. А рассказывать о том, что нацистские преследования отличаются от предыдущих на основании того, что те в Средние Века, якобы могли выкреститься...
Выкреститься означало асимилироваться - перестать существовать как нация со своей уникальной культурой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .в средние века антесимитизма не было
[info]conspiracyinua@lj
2009-12-29 12:19 (ссылка)
а я вам говорю, что гетто - это сознательный выбор евреев, исходящий из религиозных традиций. уничтожения и изгнания (термин "депортации" к тому времени не имеет никакого отношения) - это обычные реалии средневековья и ни о какой уникальности еврейского вопроса говорить не имеет смысла. И еще, по поводу "ассимиляции" и "существования как нации": в соедневековье не было понятия "нация". Крещение было выбором, связанным с принадлежностью к общине. То есть, пребывании в гетто.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -