Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2009-12-29 13:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какая прелесть
Новенький, очень милый клип наших фашистов. Советую смотреть и тем, кто не знает языка. Вы и без того все поймете. Если кто-то хотел узнать, что такое украинский национализм - в политическом или культурном смысле, - достаточно посмотреть это ролик.



Ми сьогодні сюди не запрошені, не чекали нас тут.
Машинґвери свої запорошені нам не випадуть з рук.

Машинґвери, штурмґевери - відкривай, мерзото, двері,
Ми прийшли вже, гейя, гойя, гей.
Кров схолоне, буде ллятись,
Хтось зависне на гілляці,
Ми прийшли вже, гейя, гойя, гей.

Ми питаєм, можливо, останній раз, хто боївку продав.
Чи немає, часом, серед смертних вас, хто запроданцем став?

За боївку наварено, змелено, але зрадник мовчав.
За вікном на горісі зеленому вітер ноги гойдав.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вор должен сидеть в тюрьме
[info]conspiracyinua@lj
2009-12-29 15:04 (ссылка)
ты, недоумок, рамзан ахмадыча уменьшительно-ласкательными миенами не называй - спать споокойней будешь. он, не таких как ты через колено ломал. да и народу своему принес мир и процветание, чего не способны сделать ни саки, ни бандерлоги, ни прочие любители урвать западный грант в обмен на пушечное мясо. А вор -- он, разумеется, неплохо если в тюрьме. только вот все капиталы мира, все равно нажиты преступным путем. а значит повторять эту мантру (кстати заимствованную из сталинистского фильма) имеет смысл исключительно в контексте возврата к социализму. остальное -- не более, чем лицемерные попытки очернить конкурентов. ведь всем известно кто громче всех кричит держи вора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вор должен сидеть в тюрьме
[info]siniestrorate@lj
2009-12-29 15:19 (ссылка)
1. Не тыкайте.
2. От недоумка слышу.

Он в русских стрелял. Как и кому он принёс мир - дело второе. За те заявления, что он сделал на прошлой неделе о Грузии и Украине (заметьте, не о лидерах, а именно о странах) - ему положен срок даже по законодательству РФ.

Никак не радуют ни нацики ни нынешний президент, но это отнюдь не значит, что Янукович - лучший вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вор должен сидеть в тюрьме
[info]conspiracyinua@lj
2009-12-29 15:32 (ссылка)
вот потому и недоумок, что " мир - дело второе" -другого определения носителям этой точки зрения, увы, не придумать. янукович, разумеется, не лучший вариант, но другого все равно не будет. такова позиция украинского избирателя. и разбираться с бандерлогами и бандерлогосом ему все равно придется. а касательно заявлений по поводу грузии и украины, и их несоответствия законам рф -- так ему, рамзан ахмадычу можно, как карзаю с маршалом фахимом торговать на весь мир геркулесом. ведь кто с ним ссориться-то будет? он ведь реальный гарант мира и стабильности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вор должен сидеть в тюрьме
[info]siniestrorate@lj
2009-12-29 15:40 (ссылка)
Что он принёс? Это тихий пакт ВВП и Рамзана. Пока Рамзан удобен ВВП. Не более.
Тем паче как убивали, так и убивают. Чем кончится - время покажет.
А пока что реальный гарант мира и стабильности - федеральное бабло, которое закачивается в Чечню в немеряных объёмах + закрытие глаз на местные дела.

По Януковичу - да неизбежный и самый реальный вариант на данный момент. Да лучше и безопасней той же Юли.
Лучше к нему относиться это не заставляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вор должен сидеть в тюрьме
[info]conspiracyinua@lj
2009-12-29 15:59 (ссылка)
принес мир и федеральное бабло. то, которое чеченский народ отсвоевал у государства расстреливавшего свой собственный народ и парламент. и государство это, кстати, изменил. ведь, нравится вам это или нет, но в россии, впервые с 1993-го года появился легитимный президент. не тот, кто пришел к абсолютной власти на штыках путчистов, не приемник, получивший ее из рук издыхающего диктатора накануне выборов -- а президент всенародно и демократически избранный.
а ваши восторги, равно как и их отсутствие -- это дело даже не второе, а в лучшем случае тысячное. ведь демократия -- это народовластие, а не власть самых демократических дкмократов

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -