Почти сделали. Вы же еще не говорите (пока), что эти люди недочеловеки.

"Цивилизованному" человеку, пропитанному общечеловеческими ценностями, которые он несет другим - нецивилизованным народам, стать людоедом и начать кушать других людей очень просто.

Собстсвенно, первый шаг к этому уже сделан: прочим людям, кроме своих соплеменников (или сородичей) уже отказано в праве называться равными ему людьми.

Шажок второй - возвращение на уровень родоплеменного строя, где самоназвание племени обычно означало "человек". Т.е. те, кто не в твоем племени - не люди. Сделать второй шажок очень просто. Надо только сказать: они все - дикари, не люди даже, посмотрите сами у них там бедствие, есть нечего, а они склады грабят, однозначно: животные. Ну, вот! Второй шажок сделан!

Что дальше? А раз они не люди, то от них можно и откусить кусочек - сладенький вкусненький кусочек мясца. Как? Ой, тут вариантов множество. Можно заставить работать за доллар в день. Можно устроить реформы а-ля гайдар, лишив слабых (они же скоты, а неспособный работать скот забивают) соцобеспечения. Да мало ли чего! Кушайте, дражайший соплеменник, вот это бедрышко дикаря, уж очень оно замечательное!

Навеяно некоторыми комментариями по поводу поведения "недочеловеков в этой Гаити-Таити" и статьей emdrone по ссылке:
Источник: http://emdrone.livejournal.com/211458.html?thread=4430082#t4430082

У Вас, уважаемый, фантазия разыгралась. Я сказал о том, что на Гаити наблюдаются массовые акции мародерства и простого воровства. Это говорит только о том, что я сказал. И не более того. И показывает некоторые характеристики тамошнего менталитета. А где Вы увидели в моём посту подсчет хромосом или замер черепов - это загадка.

А где это Вы увидели мои слова про ваши слова относительно хромосом и черепов?
Назвать лопату лопатой просто (дикаря дикарем, мародера мародером и т.п.), но оно вообще надо? Какое новое знание Вы дали миру этим? А если не дали, зачем говорить? Вот если бы пошли путем emdrone, смысл говорить бы был. А так... Это кружка воды на мельницу любителей замером черепов обосновывать необходимость уничтожения чужаков. Маленький такой ковшичек. Беда в том, что каждый любитель смотреть новости выливает такой ковшичек на эту мельницу, не думая, впрочем, что и его ожидают ее жернова.

Т.е. я должен был умалчивать факты массового мародерства или что? Я не могу понять вашу мысль.

Видите ли, по мне, Вы задали вопрос, который можно воспринять или как риторический, или как наивный. Я воспринял его как риторический, соответственно, наполненный презрения к дикарям-гаитянцам. Поэтому я и вспомнил Новый Орлеан с его массовыми грабежами и некоторыми спецсредствами, применявшимися для содействия увеличению числа этих грабежей, а также карикатурными акциями вроде посадки на 25 лет за бутылку, утащенную из разрушенного магазина. Если это действительно вопрос, на который Вы пытаетесь найти ответ, то в двух словах он такой:

1. Система культуры, прививаемая большим соседом.
2. Проявившаяся во всей полноте в экстремальной ситуации.
3. Поддерживаемая острая стадия за счет (возможно) ограничения гуманитарной деятельности в регионе.
Детали по приведенной ссылке.

Именно презрение я и хотел выразить. А что, не имею права? Как я могу относиться к людям, которые занимаются такими вещами? Причем, по данным CNN мародерством занимается большая половина населения. В Пиндостане процент гораздо меньший. А вот в Палестине приблизительно такой же. Это уже по сведениям ZDF. Поэтому возникает вопрос: почему такой большой процент? Менталитет, плохое образование, своеобразная культура или что? Причем, культура не навязывается соседями. Израиль, как известно, тоже очень маленькое государство, однако мародерство вообще не замечено.

В современном мире никакая информация просто так не появляется. Если человек воспринимает новость, сообщение просто эмоционально, а Вы именно так его и восприняли, значит, он уже на крючке - выполняет именно ту реакцию, на которую его программировал автор сообщения. Поэтому все презренческие восклицания-комментарии я воспринимаю с печальной улыбкой. Действуя эмоционально, человек также формирует определенное отношение к целому пласту информации, значит, далее манипулировать им будет еще проще. Он, как та собачка, уже выдает нужную реакцию, проскакивая момент осмысления ситуации, значит, в следующий раз можно будет скормить ему более примитивную нажвку... Вот и все... Поэтому выражение презрения, радости, восхищения, ненависти в ответ на всякие новости, фильмы, рассказы - есть вещь постыдная для человека, стремящегося называться разумным.

Т.е. я должен выключить телевизор, не ходить на улицу и не выглядывать в окно, да? Потому что всякая информация появляется с конкретной целью.

Интересный Вы человек. Впрочем, решайте сами, что делать. Отмечу лишь, что Вы же не бросаетесь покупать супер-дорогое лекарство, услышав по радио в очередной раз "ваше сердце бьтется все чаще? Это - аритмия! Ей страдают 40% людей..." и не бежите за моющим средством, увидев в ролике, как криворукая домохозяйка за считанные секунды расправляется с жиром с его помощью. Почему же на новостные сообщения Вы выдаете именну ту реакцию, которая запрограммирована создателями новости?

Вы знаете, я получаю информацию не из одного источника, потому что владею несколькими языками. Отсортировать заказуху от правильного сюжета мне весьма легко, поскольку каналы не зависят друг от друга. Посмотрите CNN, ABC,ARD и ZDF. И будете в курсе всех дел :-) А потом сравните с украинскими и российскими. И будет относительно правильная картинка событий. Что касается Гаити, то повторяю, что там особый менталитет поэтому мы наблюдаем мародерство и всякие неприглядные явления. Очень похожи на то, как радовались палестинские женщины, когда в Пиндостане упали "Близнецы". Мне просто было дико на это смотреть, поскольку пострадали совершенно мирные люди. Кстати, точно с такой же радостью они посылают своих детей на смерть во имя каких-то там своих идиотских идеалов. Best regards :-)

Киевский ин. яз? Обилие источников не говорит о качестве. Сжигавшие Бруно тоже получали информацию из разных источников. Повторюсь. Вы воспринимаете информацию на том уровне, на каком получаете, не желая задуматься о причниах происходящего, понять почему такое поведение стало нормой для многих стран, какие факторы этому способствовали. Те, кто эту информацию создают, действуют аналогично Вам. А те, кто ответственнен за то, что люди потеряли человеческий облик очень довольны ситуацией, она открывает им возможность продолжать ту политику, которая и привела к мародерству, но теперь уже под всеобщее одобрение, ведь любые действия проводятся по отношению к дикарям. Чус!