Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-01-25 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кохайтеся, чорноброві
Я тут как-то писал, что мне стыдно за два характерных момента оранжевых событий - несмотря на то, что мы последовательно отстаивали тогда нашу нынешнюю позицию "Против всех".

Стыдно, как киевлянину - за надписи: "Не сцы в подъезде, ты же не донецкий!" на наших пропахших родной столичной мочой лестницах.

И стыдно как украинцу - за позорную фразу "язык попсы и блатняка" в письме "аполитичных литераторов", подписанном персонажами вроде Андруховича и существами вроде Ирены Карпы.

Нынешние выборы актуализировали все это в полной мере. Киевские офисные мещане опять кричат о "донецком быдле". И один за другим публикуют карту памятников культуры на территории Украины - делая из этого многозначительные выводы о "неполноценности" юго-восточного региона, колонизованного лишь в конце позапрошлого века.



Юрий Андрухович тоже держит масть. Поагитировав за Ющенко на недавних "чтениях против Нацкомиссии по морали", он обронил в интервью следующую великолепную фразу:

"Дієслово "кохатися". Це не зовсім те саме, що "кохати". Не можу знайти йому російського відповідника. Як російською перекласти "кохатися"? "Трахаться"? "Заниматься сексом"? Дуже хотілося б знайти відповідь на це запитання, бо інакше я буду підозрювати, що росіяни не кохаються, тому і слова в них немає".


Вы все поняли, мои российские друзья? Как не было у вас секса со времен СССР, так и сейчас нет. Шо не ясно?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jillain@lj
2010-01-25 05:41 (ссылка)
Миловаться. Вот что значит плохо знать иностранный язык учить русский в школе =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-01-25 05:47 (ссылка)
Кстати, да!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 05:53 (ссылка)
в этом ли дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-01-25 05:55 (ссылка)
В чём? В незнании языка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 06:11 (ссылка)
В низком уровне культуры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 05:48 (ссылка)
Устаревшее "любиться" - это точнее.

Да и не в филологии дело. Совсем не в филологии. Дело в итоговом выводе, который умудрился сделать Андрухович.

Например, у нас в языке нет слова "творог". Но из этого же не следует, что украинцы его не едят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aktyvist@lj
2010-01-25 05:55 (ссылка)
в остінніх не то телекритиці, не то критиці в нього є ще досить русофобський текст. тому я коли пабачив його в списку акції проти НЕК передумав її піарити

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 06:10 (ссылка)
а дай-но посилання, бдлск

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aktyvist@lj
2010-01-25 06:19 (ссылка)
та десь в Жори в паперовому вигляді був, піду пориюся. Там про росіян в Берліні відносно того, що відкрився ларьок для вмихідців з екс-совка, де він іронізує про горілку в пластикових стаканчиках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 06:22 (ссылка)
В юрка андруховича глибокий комплекс провінціяла зі Станіславува, набутий десь на літературних курсах у Москві.

Десь йому москалі у гуртожитку гранчака горілки не по вінця налляли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aktyvist@lj
2010-01-25 06:44 (ссылка)
просто ці ж всі ліберасти типу політкоректність намагаються зберігати, тому я аж два рази перечитав цей текст думав може це я не так зрозумів, но уви

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jillain@lj
2010-01-25 05:57 (ссылка)
ну, выводы это такая дивная вещь, что даже диагнозы ставить наверняка трудно. Например одни умники обнаружили, что по статистике все области, где победила Юля - с недостатком йода (наверное анализы крови на экзит-поле брали). Другие недобританские ученые поняли, что чем меньше библиотек на душу населения, тем больше голосов отдано Януковичу (наверное потому, что у каждого дома библиотека, а не три книжки?). Ну и вот, с памятниками. Не понятно, чем думают обе стороны. Ну, позлят они тех, над кем пытаются постебаться. И что? Этим они их завоюют как электорат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 06:14 (ссылка)
Библиотеки - это феерическая идея капрановых на выборах 2004 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jillain@lj
2010-01-25 06:20 (ссылка)
но ее озвучивают заново!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 06:23 (ссылка)
Естественно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezbogny@lj
2010-01-25 06:45 (ссылка)
И это понятно. Их тиражи и объемы продаж только на библиотеки и позволяют надеяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 07:01 (ссылка)
Что-то в этом тезисе есть.

Ты вот читал что-то из братьев капрановых, которые догадались считать библиотеки по областям?

Я, представь себе, пробовал. Я же все стараюсь читать. Могу сказать, что это плохая литература - причем, совершенно не по идеологическим причинам. Скучно, и в целом бездарно. Жители их родного Очакова не будут это читать не по причине русифицированности - хотя этот регион украинским и не был никогда. А потому не будут читать, что продукт плохой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-01-25 07:13 (ссылка)
Я пробовал читать Карпу. Должен сказать, подобного рода тексты в "Бульваре Гордона" гораздо качественнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 07:19 (ссылка)
Да, когда карпа выступает против "языка попсы и блатняка" - это даже больше, чем постмодерн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-01-25 07:20 (ссылка)
Да, и язык тоже. А вообще, я содержание имел в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-01-25 07:21 (ссылка)
Признаться, говорить о карпе в контексте литературы я вообще не готов. Не о чем там говорить. Стыдно немного за литературу, и только.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezbogny@lj
2010-01-25 06:15 (ссылка)
Я Вам скажу больше: процент смуглых брюнетов больше всего среди проголосовавших за Ющенко, а во втором туре за Тимошенко проголосует больше чернобровых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_torba@lj
2010-01-25 07:15 (ссылка)
Ці умнікі ще й не "помічають" того, що не хочуть бачити. Наприклад, традиційно нестача йоду є на Закарпатті. Та й пам'ятників в цій області дофіга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aktyvist@lj
2010-01-25 16:14 (ссылка)
в Чернівцях у зв'язку з цим навіть мінералку випускали в першу чергу для свого регіону - Йодіс)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glanya@lj
2010-01-25 07:41 (ссылка)
да мы русские люди ебемся спокойно без филологических коннотаций
а это высказывание -- это даже не низкий уровень культуры, а просто маразматическая спекуляция на несуществующей проблеме,а может, это украинские интеллектуалы так шутят?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yesm_az@lj
2010-01-25 16:42 (ссылка)
В украинском языке есть слово, обозначающее творог- слово сир. В украинском языке не было слова, обозначавшего понятие сыр- теперь там возникла омонимия.
Хотя, вообще, рассуждения нефилологов о филологии- это всегда очень мило и бестолково, да.
Как будто это аргумент к чему-либо.
Андрухович, кстати, прав. Это называется дефектная парадигма- понятие есть, а слова нету. В общем-то, ничего страшного. Хотя....Учитывая масштабы вырождения русских как нации, может, некая сермяжная правда в его словах есть???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]am_tiger_a@lj
2010-01-25 07:09 (ссылка)
Что ж Вы такое широкоизвестное слово, как дрочить (в исходном значении холить, нежить, ласкать) забыли?

Что же кохатися, то это скорее эвфемизм, о чём говорит суффикс -ся, изначально означающий местоимение - себя. Т.е. <кохати ся>=<кохати себя>.

С учётом этимологии кохать от ie основы kes-/kos- (чесать, скрести), то правильным аналогом было бы общеславянское ебать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-01-25 07:15 (ссылка)
В украинском "дрочить" - это ещё и "дразнить".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]am_tiger_a@lj
2010-01-25 07:24 (ссылка)
Есть такое, но здесь, кажется, фонетическое сближение между дрочить - ласкать, нежить, etc.; и дручить - мучать. Т.е. семантическое сближение между ласкать + дразнить, и мучать + дразнить дало перенос значения с дручить на дрочить.

Сравните устар. дрочень - изнеженное, избалованное лаской создание и совр. задрот :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-01-25 07:26 (ссылка)
Возможно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -