ты, андрей, охуеешь если когда-нибудь узнаешь кто придумал и подарил нацикам слоган о подъездах ))). время было такое, настроения, вот местную фронду и несло. честно говоря, я рад что тогда все так вышло. ведь янукович 2004-го и 2010-го - это совсем разные вещи. янукович стал более социвльным и продемонстрировал готовность к объединяться с левыми. между тем в 2004-м, за ним тянулся весь негатив эпохи кучмы. и неважно, что именно в период премьерства вфя этого негатива становилось меньше. тогда это не имело принципиального значения. тогда с кучмизмом надо было кончать, ведь самым страшным в кучмизме была тотальная зачистка общества от носителей всяких идей социального переустройства общества, и стремление построить 100% элитистское общество. януковичу, который возможно никогда не разделял такого подхода, было бы никуда не дется от идеологии кучмизма как и от всех ее носителей: пинчуков, тигипко, прочей днепропетровской либерально-автократической шушары. ради этого стоило даже плдиграть нацикам. впрочем, тогда я надеялся, что после нациков придут левые, но не оценил силу троянского коня бют.

а "левые" - это кто? я ж надеюсь вы не КПУ имели в виду? :)

СПУ очень качественно замели. НУНС не получилось ;-)

нунс - это вообще не партия, кстати как и бют. а спу само подставилось. слишком мало фантазии оказалось в их агитпропе. слишком устаревшим он оказался для эпохи современных медийных стратегий. вот кпу, этими стратегиями воспользовалось на все 100, а при президенте януковиче наступит время витренко. наступит потому, что она единственная из левых всегда была с янукрвичем

напрасно надеетесь.

Ааа. Ну тогда на этих "левых" (кавычки уместны) можно смело ставить крест.

Значит настоящее левое движение еще предстоит создавать. И с жуликами из КПУ ему точно будет не по пути.

крест можно ставить на тех, кто сеет раскол. кпу, разумеется не идеал, но за ним традиция. а что за вами, создатель движений, кроме немереного гонора и левого антикоммунизма?

Because the only good commie is a dead commie

Да бросьте, какая традиция! Их традиция в том, что "коммунист - это тот, у кого соответствующий партбилет". Вот и вся традиция.

и это правильно. куда правильнен выкрикиваня революционных лозунгов в интернет и защиты недвижимости киевских буржуа от появления по соседству недвижимости более дорогой и крутой

Я так понимаю, по КПУ возражений нет?

есть, но вы их не слышите.

*****ведь янукович 2004-го и 2010-го - это совсем разные вещи. янукович стал более социвльным

И практически выучил название Балаклеи на Харьковщине (назвав ее "Балаклавой")

*****продемонстрировал готовность к объединяться с левыми.

На почве миллиардов Ахметова, я так полагаю?

нет, на почве формирования большинства, избрания спикера, и создания эфективного парламента.

****избрания спикера

А за что ценить Мороза?

****создания эфективного парламента

Да-да-да! Я помню это эффективный паралич!

П.С. Непонятно только зачем Вы убрали правду-то про левых? Ведь Вы ее не так часто говорите. Суть левого движения - развалить все государства, начиная со своего, и используя любых "врагов врагов". Тут и миллиардеры из "регионов" сгодяться лишь бы амплитуда шатания увеличивалась. Или суть левого движения в чем-то другом?

в другом. но если у вас вместо мозгов желудок, а вместо памяти устойчивые штампы - говорить бесполезно. тяжелый слкчай.

******но если у вас вместо мозгов желудок, а вместо памяти устойчивые штампы

В комментариях я разбираю каждый "устойчивый штамп" на составные части и указываю причины его существования. Какой устойчивый штамп я не подверг разбору?