Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-02-08 18:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уго Чавес и украинские выборы
"На выборах в Украине победил Виктор Янукович. Он опережает свою соперницу Юлию Тимошенко на 2,5 процента, и эта победа, так же, как победы Сальвадора Альенде, Уго Чавеса или Адольфа Гитлера, ставит под сомнение основной принцип демократии: что народ способен избирать себе правителей. К сожалению, народ способен избирать себе правителей только в богатых государствах".

Это либеральная фашистка Латынина, разумеется. Нужно уметь сжечь живьем Коперника и повесить за шею Геббельса (куда там Януковичу с его "поэтом Чеховым"), чтобы писать такие прекрасные вещи.

Тень Уго Чавеса вообще незримо присутствовала на нынешних президентских выборах в Украине.

«Признав государствами части суверенной Грузии - Южную Осетию и Абхазию - Янукович встал рядом с президентом Венесуэлы Уго Чавесом. Мне стыдно за это» - пафосно заявил агитировавший за Тимошенко экс-президент Кравчук. Человек, имя которого увековечено в тележке-"кравчучке", символе голодных девяностых.

За это ему не стыдно, надо полагать.

А вот олигарх Новинский, весело праздновавший в гостиничном штабе Януковича, наоборот сравнил Чавеса с Тимошенко:

- Янукович к экономике относится более либерально, чем Юлия Тимошенко, - пояснял Новинский свои симпатии. - Тимошенко - это большевик, она как Уго Чавес. А Виктор Федорович - больший либерал".

Сам Уго, который вряд ли следит за украинскими выборами, вероятно, сильно посмеялся бы над тем, как пугают друг друга его именем украинские буржуа.

Увы, но Чавес нам пока не грозит.

А жаль. Очень жаль.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]haspar_arnery@lj
2010-02-08 15:51 (ссылка)
Да нет, и Россия и Украина уже давно "нормальные страны". Нормальные страны третьего мира. И проблемы у нас общие с третьем миром.
И мы не догоняем Запад, мы обратная сторона Запада, другая сторона медали. Без нищеты одних, нет процветания других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tertychniy@lj
2010-02-08 16:07 (ссылка)
Верно мылите товарищь, особенно врамках "экспорта внутреннего экономического кризиса", вышло так что "главные Америкосы" даже свой народ на ...ю вертели, дабы жопы свои спасти и капитал преумножить во имя "НОвого Мирового Господства".

Россия от этого "Господства" далеко не ушла, ещё лет 15 и мы с вми будем не то что бы странами третьего мира, а рабами of the New World Government...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haspar_arnery@lj
2010-02-08 16:10 (ссылка)
Да не будет никакого New World Government. Ничего у них не получилось, с этой неолиберальной утопией, и все летит в тар-тарары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tertychniy@lj
2010-02-08 16:12 (ссылка)
На данный момент он уже по ходу дела есть, поинтересуйтес в каких странах присутствует милитаризированные представители UN, где лоцируются базы, тот же HAARP, хотя это вообще отдельная история, но тем не менее часть военно-промышленного комплекса США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haspar_arnery@lj
2010-02-08 16:17 (ссылка)
Да, всю эту структуру очень активно развивали еще со времен, Клинтона, но ребята надорвались. Да и Буш вел себя очень грубо. Вместо того чтобы хоть символически советоваться с крупными капстранами, просто построил их как вассалов, испортил со всеми отношения. Теперь еще и кризис. А после кризисов либеральной экономической модели всегда следует протекционизм, этатизм и т.д. Какая тут империя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tertychniy@lj
2010-02-08 16:26 (ссылка)
Неужели вы понимая эти вещи верите в разницу между Бушем м Обамой, Медведевым и Путиным?

НиХуя не будет, как правили так и правят, а разделяют те кто правят правителями, "элементарно Ватсон" :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haspar_arnery@lj
2010-02-08 16:33 (ссылка)
Удивительно, но разница между ними есть. И даже кое-что в системе постоянно меняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tertychniy@lj
2010-02-09 02:49 (ссылка)
Нету этой разницы.
Каждый просто делает свое дело, дело которое очень часто является интересом "третьей" стороны.

Честно говоря респекчу Путина как сильного и волевого человека.
Медведева как толкового политика и бизнесмена, но глобальной разницы между ними нет, они шаг за шагом выполняяют план.

Так же как и Буш с Обамой.
Буш пришел к власти и полез на ближний восток, хоть старшего бери, хоть младшего, Обаму просунули для того что бы уладить внутренний политический спад.

Какая разница какой план, если мы с вами как дети в кукольном театре, затаив дыхание наблюдаем за событиями, и не замечаем даже кукловодов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haspar_arnery@lj
2010-02-09 03:52 (ссылка)
Проблема в том, что кукловодов много, интересы у них разные, ниточки перепутались, некоторые куклы сами в кукловоды лезут. Одним словом забава...)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tertychniy@lj
2010-02-09 04:01 (ссылка)
Таки да, уже нарисовал в уме картинку как кукловоды управлют кукловодами :)) смешно и блин не смешно одновременно.
Наверное главное в этой жизни не стать немой и безумной куклой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haspar_arnery@lj
2010-02-09 04:09 (ссылка)
Был на эту тему забавный фанатстический рассказ, кажется "Абсолютный контроль" назывался ))) По поводу взаимного управления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tertychniy@lj
2010-02-09 04:16 (ссылка)
Впринципе по большому счету так оно и есть, взаимосвязь однозначно имеет место быть и так или иначе любые наши действия или бездействие ведук к тем или иным последствиям, которые в свою очередь являются объектом действий или бездействий других и так до бесконечности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -