а чем угробит?
главное, что против бендеровцев и сельськой мовы

По квоте КПУ на место министра с/х прошел бендеровец Мельник.

так шо комі прєдатєлі?
всякую галічанськую дрянь к сєбє бєрут?!

комі - це хто? симоненко?

він такий самий комі, як ви )

ученик Остапа Бендера?

орфография поста #1 сохранена...

А...

да. только не в этот раз.

а теперь по квоте КПУ не прошел никто от КПУ...

пройдут во второй эшелон

отсутствие ответственности за антикризисную политику и активное законотворчество. например: например законопроект №34745 об ответственности за посягательство на историческую память о событиях вов

Да, отвечать боязно.

Обидели юродивого

Да ну, это не юродивые, нет

Самое главное, что коалицию без без нациков организовали!
http://rakafon.livejournal.com/85490.html

ура тєпєрь заживьом!
долой бандеровцев і сєльскую мову!

Забанити за флуд?

Супротивників української мови тут нема.

Шукайте їх деінде.

як це нема, коли імєнно шо є
здається у пості про Мазепу
зараз лінь усе перелопачувати

Зальотниє - такі само, як ви.

украинский язык, действительно оказался неконкурентноспособен. а вот армянский - вполне.вероятно дело не в планах советской власти, а в чем-то другом. в бедности украинской культуры и литературы. отсутствии украиноязычного культурного продукта, планетарного значения.


це теж зальотний:
В друзях у (18):
kermanich (http://conspiracyinua.livejournal.com/profile)

?

назовите, плз, шедевр украинской культуры сопоставимый с толстым, малевичем, стравинским, или дзигой вертовым. вот тогда и поговорим о "фобах" и "измах".

с какой целью интересуетесь?

закрыть вопрос о залетных "ФОБАХ", разумеется

Між Вашою реплікою, зацитованою мною вище, і Вашим останнім каментом немає причинно-наслідкового зв"язку.

Якщо якась культура не має літературних величин рівня планетарного значення Толстого, то це не ще не говорить про її та бідність та примітивність.

Але я не літературний і не мистецький критик, тому не сперечатимусь на ці теми.

І вас ні в чому не звинивачую. Лише навів у якості прикладу нашому незламному борцю з націоналізмом.

Також не маю особливого бажання з"ясовувати чому ви видаєте такі "геніальні" думки, через українофобство чи лише через власну недалекість.

Ой, да ладно вам! Нету наций без культуры. У украинцев есть те же самые всем известные шевченки-довженки. Плюс менее известные. Плюс народная культура. И если вы мне скажете, что талант Толстого выше таланта Шевченко, то я весело рассмеюсь вам в лицо и решу, что с предвзятыми людьми говорить не стоит.

я говорю не о таланте, талант дело спорное. я говорю о планетарном значении. то есть о том, насколько тот, или иной автор повлияли на мировую культуру. на толстого ссылаются не одно поколение классиков - от акутагавы до филипа ротта. а кто вспоминает шевченко? и это, увы факт.

5 баллов!

Псст. Так касательно планетарного значения это к культуре отношения не имеет, это имеет отношение к фабрикам, шахтам и пушкам. У кого заводов и ружей больше - на тую культуру и ссылаются.

А объективную ценность культур для человечества мы до самого коммунизма не узнаем.

то есть акутагаву москали пугали пушкой, а коупледа атомной бомбой? оригинально, как сковородкой по яйцам... в информационный век культура сама оказывается оружием, кстати, по сильнее атомной бомбы.

Планетарное значение имеет культура тех стран, которые способны транслировать и, в т.ч., навязывать свою культуру планете.

Сейчас планетарное значение имеет в первую очередь культура США и Первого Мира вообще, безотносительно объективного содержания данной культуры.

Во времена Акутагавы трансляторами культуры и создателями т.с. Всемирной Культуры были Франция, Германия, Англия, Россия, США... Не правда ли, поразительное сходство со списком стран, которые чуть позже делили фабрики и уголь пушками и ружьями.

Кто правит миром - навязывает (сознательно или нет - вообще не важно) свою культуру. А правит миром тот, у кого конвейеры, железные дороги, танки и крейсера.

Поэтому с точки зрения "Вклада в мировую сокровищницу культуры" и "Планетарного значения" страна тем культурно значимее, чем крупнее в ней банки и чем больше у неё дивизий.

Такая вот грубая штука, это ваше "Планетарное Значение".

так конвеер уголь, и железные дороги, или только тануи и бомбы?
планетарное значение штука действительно грубая, и возможно несправедливая. но ведь справедливости вообще не существует. даже там, где соблюдают справедливость социальную. впрочем, вы ысе-равно признали, что с точки зрения собственного значения, русская культура заметно превосходит украинскую. справедливо это, или нет - это уже дело десятое. а теперь вернемся к простому украинцу. естественен, или не естественен процесс рксификации украинцев? зачем ему индентифицировать себя с культурой менее значимой? способно ли административное давление на граждан что-либо изменить, и нужно ли это вообще?

Никак нет. Я признал, что русская культура доминирует на украинской. Но я не вижу никакой причины считать из-за этого русскую культуру превосходящей или более значимой ни а) объективно, ни б) с моей точки зрения, ни в) с точки зрения украинцев.

Вот Вы же, грубо говоря, призываете почему-то украинцев раствориться в русской культуре, хотя по вашей же логике должны призывать и украинцев и русских раствориться в американской культуре - ибо она доминирует над всеми.

\\так конвеер уголь, и железные дороги, или только тануи и бомбы?

С самого начало было сказано: "это имеет отношение к фабрикам, шахтам и пушкам. У кого заводов и ружей больше - на тую культуру и ссылаются". Это Вы, почему-то увидели только ружья.

объективно она более значима в силу своего влияния на цивилизацию. с точки зрения украинцев - потому, что в условиях равноправной конкуренции (без административных мер вроде з-на о языке) они, за редким исключением, выбирают русский. в культуре раствориться невозможно. великий русский художник тарас шевченко, например, писал стихи на украинском. и, кстати, неплохие. и хотя с точки зрения макропроцессов, он в большей степени русский художник и создатель русского офорта, украинская ветвь русской живописи прошлого века - тарас шевченко и григорий сорока более чем вполне самобытны, и их творчество сильно отличается от творчества современников.

У мене в друзях так само і українські націоналісти є.

Що з того?

Френди - це те, кого людина читає, але не ті, чию думку вона поділяє.

а я теперь, что, русский националист? ахренеть...

Нет, ты не националист.

Я тебя в этом обвинил?

нет, разумеется. меня вот другое удивляет, почему все-таки украинское сознание так остро реагирует на любое сомнение в планетарном значении украинской культуры и украинского вопроса?

Это местечковость. "Россия - родина футбола, Триполье - родина слонов". Видел ли мир среднестатистический украинский патриот, житель бедной периферийной страны? Только через телеэкран ТВ, плюс египетский курорт и, как максимум, грантовая поездка в Канаду из вуза.

ну, русский следует выучить только за то... а вот, кстати, ирландиия давно обходится без своего языка и ваяет культкрку покруче британской. на инглише. ла и в британской литературе, каждый второй - этнический ирландец. а наши заладили: державна-солов'ъна...

А йому баном не погрожуєте?
Оскільки моя іронічна репліка, пародіювала його слова.
Я сказав по суті те саме, трохи перебільшивши.

Може ще варто зацитувати висловлювання, щодо існування української нації, ще одного відомого Вашого френда coretvertebrum?
Його Ви, певно, теж не вважаєте російським націоналістом?

А потім стане зрозуміло на чиєму боці барикад ви знаходитесь і на чий млин льєте воду.

coretvertebrum

На жаль, я не знайомий з цім паном.

Хоча маю щастя бути знайомим із купою патріотичних осіб у моїй френдстрічці.

руспатів я у ній банив - і неодноразово. Патріотів - на кшталт Кіпіані - ніколи. Баню я зазвичай за флуд - раджу на це зауважити.

Почему-то раньше он об этом не думал...
Кстати, есть идея. Вот в следующем году - парламентские выборы. КПУ наверняка не пройдет в парламент. Что можно сделать? Можно написать открытое письмо к руководству и всем членам КПУ от тех кто их левее с критикой. При чем собрать под ним всех, кто левее, даже анархистов!

а что если пройдет, то что? готов съесть свою шляпу?

пройдет, если это будет нужно регионам.

В ближайшее время будет нужно.

посмотрим. в кабинете без них обошлись.

шляпы нет!

а бутылку джеймсона поставить?

Дорогой товарищ, я с Вами пари не заключал, стало быть и Джеймсон зажилю :)

не готовы на пари, так фигли балаболить?

извините, я готов на пари с тем с кем знаком в реале. мне как-то стрёмно джеймсоном опаивать собеседника из жежешечки...

знакомство тут не при чем. просто прогноз, автор которого не готов рискнуть даже двадцаткой баксов, в принципе ничего не стоит - так, порция дерьма на заказ или по глупости.

Андрей, не передергивайте. Табачник на минобраза сел от КПУ. А это уже много.

Табачник - член партии регионов.
и прошел он, естественно, от партии регионов.
Не думаю, что это сильно обрадовало КПУ и лично Катерину Самойлик.

Ну после высказываний о нем Колесникова, он был членом ПР лишь вертуально, и постоянно был с КПУ.

Вы ошибаетесь насчет Табачника и КПУ.
Он не был в КПУ и не был там своим. Там своих без него хватает.

вероятно. но, он представляет левое крыло пр, и его инструкции более чем устраивают компартию. кто, думаешь, будет выполнять инструкции миносвиты на местаз? не в кгу с могилянкой, конечно, но в школах и техникумах.

Компартию больше всего устраивал бы свой человек. Та же Самойлик, человек с большими амбициями - я был неплохо знаком с ней лично. Кстати, ее имя меньше на слуху, и не так покоробило бы украинских патриотов - вот в чем ирония.

Мне действительно очень интересно, почему Пете ничего не дали - хотя обещали очень много? Поинтересуюсь сегодня вечером.

не факт. смойлик бы послали бютовские ди- и просто - ректоры, а табачник загнет всех в известной позиции. думаю, пете ничено не дали, потому что он съехал. на хуя коммунисту ответьственность за буржувзное правительство в кризис. он ведь диалектик - истмат с диаматом на всю жизнь запомнил.

\\он ведь диалектик - истмат с диаматом на всю жизнь запомнил.

И-и-и-и приз за самое спорное утверждение в камментах к этому посту уходит к...

это для вас спорно. полагаю из-за отсутствия ума и жизненного опыта. вы, что, серьезно считаете себя умнее симоненко? вы считаете, что лучше справились бы с ролью партийного лидера?

А где, извините, речь шла о уме-то? Пальчиком, пжлста, укажите.

после впш, истмат и диамат может не усвоить только дурак.

И это второй приз в номинации "Самое спорное утвержение в камментах к этому посту"!

вы считаете себя и коллективный разум подобных вам, извините, молокососов достаточно компетентными, чтобы заниматься рейтингами? самоуверенно... и, кстати, глупо

Ситуайен! А зачем вы говорите глупости, которые очевидны и не требуют сократовского ума, чтобы быть признанными таковыми?

Т.е. я понимаю - все мы так или иначе говорим глупости. Но надо же спохватываться! А не упорствовать в заблуждениях.

Сейчас вы отстаиваете очевидно неверные тезисы, ибо а) П. Симоненко имеет крайне отдалённое представление о истмате и диамате, несмотря на все ВПШ, б) в ВПШ плоховато учили истмату и совсем херово диамату, и чтобы выучиться диамату в ВПШ надо быть гораздо умнее, чем чтобы выучиться диамату без ВПШ, в) диалектик - это не тот, кто вызубрил формулы диамата, а тот, кто ими сознательно пользуется. Я, вона, в школе алгебру учил: что ж я теперь - математик, что ли?

диалектик - это не тот, кто вызубрил формулы диамата, а тот, кто ими сознательно пользуется. именно поэтому п.симоненко успешно руководит большой парламентской партией, а вы, при всей вашей условной, и не нуждающейся в "хероватых профессорах впш", интеллектуальной мощи, резонерствуете в жж.

<img src = " http://s.lurkmore.ru/images/9/9d/Dobeisa.jpeg "/. Аргументация типа "Сперва добейся" - это instant fail. В приличных заведениях после произнесения сакральной фразы "Сперва Добейся" от пациента отворачиваются и отправляют домой, к маме. Вы будете говорить, что каждый жирный уе***н в галстуке в моём телевизоре, каждый жлоб по блату усевшийся в какой-то конторе умнее меня или Вас? Херня. Симоненко - ссаный бюрократ, который свою партию довёл до позорных трёх процентов, который сдал всё что можно и просрал все сови варианты (а они у него были). Он лошара, которого прямо сейчас очередной раз прокидывают. "Руководит большой парламентской партией"! Тьфу, ёп. В таком случае Олейник тоже успешно руководил крупнейшим в Херсоне предприятием. Самому не смешно? И это - если Вы только резонёрствуете в жж, то не надо это экстраполировать на всех вокруг. Окей?

во-первых, не три, а пять с небольшим - не передергивайте. во-вторых, сакральные круги тех, кто ничего в эизни не добился - это вовсе не пример для подражания. в третих, если вам партию доверить, то она, с вашей манерой рассуждать, просто не доживет до выборов. вас пошлют все региональные структуры и простые партийцы. и будете вы один-одинешинек дальше тьфукать на "бюрократов" из идеологически близких партий.
ведь только дурак и лузер верит, что все начальники - идиоты.

Табачник от КПУ?:)))) Почему не от НСДАП?:)) Повеселили, право:)

Да отдадут Адаму вице-спикера вместо убывшего руководить юстицией Лавриновича, не обидят.

Отдадут. Но это минимум, без которого КПУ бы и не почесалась. Но обещали очень много. А не дали ничего. Интересно будет узнать, почему.

Потому что так всё устроено :) Потому что Пётр Николаевич слишком зависимая фигура, по моему скромному мнению. А под ковром там скрытых рычагов влияния копать - не перекопать.

\\\Интересно, что пообещали Пете взамен?


Рискну предположить: Ничего?

Кто такой Симоненко? Три процента?

Необходимая часть коалиции.

Это не Россия, Костя. Тут это серьезно.

Вот лохи, с каждой мелочью считаться приходится ))). У нас в парламентах таким говорят "скажите спасибо, что в здание пускаем". То есть говорили - сейчас семипроцентный барьер и мелочь в думах повывели.

Кстати, объясни мне смысл этой вашей украинской концепции коалиции? Что это и зачем?

Ну, после какого-то по счету мегасрача в Раде политики решили, что когда парламент ничего не может принять из-за работы фракций в режиме войны всех против всех, это не есть хорошо. И тогда в законодательстве закрепили обязательность формирования коалиции. Если коалиции нет дольше определенного времени, то президент должен распустить парламент и тогда будут перевыборы.

Дак коалиция же срётся между собой тож!

Ну дык хоть правительство сформируют, а там - хоть до опупения.

А-а-а-а... Тханк уою!

А то нам-то это всё сложнее понять. В России, "слава богу", парламента давно уже нет.

\\Интересно, что пообещали Пете взамен?

Если совсем не могли прокинуть, тогда второе по вероятности российское предположение: денюжки? Откатики? Долю в попиле бюджетца и инвестиций? Сумочку наличных? Счёт на Кипре?

Или так у вас тоже не принято?

Принято ;-).
Скорее всего, так и есть.
Плюс доберут должностями замминистров, госкомитетов и так далее.

Пишут, что сейчас Цушко от Пети

Врут.

100%

Формально это как бы их квота ;-).

Формально - безусловно.

Нет, КПУ как раз в фаворе: минздрав, минэкономики, минобразования. Кроме того, через пару недель будет Гостаможня и ФГИ. Так что торги для верхушки партии прошли успешно:).
Да, чуть не забыл: кроме того, наш "вечный" Адам Иваныч возвращается в кресло по правую руку от Литвина.

"минздрав, минэкономики, минобразования"

ну и что из перечисленного возглавили представители КПУ?:))))))

+100

Это так называемый квотный принцип. Министры не обязательно должны быть членами партии, чтобы представлять ее в Кабмине. В данном случае все трое переплетены бизнесовыми и личными связями с руководством партии. Более того, посудите сами: зачем им отправлять своих депутатов на политический костер в качестве министров-камикадзе? Достаточно реализовывать интересы через беспартийных "агентов влияния".

Кстати, для того же Табачника уже на 85% подготовлено место в проходной части списка КПУ.

а на остальные 15%? то есть, что значит на 85% подготовлено?

До парламентских выборов, срок проведения которых не определен, многое может измениться. Посмотрим, как Табачник проявит себя на посту министра.

Многие в партийной верхушке не любят Диму.

http://pravda.com.ua/news/2010/03/11/4853122/

И Цушко на министерство экономики по квоте КПУ поставили, и министра здравоохранения тоже. КПУ, я смотрю, все больше в мальчика на побегушках у буржуев превращается, если еще не учитывать, что она сама в значительной степени из буржуев состоит. То есть нести ответственность за своих министров они не будут, а нести ответственность за тех, кого от КПУ назначили по квоте - будут, значит скоро станет и мальчиком для битья. Спрашивается, зачем избирателю партия, которая своего человека не может ни на один министерский пост поставить?

Денис, почему ты считаешь, что их поставили по квоте КПУ?

Так рассказывала вся вчерашняя компания у Шустера.

Глупость редкая.

готов взять свои слова обратно, если эта инфа не подтвердится... получается КПУ даже квоты не предоставили! между прочим в "коммунисте" в последнем номере на первой странице клятвенное заверение добиваться от упырька выполнения требований левого блока, который оглашал поля и веси кличем примерно следующего содержания: "мы поддерживаем януковича в обмен на выполнение им нашей практической программы в случае его прихода к власти".

Один из рядовых депутатов от КПУ рассказывал мне, что они узнали о том, что остались без министерств, уже в сессионном зале.
Утром на заседании фракции ещё все готовились к обещанным портфелям, а потом получили биографии в зале и офигели.
Самое занятное, что это не помешало им проголосовать за новый состав правительства.

Да, пацан не сделал - пацан снова сказал.