Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-03-15 09:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sozialismus
Эта "левацко-педерастическая Европа" не только считает коллаборантом нашего героя Бандеру.

Она еще и при социализме жить готова.

Фото AFP

Три четверти немцев готовы жить при социализме

80 процентов жителей Восточной Германии и 72 процента респондентов на западе заявили о том, что вполне могли бы жить в социалистическом государстве, таком как ГДР, если им будет гарантирована работа, безопасность социальная защищенность, сообщает Bild со ссылкой на опрос, проведенный институтом исследования общественного мнения Emnid.

Почти каждый четвертый опрошенный - 23 процента в Восточной и 24 в Западной Германии - признался, что "порой было бы желательно", чтобы Стена, 40-лет разделявшая ФРГ и ГДР, стояла бы до сих пор. 15 процентов респондентов на Востоке и 16 на Западе вообще заявили, что существование Стены - "самое лучшее, что могло бы произойти".

Лишь 28 процентов респондентов на востоке Германии заявили, что считают свободу главной политической ценностью. На западе страны доля тех, для кого свобода является одной из главных целей, значительно больше - 42 процента. Наконец, каждый седьмой опрошенный на Востоке и каждый двенадцатый на Западе признались, что за 5000 евро готовы продать свой голос на выборах любой партии.

Отмечается, что опрос проводился в связи с выходом на телевидении двухсерийного художественного фильма "Граница" (Die Grenze). Действие происходит в 2010 году. По сюжету террористы подрывают все семь крупных нефтеперерабатывающих заводов, ввергнув Германию в экономическую катастрофу. Резко растет популярность ультраправых и левоэкстремистских партий. Начинаются беспорядки. Земля Мекленбург-Передняя Померания готовится отделиться от ФРГ. Снова возводится Стена.



(Добавить комментарий)


[info]skagenij@lj
2010-03-15 04:53 (ссылка)
да был уже в Германии социализм, всем известно чем закончилось

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-03-15 06:47 (ссылка)
Вот этим мнением. Из которого очевидно, что ничего еще, собственно, не закончилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2010-03-15 09:00 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yolich@lj
2010-03-15 10:21 (ссылка)
буквально на днях впал в пространные рассуждения про "меньшее зло" и предположил, а что если бы в свое время к власти в Германии пришли коммунисты Тельмановцы, в частности пришел к выводу, что немецкому народу в целом социалистическая идея очень близка
так, что очень склонен верить результатам опроса )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]popol_v@lj
2010-03-15 10:50 (ссылка)
Из этого мнения очевидно лишь то, что для 80% немцев важны в первую очередь их благополучие и что они не считают социалистическое государство (такое, как ГДР) абсолютным злом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2010-03-15 05:16 (ссылка)
Залез на сайт "Бильда", проверил новость в английском автопереводе - да, все правильно.

Да здравствует социализм :)

(Ответить)


[info]gurvinyk@lj
2010-03-15 05:37 (ссылка)
Не виключено, що вони мають на увазі націонал-соціалізм. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2010-03-15 08:58 (ссылка)
Исключено. Тем, что недавно было в Дрездене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-03-15 15:47 (ссылка)
Да. Я тоже не замечал в Германии массовых пронацистских настроений. Общество там на порядок левее украинского.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsvisd@lj
2010-03-15 06:10 (ссылка)
Как жаль, что это какая-то КПРФ-ная готовность к огосударствлению... По-моему соцопрос (а мы-то знаем каково это - быть загнанным в ситуацию выбора из нескольких вариантов, что никак почти не соотносятся с объективной реальностью) показывает скорее не торжество социализма, а именно банкротство капитализма. Ну и кстати, про свободу-то вопросик явно иезуитский - в рамках блядского буржуйского дискурса - "социализм=несвобода".
А про "левацко-педерастическую Европу" сказано хорошо :)

(Ответить)


[info]intatin@lj
2010-03-15 06:27 (ссылка)
Ну, ежели и правда так - то это занятно и приятно.
Вот было бы здорово, если бы нынешняя флуктуация в развитии социализма нашла для себя выход в Германии. Нет, у нас, конечно, было бы ещё ещё лучше - но к немцам зато можно было бы подтянуться и примкнуть...

(Ответить)


[info]negidnyk1980@lj
2010-03-15 06:45 (ссылка)
Тут явна підміна понять. Соціалізм, в інтерпритації опитувачів, автоматично означає несвободу. Перехід до нього - швидше, не вироблення нової історії колективним суб"єктом, а повернення до НДР шляхом низки політичних рішень еліти.

Крім того, неодмінним атрибутом соціалізму, як виявляється, є... стіна. Словом, маразм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]conspiracyinua@lj
2010-03-15 07:58 (ссылка)
социализм - всегда определенная несвобода. нужно считаться с мнением соседей, исправно платить налоги. впрочем, то, что для одного называется словом "свобода", другому лишь отчужденность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taira_koremochi@lj
2010-03-15 06:46 (ссылка)
Опрос показывает вполне естественные проблемы с интеграцией восточно-германского общества в ФРГ, не более того. Говорить о каких-то преимуществах (недостатках) германского социализма на основании этого опроса нельзя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-03-15 06:48 (ссылка)
А никто об этом и не говорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taira_koremochi@lj
2010-03-15 06:51 (ссылка)
Я не Вас уважаемый kermanich имею в виду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xzoobilx@lj
2010-03-15 07:15 (ссылка)
...если им будет гарантирована работа, безопасность социальная защищенность.

Ну работа то будет. В перспективе глобальная стройка коммунизма ведь. А вот по поводу всего остального, думаю говорить не стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]conspiracyinua@lj
2010-03-15 07:52 (ссылка)
правда? а вам сколько лет-то, и что вы помните о социализме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzoobilx@lj
2010-03-15 07:55 (ссылка)
а как, собственно, мой возраст поможет вам понять мои познания о социализме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conspiracyinua@lj
2010-03-15 08:01 (ссылка)
память-память... развитой социализм сильно отличался от социализма горбачевского именно наличием безопасности и социальной защищенности. судя по вашнму комменту вы его просто не застали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzoobilx@lj
2010-03-15 08:10 (ссылка)
Я так понимаю, что негатив "горбачевского социализма", заключается не в том что он ка кабы и не"социализм" вовсе, а в его мифической причастности к общемировому капиталистическому заговору. Надеюсь, в вашем понимании "социализм Горбачева" связан всего лишь с распадом СССР, а не с умышленным уничтожением православного населения России и отбора энергоресурсов в пользу правящей мировой закулисы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knowhereman_a@lj
2010-03-15 08:39 (ссылка)
не успеваю следить за феерическим полетом ваших логических умозаключений

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzoobilx@lj
2010-03-15 08:49 (ссылка)
не обращайте внимания

(Ответить) (Уровень выше)


[info]conspiracyinua@lj
2010-03-15 08:50 (ссылка)
да социализи-социализм, не переживайте. хотя без закулисы и стремления наложить волосатую лапу частного капитала на недры ссср, разумеется, тоже не обошлось. к тому же исполнение давно написанных, и ожидавших своего часа реформ, оказалось говенным. оттого и отсутствие социальной защищенности с безопасностью. впрочем, как я понял, тезис о спорности такого достижения социализма как безопасность и социальная защищенность вы снимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xzoobilx@lj
2010-03-15 09:33 (ссылка)
Право на жилую площадь, конечно же позитивное явление, а вот с безопасностью как-то туговато получается. Безопасность в чем? В быту, политике, в военном конфликте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]conspiracyinua@lj
2010-03-15 09:39 (ссылка)
статистика преступности в эпоху развитого социализма значительно уступала нынешней. еще можно сравнить статистику потерь вс ссср и сша в афганистане.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_bronstein@lj
2010-03-15 07:50 (ссылка)
Ну, если эти настроения конвертируются во что-то реальное, то это будет восстановлением исторической справедливости.

(Ответить)


[info]comrade_dimge@lj
2010-03-15 11:15 (ссылка)
Опрос из журнала "бильд"!!!

а что пишет обычно "бильд"?
про гламур, криминал, и катастрофы!
вот и разгадка!

"интерес" немцев к социализму - всего лишь редакционная страшилка для обывателя!

Товарищ Манчук ослеплен своим лево-европеизмом!:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-03-15 11:24 (ссылка)
чем-чем, стесняюсь спросить? ))

ну да, конечно - я твердо убежден, что участники этого опроса уже завтра установят в Германии социализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comrade_dimge@lj
2010-03-15 14:22 (ссылка)
Вы только на меня не обижайтесь, товарищ! Я Вас очень уважаю, а bild - нет.

(Ответить) (Уровень выше)