Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-08-11 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашли виновников
А вы все говорите: Путин, Медвед, единороссы, капитализм, развал лесного хозяйства, деградация пожарных служб, чудовищная коррупция в профильных ведомствах и институтах. Песенки всякие паскудные про наши власти поете.

А виновник - вот он:

"Глава Института водных проблем РАН, бывший министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ Виктор Данилов-Данильян назвал главными виновниками возникновения лесных пожаров советские власти, осушавшие болота. Об этом Данилов-Данильян написал в своей статье для газеты "Время новостей".

Главной причиной массовых пожаров является уничтожение болот. Занятие, начатое при Сталине и продолженное при Хрущеве и Брежневе", - пишет Данилов-Данильян. По словам академика, власти СССР осушали торфяные болота для получения из них топлива (торфа), освоения территорий под сельскохозяйственные угодья, а также по идеологическим причинам. "Хотя бы потому, что на них (болотах - прим. "Ленты.ру") невозможно было построить советскую власть. Комары, гадюки, лягушки - 'реакционные' существа. На такой территории ни политинформации, ни партсобрания не приведешь", - пишет Данильян.

По словам бывшего министра охраны окружающей среды, эти действия советских властей привели к нарушению экологического баланса, уничтожению целых экосистем, а, главное, загнали россиян в ловушку".

Наш Лесь Подеревянский давно разоблачил в своих пьесах злые умыслы советской номенклатуры:

Дивiться, дiти на болото гидке.
Церковники задурюють нарiд
і кажуть, що живуть русалки там,
Чорти i всякi iншi блядi мокрi.
Ми тракторами тут пiсок навозим,
Акацiю посадим, обелiска вколупаєм в баговиння.
На ньому ми напишем, що в майбутнiм
Тут буде пам'ятник стояти комунiстам порубаним

Проклятые советы умышленно сводили наши исконные болота, осуществляя безжалостные репрессии против комаров и гадюк. Друзья, сегодня у нас просто парад фриков какой-то.

Хотя, скорее всего, власть просто цинично издевается над народом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Не надо врать про луга.
[info]jescid@lj
2010-08-11 06:15 (ссылка)
Я примерно вашего возраста и отлично помню, как в Советское время поймы было запрещено распахивать. Реки на юге России пересыхали по разным причинам — и в основном по причине возросшего водозабора. Советская власть такая гадкая была, что людишки, видите ли, мало того, что расплодились, так ещё и водопроводами обзавились.
Зато теперь так приятно погадить на Советску власть, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо врать про луга.
[info]groben@lj
2010-08-11 08:45 (ссылка)
На первый раз я вас прощу. Т.к. мы с вами не знакомы и вы наверняка не знали, что я никогда не лгу. Т.е. совсем никогда. У меня аллергия на ложь в любых ее проявлениях. На физиологическом уровне.


А теперь напрягите брейн и сопоставьте когда имели место времена лысого кукурузника, а когда мы с вами (если таки допустить, что мы почти ровесники) вступили в возраст осознанного восприятия реальности. СССР тогда уже был несколько другим. да вот только загубленных малых рек Донбасса и Приазовья уже было не вернуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо врать про луга.
[info]gptu_navsegda@lj
2010-08-11 10:23 (ссылка)
приведите пример хоть одной реки которую сегодня нельзя вернуть: иначе вы просто балаболка или лжец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо врать про луга...
[info]groben@lj
2010-08-11 11:22 (ссылка)
Навскидку.

Донецкая область: Волчья, Сухие Ялы.

В районе с.Константинополь Марьинского района Донецкой области очень хорошо видно каким было старое русло и той, и другой. Мой отец до войны еще застал их нормальными полноводными реками.


Киевская область: Трубиж.

Совершенно аналогичная картина - в районе с.Войково Згуровского района Киевской области прекрасно видно каким было русло реки еще сравнительно недавно (40-50 лет назад). И очевидцы еще живы.


При необходимости могу копнуть тему глубже. Но и приведенные примеры более чем показательны.

И на будущее: эмоции и рефлексы держите в узде - если, конечно, не хотите выглядеть глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо врать про луга...
[info]groben@lj
2010-08-11 11:44 (ссылка)
Поправка: с.Константинополь - это Великоновоселовский район Донецкой области. За данную невольную неточность приношу извинения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо врать про луга...
[info]gptu_navsegda@lj
2010-08-11 12:08 (ссылка)
так что мешает вернуть эти реки сегодня? куда делась вода?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ботаники отвечают.
[info]beaver_cherokee@lj
2010-08-11 16:04 (ссылка)
Вот "куда делась вода":
Из-за сведения лесов и осушения болот на водоразделе понизился уровень грунтовых вод ==> исчезли родники.
Из-за распашки лесостепи на глубине 30-40 см. образовался верхний водоупорный горизонт из пылевидных частиц ==> теперь даже та вода, которая могла бы время от времени восстанавливать прежний уровень грунтовых вод, после дождей и таяния снегов течёт по поверхности в старые русла, дополнительно размывая их и усиливая эрозию. А летом всё это пересыхает.
Из-за сведения пойменных лесов (пусть даже так наз. "ленточных", узких) резко упала влажность воздуха вдоль русла ==> на порядки усилилось испарение.
Общий итог - сугубо временные водотоки и рост оврагов.
"вернуть", конечно, пока ещё можно. Но в таких условиях нормальные пойменные деревья и растения водораздельных болот не выживают, нужны а) посадки растений-пионеров, бэ) время на сукцессию и вэ) посадки растений прежнего сообщества, лет через 10-20 с начала работ. И всё это время - скотину категорически не гонять, от весеннего пала оберегать пуще глазу.
Это не просто дорого, это _невообразимо_ дорого. Это _дороже_, чем весь хозяйственный эффект от осушки.
PS. О, кстати. В Донецкой области есть ещё один фактор - шахты. Из-за откачки воды из них местами не просто пересохли сельские колодцы, вода ушла вглубь чуть ли не до 100 метров, в артезианские горизонты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ботаники отвечают.
[info]gptu_navsegda@lj
2010-08-11 16:11 (ссылка)
так кто мешал за 20лет без коммунистов насадить лес и перестать пахать степь?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ботаники отвечают.
[info]gptu_navsegda@lj
2010-08-11 16:19 (ссылка)
шахты кстати тоже давно можно было закрыть, и аэс остановить. сколько еще можно бредни рассказывать о коммунистах, когда уже 20 полная свобода и демократия?
и не надо мне нести ахинею про деревья которые не растут в степи, я живу ставропольском крае и знаю что где растет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -