Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-09-25 12:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему победил левый проект?
Наш идейный проивник Олесь Бузина удивил ценными признаниями, очень смелыми для убежденного белогвардейца:

"Невозможно больше убедительно голосить о преступлениях коммунистического режима далекого прошлого, когда на глазах очевидцев при попытке внедрить в жизнь националистический рай исчезло 6 миллионов украинских граждан (больше, чем евреев во время Холокоста!), развалилась армия, сгнил флот, «независимая держава» к 2009 году окончательно превратилась в марионетку США, а ее «элита», лицемерно проклиная советское прошлое, «приватизировала» все, построенное в жуткие времена тоталитаризма, оставив народу только квартиры...

...Я никогда не скрывал своих симпатий ни к дореволюционной России, ни к белому движению, но справедливость заставляла меня задуматься: почему в первой половине прошлого столетия победил именно левый коммунистический проект? Только ли по причине более мощного репрессивного аппарата? Но карательный аппарат Бандеры отличался еще большей кровожадностью. Из НКВД, как ни странно, было три выхода — в расход, в ГУЛАГ и на свободу. А из СБ ОУН только один — на тот свет. Тем не менее, оуновцы не смогли победить. Как и белые, обладавшие самой «интеллигентной» контрразведкой. Значит, дело не только в степени жестокости. Тогда в чем же?

Мне думается, причина победы красных в том, что советский проект был обращен в будущее. Он действительно преображал человека, давал ему образование, чувство свободы от социальной несправедливости, удовлетворял его первичные материальные потребности, увлекал возможностью участия в создании нового мира".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aristarh2008@lj
2010-09-25 13:25 (ссылка)
Так ответ на поверхности. Красный проект победил по очевидным причинам. Его победу обеспечили всего два докумекнта - это "Декрет о земле" и "Декрет о мире". Только два этих документа решали основную проблему большинства российского населения. Этим большинством были крестьяне, которых большевики не только освободили от всех долгов и обязательств, но и еще и наделили помещичьей землей, которую крестьяне явочным порядком делили между собой. Понятно, что белые отняли бы этот щедрый подарок и поэтому большевики приобрели социальную базу среди десятков миллионов людей, которые впервые узнали о большевиках только из декрета о земле.
Другой документ "Декрет о мире" позволял миллионам вооруженных солдат немедленно избавиться от тягот войны, что было их самым сильным желанием.
А что могли дать белые? Ни земли, ни мира, ничего, кроме суровых наказаний.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-09-26 01:01 (ссылка)
именно так! большевики дали землю (потом обманули) и мир (потом обманули).
вот и весь секрет. Белые сами дураки, дать землю было необходимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aristarh2008@lj
2010-09-26 03:08 (ссылка)
Почему же обманули? Большевики полностью выполнили все пункты своих декретов. Вся помещичья земля перешла в пользование крестьянам и мир действительно был заключен. Землю в собственность никто не обещал, только в пользование. Мира на века тоже никто не обещал, а обещали заключить мир в конкретно тогдашней войне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-09-26 03:09 (ссылка)
идите на хуй :0)
не обманули они, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reznichenko_d@lj
2010-09-26 06:38 (ссылка)
ой, бля, уморил ))
"не обманули"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -