Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-09-25 12:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему победил левый проект?
Наш идейный проивник Олесь Бузина удивил ценными признаниями, очень смелыми для убежденного белогвардейца:

"Невозможно больше убедительно голосить о преступлениях коммунистического режима далекого прошлого, когда на глазах очевидцев при попытке внедрить в жизнь националистический рай исчезло 6 миллионов украинских граждан (больше, чем евреев во время Холокоста!), развалилась армия, сгнил флот, «независимая держава» к 2009 году окончательно превратилась в марионетку США, а ее «элита», лицемерно проклиная советское прошлое, «приватизировала» все, построенное в жуткие времена тоталитаризма, оставив народу только квартиры...

...Я никогда не скрывал своих симпатий ни к дореволюционной России, ни к белому движению, но справедливость заставляла меня задуматься: почему в первой половине прошлого столетия победил именно левый коммунистический проект? Только ли по причине более мощного репрессивного аппарата? Но карательный аппарат Бандеры отличался еще большей кровожадностью. Из НКВД, как ни странно, было три выхода — в расход, в ГУЛАГ и на свободу. А из СБ ОУН только один — на тот свет. Тем не менее, оуновцы не смогли победить. Как и белые, обладавшие самой «интеллигентной» контрразведкой. Значит, дело не только в степени жестокости. Тогда в чем же?

Мне думается, причина победы красных в том, что советский проект был обращен в будущее. Он действительно преображал человека, давал ему образование, чувство свободы от социальной несправедливости, удовлетворял его первичные материальные потребности, увлекал возможностью участия в создании нового мира".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kermanich@lj
2010-09-29 04:19 (ссылка)
Бла-бла-бла. Потому что сталинисты скажут тебе, что репрессии - это тоже революционное насилие. И когда людей убивает и насилует не государство, а его противники, им не становится от этого легче.

Бузина - националист. Это предельно ясно, и тут об этом написано. Но именно потому СССР не является для него объектом сакрализации. Если бы ты читал Сегодня, ты бы об этом знал. Его идеал - романовская Россия, а СССР он жестко критикует - особенно в моментах украинизации, не забывая и про репрессии. Так что сменовеховства тут нет, как и фашизма - просто человек решил сделать честный вывод, невзирая на свои идеалы.

И о Сталине он здесь тоже ничего не пишет - говорит о причинах победы левых в целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]totalitarizm86@lj
2010-09-30 06:17 (ссылка)
kermanich и roman_sharp +100!

я уже давно устал убеждать фашей и нациков в их неправоте.
а только под настроение ругаюсь с ними.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -