нет, вы знаете, псевдогуманистическим выводом является как минимум факт натравливания одной части общества на другую путем искусственного выпячивания ее роли в социальном процессе.

и самое главное - в попытке заменить идеалы социальной справедливости идеями недостойности частной собственности

Процитирую вас же: "если бы автор текста (Маркс, - прим авт) прочитал ту ахинею, которую вы тут несете, он бы долго смеялся. а скорее всего просто промолчал)))"
И добавлю от себя - ни за что не поверил бы что вы его читали.

)) от вашей веры или неверия мало что зависит) ибо факты - вещь неоспоримая. а они как как минимум сделали теорию Маркса уже просто неактуальной. сноа-таки как минимум в соедствие изменения характера современного капиталистического общества. и неактуальности классового подхода как такового.

кстати, а позвольте-ка полюбопытствовать - а в чем же ахинея в моих словах? я как-то не так по-вашему интерпретириую марксову теорию?

"Как-то не так" - это мягко говоря))
Что значит недостойность ЧС ? У Маркса этого и близко нет. ЧС - это естественный этап развития человечества. Какие такие идеалы соц. справедливости? Это голый идеализм, лозунги. Это не серьезно. Неактульность классового подхода??? Простите - сейчас вместо людей повсеместно работают роботы?
Это так, навскидку.

)) недостойность - вам слово не понравилось?))) а насчет лозунгов - так простите, в них и есть сущность всей так называемой левой идеи.

ну а насчет роботов - так вы тем самым привели еще один довод моей правоты насчет неактуальности.

ну да ладно. живите своими иллюзиями. меня очень радует общение с представителями наших левых движух типа вас.
каждый новый эпизод усиливает во мне уверенность, что к счастью болезнь левизны Украине не угрожает.

Феерические контраргументы! С чем вас и поздравляю!))