Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2007-09-18 07:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Могильник рядом
КПП "Дитятки". Фото автораЮщенко и Янукович санкционировали строительство ядерного могильника в Зоне Отчуждения. Контракт прогнозируемо достался американской компании "Holtec". Французам из "Novarka" отдали строительство конфайнмента, чтобы заткнуть рот Евросоюзу. Европейские "зеленые" практически не трепыхаются. Их депутат Ребека Гармс говорит без обиняков: "после того как международное сообщество согласилось построить второй саркофаг, подписание соглашения практически уже никто не мог остановить". Мнение украинских экологов прозвучало тихо, как треск дозиметра. Истеблишмент первого мира определил между собой место континентальной параши - в двух часах езды от столицы Украины. Интересно, какие придурки еще надеются, что нас пустят в Евросоюз? 

Публикую здесь старый материал о предыдущей попытке протащить строительство могильника, где фигурирует тот самый "Holtec". Тогда, два года назад, "честная власть" еще не решалась внаглую продавить это решение. Теперь украинцев никто не спрашивает. 
В конце материала - ссылки на последний фоторепортаж из Зоны, на мой материал из "Junge Welt" и другие чернобыльские статьи.

Че, Чернобыль, Честная власть

О победе Моралеса Украине сказали утренние газеты. «К власти пришел поклонник Че Гевары, сторонник легализации наркоторговли, известный дружбой с диктаторами. Ожидается, что индеец поведет страну по пути изоляции и конфронтации с демократическими государствами». Обывателю даже не сообщили, что индеец-аймара победил на вполне честных выборах – намного более честных, чем обоюдно циничная борьба за власть, охватившая эту страну год назад. Многие, многие украинцы видели в эту ночь гоголевский кошмар: размалеванный боевой раскраской, украшенный перьями Моралес в обнимку с бородатым Че, и сотни самолетов с отравой, летящих к нашим заснеженным селам. Живо представляю себе шпаргалку, которую заблаговременно прислали в редакцию этой газеты неутомимые стражи демократии из офиса мистера Хербста. Если помните, некогда это называлось у нас «темником».

Между тем, настоящий кошмар подкрадывается к нам с совсем другой стороны. За три дня до победы президента Моралеса президент Ющенко публично пообещал устроить ядерный могильник в сотне километров от города Киева. Никакой изоляции от «демократических государств» Европы. Никакой конфронтации с их циничными и эгоистичными режимами. Поезда с отработанным плутонием поползут через полесские леса к берегам реки Припять, и на их пути больше не встанут (не лягут) надоедливые зеленые. Европейские правительства избавятся от опасных отходов и проблем с экологами, украинские чиновники присвоят себе деньги, вырученные за это преступление против народа Украины. Они уже убеждают этот народ в экономической выгоде ядерной свалки на нашей земле. Взывают к стяжательской психологии, к острой нужде малообеспеченных людей: «Раз уж эта земля отравлена, зачем ей простаивать даром? Давайте отравим ее еще сильней!»

Не правда ли, очень похоже на историю с приватизацией «Криворожстали»? Когда на глазах украинцев у них отбирали самый ценный кусок их собственности, гипнотизируя вырученными за него миллионами – хотя они все равно, до копейки, осядут в карманах «дорогих друзей» президента.

Ядерный могильник должен стать платой за наше вступление в Евросоюз. Но европейские буржуа повезут к нам отходы не для того, чтобы потом вновь вернуть их в пределы своих границ. Украине можно рассчитывать только на денежную подачку – учитывая, что рыночная цена Чернобыля достаточно высока. Вокруг зоны отчуждения давно сложился специфический бизнес на радиоактивном металлоломе, лесе, рыбе, ягодах и грибах, который небезуспешно крышуют киевские министры. Кроме того, эта территория особым образом вписана в глобальную экономику капитализма. Украина поставляет на мировой рынок особый товар – будущее своего народа, – поскольку системный ущерб от радиоактивных хранилищ был описан ВОЗ еще четверть века назад. Конечно, Евросюзу недосуг думать об этих издержках своей будущей сделки. Их равнодушие к жертвам рождественского цунами должно было послужить для нас хорошим уроком. Место, которое отвели нам в истории, находится возле параши – или даже в самой ее середине. Это малоприятная правда, в которую еще предстоит заглянуть Украине.

Что было на уме у Кучмы, естественным образом оказалось на языке у Ющенко, над которым всегда витала тень чернобыльских афер. В декабре 1999 года, когда цивилизованный мир благосклонно признал честными фальсифицированные выборы президента Украины, он выставил Кучме несколько условий. Первым из них стала закрытая Чернобыльская АЭС – уволенные рабочие и обесточенные дома по всему северу Украины. Вторым – новый премьер по фамилии Ющенко. Взамен нам обещали деньги и демократию – все то же, что и теперь. Европейские буржуа обманули нашу страну по всем пунктам этой неравной сделки. Они так и не оплатили строительство новых реакторов, ремонт Саркофага и создание новых рабочих мест. Только один пункт – возведение ядерного могильника для отходов – всегда выполнялся вовремя, и даже с опережением сроков. Франко-германские подрядчики вовсю строили его руками украинских рабочих. Все эти годы ХОЯТ-2 (хранилище отработанных ядерных материалов) был самым людным и оживленным местом на этой мертвой земле.

Два года назад я писал об этом в репортаже для немецкой «Юнге Вельт». Благодаря обратному переводу inosmi.ru, она попала на страницы украино-российских газет. Самым плохим признаком было то, что власть никак не опровергала эту информацию. Они просто тянули время. Работы на ХОЯТ-2 велись и тогда, когда от них вроде бы отказался французский подрядчик – в то время, как в двух шагах от него ветшал и крошился бетон объекта «Укрытие», а пейзаж так и не демонтированной Припяти вызывал в памяти поездку в друге место на букву Че – Чечню. Похоже, что по прошествии выборов Ющенко (или же Янукович) поставят общественность перед фактом. «Здесь будет гигантский всеевропейский могильник. Разумеется, «абсолютно надежный и безопасный», но такой, какой даже в теории не мог бы разместиться на околицах Парижа, Берлина или Брюсселя», – писали мы еще в 2003 году.

Да, все-таки, а что натворил этот наркоторговец Моралес? Представьте, он обещал легализовать выращивание коки, традиционной агрикультуры индейцев кечуа и аймара. Потребление ее листьев помогает жить и работать на более чем трехкилометровой высоте андского высокогорья. Индейцы жевали их еще в те времена, когда сеньор Писарро впервые принес на их землю ценности европейской цивилизации – что унесло жизни пяти миллионов людей, а также изрядную часть материальных ценностей. Другие, куда более опасные конкистадоры в виде американо-британских монополий атаковали Боливию сто лет назад. Они втянули страну в целый ряд войн, прибрали к рукам месторождения газа, и наводнили ее импортными товарами, уничтожив традиционный экономический уклад индейцев. Затем, они начали травлю производителей единственного непривозного товара – коки. Боливия всегда занимала одно из последних мест в Южной Америке по уровню наркомании и наркоторговли (в этих показателях уверенно лидирует Колумбия, где находятся двадцать шесть военных баз США и последний на континенте проамериканский президент). А потому борьба с кокой имела знакомый нам вид войны против мака на украинских огородах. Она понадобилась лишь для того, чтобы утвердить военное присутствие США на этой земле, ключевое значение которой хорошо понимал павший на ней Че.

Нелегальный статус производителей коки подразумевал нелегальный труд и усиленную эксплуатацию крестьян, что вполне устраивало местных хозяев жизни. Все изменилось не сразу, через долгие годы борьбы. Человек по имени Эво Моралес организовал и возглавил нелегальный профсоюз «кокалерос», из которого и выросло затем «Движение к социализму». Движение к будущему, обратное пути в пропасть и тьму, куда сползает сейчас Украина – такая мысль посещали нас в преображающейся Венесуэле, которую видит для себя образцом  Эво Моралес, друг президента Чавеса и Фиделя Кастро.

Президент моей страны не водит дружбу с такими людьми. Он обнимается с самым кровавым диктатором начала этого века – Джорджем Бушем-младшим, и, вслед за ним обвиняет в недемократичности Кубу, бесплатно вылечившую пятнадцать тысяч чернобыльских детей Украины (вот, он, тот исторический узелок, где встретились между собой Че, Чернобыль и «честная власть» ставленников империализма). Он тащит нас в ВТО, где давным-давно состоит нищая, ободранная как липка, Боливия. Он также проводит секретные встречи с директором ЦРУ – в тот самый момент, когда весь мир говорит о пыточных тюрьмах этой организации, обустроенных на земле «свободной» и набожной Польши. Похоже, палачам из этого ведомства понадобились новые демократичные территории для размещения этих тюрем. Ведь если уже мы готовы разместить у себя склад самых опасных в мире веществ, то почему бы, вдобавок к этому, не припрятать где-то в лесах небольшой концлагерь, с десятком-другим «подозреваемых в терроризме»? 

Читая статью в украинской газете, я знал, в чем причина их неприязни к «поклоннику Че Гевары», индейцу Эво Моралесу. Хозяева нашей жизни хорошо знают, чем может обернуться для Украины далекий пример Венесуэлы, Боливии, Кубы. Однажды, народ нашей страны возьмет ее в свои руки – и тогда они больше не смогут травить эту землю, использовать и уничтожать живущих на ней людей. Со временем, на карте планеты появится больше таких стран – либо же она вся превратиться в могильник подохнувшего человечества. Так думают те, кто выбрал первое из трех наших «Че», вступив в борьбу против «честной власти» буржуазии.

Андрей Манчук

26 декабря, в день публикации этого материала, Государственное предприятие
Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом” и американская
корпорация Holtec International заключили контракт на строительство сухого
хранилища отработанного ядерного топлива на территории Чернобыльской зоны
отчуждения. На торжественной церемонии подписания документов присутствовали
министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков, президент НАЭК "Энергоатом”
Юрий Недашковский, посол США в Украине Джон Хербст и президент Holtec
International  Крис Сингх. Окончательное решение о строительстве ядерного
хранилища должна утвердить Верховная Рада Украины. По словам пресс-службы
украинской компании, «в настоящее время основным заданием для ГП НАЭК
«Энергоатом» является подготовка качественных материалов по обоснованию
оправданности строительства хранилища и активная работа с общественностью,
направленная на разъяснение подходов эксплуатирующей организации к вопросам
обращения с ОЯТ, в основу которых положены принципы соблюдения безопасности». Ожидается, что на пропаганду строительства ядерного могильника в Украине будут выделены значительные материальные средства. К кампании также будут подключены ведущие СМИ страны.

- Фоторепортаж: Припять, Чернобыль, Саркофаг, самоселы.
- Зона рабочих
- Интернационализация опасного бизнеса
- Чернобыльские слухи – малая часть реальности



(Добавить комментарий)


[info]dfaw@lj
2007-09-18 04:10 (ссылка)
После того как 1-2 блоки были остановлены по требованию ЕС - дороги назад не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 04:13 (ссылка)
Декабрь 1999 года. Я писал, что это был ключевой момент. Причем, сразу во многих смыслах. Обратите внимание, как тесно связана с темой ЧАЭС политическая карьера Виктора Ющенко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2007-09-18 04:23 (ссылка)
Удобный политик, даже мата не хватает на эту продажную шкуру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 04:54 (ссылка)
Все верно. Но Янукович также молчаливо санкционировал это решение. Исключтельно из желания выслужиться перед империализмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2007-09-18 05:07 (ссылка)
Исключительно по тому что выборы, увы с этим надо считаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 05:12 (ссылка)
Выборы? Ну так, казалось бы, регионам самое время утопить в чернобыльских отходах своих конкурентов. Ан нет. Монафорт бы такой ход не одобрил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2007-09-18 06:24 (ссылка)
Регионы будут кричать про отъоды, а все остальные что регионы не хотят накрывать АЭС и засрут всю Украину. Кроме того - могильник для АЭС все равно нужен, а намного больше дивидендов можно состричь не пуская отходы из Европы через западную Украину. Подло но эффективно, впрочем как часто у регионов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 07:54 (ссылка)
Боюсь, это Вас убедили, что могильник нужен именно под Киевом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2007-09-18 08:16 (ссылка)
Это моё личное мнение основанное исключительно на личном опыте и практике постройки отказоустойчивых систем. Такое количество которое надо захоронить на ЧАЭС намного опасней перевозить в общей сумме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gavrilaf@lj
2007-09-18 04:12 (ссылка)
Дожились, блядь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 04:16 (ссылка)
Это только начало. Когда в могильнике захоронят первую партию отходов, нам скажут, что обратного пути нет, и повезут туда все, за что платят - вплоть до высокотоксичной химии. Я слышал много сценариев возможного воздействия могильника на Киев, но самый простой, это схема грунтовые воды - устье Припяти - Днепр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacillonositel@lj
2007-09-18 04:32 (ссылка)
капец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gavrilaf@lj
2007-09-18 05:12 (ссылка)
Жалко.
После победы революции сотни лет понадобятся, чтобы очистить эту землю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]center_gvardiya@lj
2007-09-18 05:26 (ссылка)
Пидоры!! А где собирается выйти этот материал, кстати?
пиар поста приветсвуется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gavrilaf@lj
2007-09-18 05:27 (ссылка)
Такой материал никто в печать не пустит :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gavrilaf@lj
2007-09-18 05:28 (ссылка)
А пиар поста поощряется. Было бы неплохо его в десятку яндекса поднять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 05:58 (ссылка)
В принципе, стоило бы. Этот тот случай, когда уже можно кричать "волки!".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 05:57 (ссылка)
да, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medlay@lj
2007-09-18 11:52 (ссылка)
Ви порівняли - відпрацьоване ядерне паливо і хімію. Це дві абсолютно різні речі. І можливість знаходження у зоні першого мене абсолютно не лякає.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 12:21 (ссылка)
То під Запоріжжям воно вас лякає, а під Києвом - ні? )

Вірите у надійність ХОЯТу, на будівництві якого буде заробляти байдужий до нас закордонний бізнес та вітчизняні чиновники-крадії?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medlay@lj
2007-09-18 12:31 (ссылка)
Ви мене не вірно зрозуміли. У Запоріжжі це мене не лякає. І я достатньо знаю про надійність, аби не перейматися з цього приводу.

Ви хотіли щоби нам надурняк такі речі будували, без втручання бізнесу?

Взагалі, якщо вже розвивати тему зони відчудження, то українці чомусь нормально ніколи не могли використати її бодай у якийсь плюс. Ну хіба що туристів возять. Ідеї з переплавленням металу з могильників не пішли через можновладців. Дурили один-одного і з проектом укриття (хоча тут нас і французи вставили, абсолютно не вписавшись у відпочатку запропоновані фінанси).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 12:54 (ссылка)
Бачте, я взагалі хотів би, щоби моя країна жила без втручання бізнесу.

Щодо бізнес-"плюсів" - чи ви знаєте, скільки ліса, залізного брухту, риби, тощо вивозять із ЗВ? Зокрема, і до Києва.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2007-09-18 16:38 (ссылка)
Киев не жалко.
Днепр жалко.
Родной мой Кременчуг - жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuozik@lj
2007-09-18 05:25 (ссылка)
и что, дороги назад уже нет с этим могильником?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 06:00 (ссылка)
Есть, пока он еще не достроен. Надо пинать ногами "общественность". Завезут отходы - будет поздно. Там ведь вот еще какая хитрая производственная бизнес-ловушка:

"ядерная безопасность Украины будет зависеть от воли компании Metamic – монополиста по производству уникального одноименного материала для поглощения нейтронов, который используется в контейнерах Holtec. Этот материал производится лишь на одном заводе в США, сама технология эксклюзивна. Если завод Metamic, по тем или иным причинам, прекратит его производство или поставки Holtec, украинское хранилище (хранилища) окажется в тупике: СХОЯТ строится под конкретные контейнеры, другие использовать нельзя, значит, монопольная зависимость от Metamic и Holtec – налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yuozik@lj
2007-09-18 06:29 (ссылка)
а кто из политиков вообще против запуска хранилища?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 08:20 (ссылка)
Нет. Все боятся.
Даже витренка с симоненкой почти не скулили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dfaw@lj
2007-09-18 08:32 (ссылка)
Увы хуже- им похуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dfaw@lj
2007-09-18 08:30 (ссылка)
А вот это действительно хуйня, такую штуку надо было строить только на внутреннем замкнутом цикле и только на госзаводах, но тогда б хрен ЕС денег бы дали :(
Ну а что ни от кого не зависит надо было не стопорить работающие блоки, и все снова замкнулось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medlay@lj
2007-09-18 12:38 (ссылка)
"монополиста по производству уникального одноименного материала для поглощения нейтронов"
:)))
Ну просто абнять і плакать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 17:17 (ссылка)
Це, будь ласка, до автора. Там є посилання.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_sharp@lj
2007-09-18 05:26 (ссылка)
Кто поживился на Holtec?
http://ord-ua.com/categ_1/article_51702.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 06:03 (ссылка)
Да, хотя это тоже коньюнктурный материал. Вообще, там много подобных моментов. Для нас важна общая постановка вопроса - подонки собираются делать деньги на будущем наших детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topbot3_0@lj
2007-09-18 08:50 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/2566292.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://kermanich.livejournal.com/44141.html)Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=2030).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]mischko@lj
2007-09-18 10:18 (ссылка)
Ребята, а вы не думали что дешевле построить собственный могильник под собственную промышленость, чем платить России бабки за утилизацию? Мы уже давно пытаемся создать независимый от России атомный цикл, и одно из слабых мест - утилизации. Пока украинские отходы закапывают в России - мы не в безопасности, ведь если Россия откажет (а она это может и умеет делать) - то под угрозой остановки окажутся 5 АЭС - а это около 30% электроэнергетики страны! Вы о таком подумали, умники хреновы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 10:40 (ссылка)
> "Мы уже давно пытаемся создать независимый от России атомный цикл.."

"Мы" - это кто? Не хотите представиться, уважаемый олигарх?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2007-09-18 11:50 (ссылка)
Украинский народ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 17:15 (ссылка)
Знаете, вы общаетесь с дипломированным социологом. Так что, для начала предъявите нам выборку и результаты вашего соцопроса. А уж потом будете расписываться за нас, украинцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2007-09-19 03:07 (ссылка)
Не бачу жодної причину чому я маю пояснювати вам і так цілком зрозумілі речі.
Україна залежна від Росії по нафті на 92%, по газові (сукупно з середньоазійським викупленим у азіатів росіянами) на 67%.
А от атомна енергетика, яка дає 33% електроенергії могла б стати непоганою альтернативою. В нашій в країні є все: сировина, технології, нема лише сховища для відходів та виробництва надзбагаченого урану (це діло наживне, бо є технології і в науці ми не відстаєм). Ви хоч уявляєте, що може статись, якщо в один момент Росія не пустить до себе наші вагони з ядерними відходами? Це неминуче призведе до зупинки АЕС, а отже і тут росіяни зможуть диктувати свої умови.
Ядерний могильник в зоні ЧАЕС - це унезалежнення наших ядерних енергосистем від Росії.
Хулі не ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-19 05:27 (ссылка)
Не ясно лише одне - скільки вам років?
Бо мені рухівці таку саму херню носили додому ще наприкінці 80-х. Тільки там ще про хліб і сало було, які ми віддаємо задарма москалям.
А потім знаєте що було? Потім були 90-роки. І все те лайно, в якому ми з вами наразі сидимо по самісіньки вуха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2007-09-19 05:41 (ссылка)
Я йому лобода, а воно мені - гречка.

Шановний, я не буду хвалитись своєю вищою освітою. Вона на відміну від вашої фізико-технічна, тож я маю якесь уявлення про енергетику як процес виготовлення енергії, а не об’єкт соціологічного дослідження чи політичних спекуляцій.

Якщо ви вважаєте що Україні і надалі треба давати гроші Росії за утилізацію (читай переробку на паливо) наших відпрацьованих матеріалів - то я вам помогти не можу. Якщо ви вважаєте, що росіяни такі дурні, що дозволяють у себе ховати відходи - то мені нема чого вам сказати. Більш того, якщо ви сподіваєтесь, що енергетична залежність від Росії це благо для нас - то йдіть лікуйтесь. Я доступно пояснив? Чи може треба ще вжити якісь соціологічні терміни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-19 06:09 (ссылка)
Хамітє, парніша.

А даремно. Бо ми розглядаємо тут соціально-політичні аспекти чорнобильского бізнесу, а не наукову термінологію, яка сумлінно його обслуговує. А наша бідна країна і так суцільно залежить від США, ЄС, та Росії - незалежнішими ми від цього ядерного смітника аж ніяк не станемо. В жодному сенсі.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2007-09-19 06:47 (ссылка)
В нашій країні крім продажної влади є ще проблема некомпетентного електорату. Тобто наврядчи соціолог може знати всі подробиці ядерного циклу, але зате він знає таке слово як "соціально-політичні аспекти", тому зовні виглядає розумнішим і переконливішим. Крім того можно вдало маніпулювати свідомістю - скажеш "смітник", або "могильник", і аж мурашки по шкірі. А скажеш "об’єкт з переробки відпрацьованого палива для подальшого використання" - то це ж складно, не кожне бидло, яке чита соціологів це зрозуміє, але якщо зрозуміє - то і тут є вихід. Сказати, що ми і так залежні, і від того ще незалежнішими не станем. Шановний, то давайте зруйнуємо всі нафтопереробні комбінати - будем купувати бензин у Росії. І екології стане більше, а для всіх відмазку придумаємо - мовляв, ми ж і так залежні, то і що?
-
Перш, ніж займатись соціально-політичним дослідженням, поцікавтесь технічним боком справи, бо гуманітаріїв розумних і без вас розвелось, як собак не стріляних. І всі розумні, шо пиздець.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medlay@lj
2007-09-18 11:54 (ссылка)
Так на ЗАЕС вже є свій майданчик. І треба більше. Але людей, далеких від енергетики та фанатичних від політики це якось не цікавить. Тут у пості це дуже помітно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2007-09-18 11:57 (ссылка)
Чому тоді ми платимо Росії за захоронення наших відходів?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medlay@lj
2007-09-18 12:05 (ссылка)
Бо дурні. Вони їх далі обробляють, а не ховають.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2007-09-19 02:58 (ссылка)
Чому ми не можем їх переробляти на нове паливо (це ще одна з дірок нашого циклу - ми не можемо виготовляти надзбагачений уран)? Може це сховище якийсь з елементів циклу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 12:18 (ссылка)
Чому? Я колись був на ЗАЕС і в Енергодарі. Це інше, вельми болюче питання - але хто сказав, що нам треба лікувати больного зуба через гільотинування паціента?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]medlay@lj
2007-09-18 12:22 (ссылка)
Чому треба більше майданчиків ЗВЯП? А ви самі не розумієте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-18 17:07 (ссылка)
Ні, ліпше все ж вирвати зуб. Аніж відрубати голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2007-09-19 03:11 (ссылка)
От не люблю коли дипломовані соціологи починають розмірковувати на науково-технологічні теми.
Хлопці, ото копайте свої рейтинги і не лізьте там де розумні люди працюють.
без вас якось розберемся. А бидло-маса, вона на те і бидло-маса, щоб цього не розуміти (що і продемонструють ваші рейтинги).
Тіки не плачте потім якщо прийдеться півзарплати за компослуги віддавать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ar_sky310@lj
2007-09-18 11:26 (ссылка)
думаю, что все нормально.
вложенные деньги нужно отрабатывать.
а до воздействия абстрактных грунтовых вод вряд ли кто-то доживет из ныне зрдавствующих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jara_romawka@lj
2007-09-18 14:21 (ссылка)
да, а після нас хоч потоп

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexkinzer@lj
2007-09-18 14:23 (ссылка)
жуть

(Ответить)


[info]ex_gavarun@lj
2007-09-18 21:40 (ссылка)
вранье

(Ответить)


[info]vaddi@lj
2007-09-18 22:57 (ссылка)
Я непонимаю украинский язык в блогах очень интересно че гворят но непонятно !!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-19 01:59 (ссылка)
А материал разве на украинском? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaddi@lj
2007-09-19 16:30 (ссылка)
ваша реакция понятна мне интересно что именно прозападные укры думают о происходящем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-19 19:33 (ссылка)
Гм. А я не прозападный. И не провосточный.

(Ответить) (Уровень выше)

М-да!
[info]bedarlang@lj
2007-09-19 12:20 (ссылка)
Скоты...

(Ответить)


[info]pyton@lj
2007-10-09 15:44 (ссылка)
А Вы предлагаете отходы наших АЭС не захоранивать, а так выбрасывать???
Пафос статьи построен на неграмотности и на вранье. Вранье о том что повезут отходы из Европы. Во первых этот объект для них не предназначен, а во вторых западные ядерные отходы с огромным удовольствием УЖЕ получает суверенно-демкратичная Россия.

(Ответить)