Та гаразд, не роби з мухи слона. "Спудейське братство" з таким самим успіхом могло би проводити й концерт якогось україномовного ска-гурту (я, до речі, теж є членом СБ).

Щодо самого концерту - гнати на нього, обвинувачуючи в пропаганді расизму - невдячна справа. Це лише надихне прихильників раси.

Щодо музикантів гурту - брати Хавруки із мого міста. У них не помічалося расистстьких поглядів. Стосовно Василюка - дійсно, чувак вірить у націоналістичні ідеали, і має у неоязичницькій громаді РВ РПВ ім"я Новояр (у роки свого "націоналістичного минулого там же я освятився як "Пересвіт").

Потрібно подумати, чому наразі лівий рух асоціюється з інтелектуалами в окулярах, "ботаніками", разводілами, а культ авантюри та сили, необхідний підліткові, прибрали собі націонал-соціалісти (див. фото "Патріота України" з маршу УПА). Боротися з расизмом шляхом "стукання" і звернення до буржуазних законів ООН - некрасиво та неідейно.

Не перебільшуй. Я нічого не робив із "Тінями сонця", бо ніколи не писав про цей гурт. Хоча одним з перших підписав петицію, у який було зазначено:

"Засновник і лідер цього гурту Сергій Василюк сповідує расистські погляди, про що неодноразово заявляв публічно.
“Ми не маємо називати фашистів "нелюдями", ми маємо їх прийняти такими, які вони є”; “Я за чисту слов'янську расу, бо в кожної раси, навіть народу своє покликання” “на нашій землі не має бути мулатів. Підкреслю – мулатів, бо то вже суміш українця і африканця. Наявність чорношкірих в Україні має бути тимчасовою”; "Інші нації - такі ж прояви Роду, але на своїх землях. Вони можуть чогось навчатися у нас, але неодмінно мають вертатися додому. А інакше ні нам, ні їм краще не буде. […] Расисти - ті, хто вже зараз готовий до бою. Але ми сподіваємось, що все може пройти без зайвого клопоту і кровопролиття” – ось далеко не повний перелік його висловлювань, опублікованих в численних ЗМІ".

Якщо додати, що цей гурт фактично підтримує президент вашого вузу, погляди якого не далеко пішли від висловлювань Василюка, ситуація аж ніяк не здається мені такою, на яку не слід реагувати.

Культ сили - це слова. За бажання уряду всіх правих маргиналів столиці розжене один загон ОМОНу. Якщо дійде до перших пострілів (а 99% ціх підлітків не уявляють собі, що це таке), більшість з них просто повтікає. Інша справа, що ці маргінали за певних умов можуть стати інструментом у руках тієї самої влади. А отже, ідейна боротьба проти расизма важить набагато більше за інше. Рішучість потрібно демонструвати саме тут. Треба вміти давати расистам всебічну, суспільну відсіч.

які ж тоді ліві будуть з культом сили і авантюри? який між іншим потріен по великому рахунку лише невеликому прошарку закомплексованих людей

хіба я кажу, що нам потрібен цей культ?

ну що ти таке чешеш?
одна справа говорити про те, що не хотів би бачити чорних в себе на землі (хоча насправді мені було б їх цікаво бачити і спілкуватись, але аби то не перевищувало туристичну і звичайну концентрацію, необхідну для міжнародної або навчальної співпраці. проте не масштабний інтеграційний процес "розчинення" представників інших рас в Україні), а інша пропагувати до насильства над расовими чужинцями. це не є тотожні речі і медійно цей концерт є "расистським" лише тому, що на нього прийдуть відверті расисти, які власне і займаються "прижками" на всіх, кого не любив Лесевий Гамлет.

а щодо того, що Квіт расист, то про його расистські погляди тобі докладно можуть розповісти усі ті негроїди, що за часи перебування Квіта головою Могилянської Школи Журналістики, пройшли там стажування або викладали спецальні курси (біля десятка). Бідний Квіт, і як він міг їх біля себе терпіти.

Ви, ліві, якісь дебіли часом. Є патріотизм позитивний, а ви цього не те що не помічаєте, а обливаєте гімном по інерції. Якщо так буде далі, то будете швидкими темпами іти нахуй.

Послухай, я не полюбляю віртуальну лайку. Це ти не за адресою звернувся.
Я ж не йду до тебе в журнал, і не відзначаюся там пубертативно-табуїзованою лексікою. Бо поважаю себе і знаю ціну своєму вільному часу.
Раджу повчитися коректно відстоювати свою думку. Інакше вона тут просто нікого не зацікавить.

мене не турбує, що ти полюбляєш в даному випадку.
цей твій пост - дифамація, а по людськи - брехня і наклеп.
членство в націоналістичній організації та вивчення філософії Донцова - це занадто дрібні теги, якщо характеризувати таких людей як Квіт. вони не є свідченням його фашизму чи тим паче расизму. а оцінка за такими тегами виявляє в тобі одновимірний середньовічний підхід до певних речей. їй бо, як песик павлова.
а діда в Квіта висвячував Шептицький, ото жидобандерівець прихований, да? тут же всьо зразу видно, як на долоні - неблагополучний, з опіумщиків для народу цей Квіт, все з ним ясно!!! В пічку революції!!!
а чи знаєш ти, що Квіт інтелігентний в н-ному поколінні трудоголік, що клав на матеріальні зручності? що він коректний до непередбачуваних дрібниць у спілкуванні з будь-якою людиною без уваги до соціального статусу? що він один з викладачів в МШЖ, котрі запрошували тих негроїдів викладати? що його мультинаціональна мережа знайомств величезна - і це один з чинників відсутності зашореності в національному питанні? чи може російськомовного Юру Паніна (юзер yurmas) він на кафедрі "терпів" для таких як ти, "алібі" собі готував?
насправді ти робиш багато хороших речей, які я підтримую. але неправдива інформація (в даному випадку в стилі зомбомедіа порівняння Квіта з вуличними скінхедами, котрі будуть на концерті, і ототожнення його з нацистами (не націоналістами, бо Квіт - таки націоналіст)) в поєднанні з довірою до твого блогу робить недобру справу. познайомити тебе з Квітом? запросто (не буду казати, що ти про нього писав, причину придумаєм). також можу дістати контакти тих чорношкірих студентів і викладачів, що в нас були - напишеш їм, спитаєш, що вони думають про людину.

а діда в Квіта висвячував Шептицький, ото жидобандерівець прихований, да?

Взагалі то, факти співробітництва Шептицького з фашистами є загальновідомими.

членство в націоналістичній організації та вивчення філософії Донцова ... вони не є свідченням його фашизму

Членство в НДСАП та вивчення Майн Кампф теж не є свідченням фашизму?
До речі, з яких то часів Донцов став хвілософом, якого треба вивчати?

а я був в Корча в братстві колись. треба расстрілять. бо ше тотальну війну розпочну.
не треба цих крівляній
не проймає
яка саме співпраця Шептицького з німцями була в негатив? кого здав, скільком зарізякам СС гріхи відпустив? ти давай вже, на пораженіє іді, здалеку починаєш? - будеш сам без мене х-нею страждати.
а упц(мп) з фсб плотно працює і шо?...чекаю ваших просунутих лівацьких висновків (а головне дій!!!) - как ето так агєнти імпєрскої-олігархічєскої роселіти гвалтують мозок ісконних крєстьянско-пролітарскіх прочан до стану тупого стада? а ви мовчите? ай-ай-ай.
а в донцова філософія була. читали?
а що, тобі применшили, ти і повірив? мєлкій чєловєк...або маніпульований.
бо таки Квіт ворог краснава знамєні для тебе, в нього ж тег - націоналізм - їбоньом по ньому.
тобі теж знайомство з ним запрпонувати, чи сам відсохнеш?

Я не знаю напевно чому вас там вчать у могилянці. Але краще б навчили зрозуміло і без хамства викладати свої думки. Користі було б набагато більше.

це не хамство, шановний
це ставлення до того, як ви з керманичем ведете діалог.
є запитання - чи є для панів критерієм думка живих людей, знайомих з президентом УКМА особисто і, які (чудовий збіг!) якраз мали б виступати об*єктами виявлення справжнього, по життю, ставлення до "інородців"? наче лакмусові папірці, тільки опусти у розчин! але на словах про чемність і культуру ведення діалогу в коментах пани зупиняються...
знайомі методи. ну що ж, іноді прозріння приходять трохи згодом.

Якщо це тебе не турбує, що ти робишь в моєму журналі?

Зрозуміло, що ми маємо різні ідейні та політичні переконання. Але, на відміну від тебе, я не називаю погляди моїх опонентів "брехнєю" - лише по факту того, що я з ними не згоден.

Вчися бути коректним.

ок, ок. я заспокоївся і вже спокійний. втім, як і раніше.
по суті. ти звинувачуєш Квіта в фашизмі. тому можна поспитати в пана Фінберга (я не в Парижі, але й пан мені не пан - як хочу так і означаю), як авторитетного єврея, та інших іноземців, знайомих з об*єктом уваги, в якому завгодно порядку тобою розставленими))))
так що ж відкажеш? є ініціатива? чи є тільки факт суб*єктиву?
зв*язувати тебе з американцями й голандцями?

так вже краще.

Фінберг є авторитетною людиною сам по собі, а його національність не має жодного значення. А те, що в КМА вчаться ліві, євреї та африканці, нічого не доводить. Бо, щоби ти знав, у МАУП вони теж вчились та вчаться.

Що ж стосується Квіта, я ще не встиг звинуватити його у фашизмі. Будь уважним. Наразі я характерезую його як націоналіста, та вказую на посилання, згідно з яким він має пряме відношення до політичної групи, яку я вважаю нацистською та расистською за своєю ідейно-політичною природою. Або мав його у минулому - це я наразі перепровіряю.

ок, зрозуміло.
проте кажу наперед, що тупість і недорозвиненість певного кола осіб - це саме те, що ти сприймаєш як "нацистську та расистську ідейно-політичну природу" в своєму трактуванні.
сучасні системи самоналаштовуються.

Потрібно подумати, чому наразі лівий рух асоціюється з інтелектуалами в окулярах, "ботаніками", разводілами, а культ авантюри та сили, необхідний підліткові, прибрали собі націонал-соціалісти

Вы допускаете одну очень распространенную психологическую ошибку, масштабируя своё личное мнение или мнение доминирующее в Вашем узком кругу на всё общество. На самом деле, и фашистов, и радикальных левых настолько исчезающе мало, что никто их ни с чем не ассоциирует. Просто большинство населения о них даже не знает :)

Кроме того, любые иллюзии очень быстро рушатся при встрече с реальностью. Я думаю, что после памятного случая с попыткой проведения факельного шествия в честь СС Галичина, количество приверженцев "культа силы" уменьшилось вдвое :)