(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	igor_roz@lj 2007-12-24 11:59 (ссылка)
	Ну, он-то да. Но ві же из противоположного "лагеря". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kermanich@lj 2007-12-24 12:22 (ссылка)
	Все демократически настроенные люди по умолчанию находятся в противоположном к Шухевичу лагере. Включая и националистов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yakushef@lj 2007-12-24 17:53 (ссылка)

Андрей, это ты про себя говоришь или есть еще какие-то националисты, находящиеся в противоположном лагере к Шухевичу? Покажи, где такие есть. И еще. Ведь было ясно, что приход Ющенко обернется торжеством Шухевича, со всеми вытекающими последствиями, поэтому мы и предагали тогда поддержать Януковича. А вы прикинулись нейтральными, чем поддержали Ющенко. Об этом, кстати, откровенно говорит Илья Пономарев. Вот из его ЖЖ "Для любого человека, который участвует во власти (а любой депутат это по факту делает, будь он ЕР, КПРФ, ЛДПР или СР), нельзя занять позицию "чума на ваши оба дома" - потому что это тоже скрытая (а значит, нечестная перед лицом своих сторонников) поддержка одного из претендентов (вспомним хотя бы "оранжевую революцию" на Украине и позицию КПУ, формально отстранившейся, а фактически поддержавшей тем самым Ющенко" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kermanich@lj 2007-12-25 05:53 (ссылка)

Илья имеет право на свое мнение, и мы относимся к нему с уважением. А ты предлагал нам поддерживать Кучму, который первым выдвинул Ющенко в премьеры, открыв ему пусть к власти. И Януковича, который потом отлично спелся с тем самым Ющенко, и стал премьером при его президентстве. И даже сейчас, не далее как вчера, второе лицо в партии Януковича - Богатырева - была лично назначена тем же Ющенко на пост секретаря Совбеза. Твоя проблема состоит в том, что ты делишь буржуазных политиканов на "своих" и "чужих". В то время, как они (и их спонсоры-капиталисты) всегда умеют объединиться между собой для продвижения своих классовых интересов - против интересов народного большинства. Кстати, ты все еще вкалываешь на "оранжевую" "Справедливую Россию"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

yakushef@lj 2007-12-25 07:01 (ссылка)

Без президента Ющенко не было бы героя Шухевича. Это сегодня понятно каждому школьнику на Украине. Что такое этнический украинец? Если это человек, который выступает против демократического решения языкового вопроса на Украине, то он, конечно, шовинист. Разве нет? вообще, этнический момент не имеет никакого значения. Грач, наверное, этнический украинец. Витренко и Силенко - этнические украинцы. Есть украинские шовинисты, без относительно к этническому моменту, и есть люди настроенные демократически. Этнику - это ты выдумываешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kermanich@lj 2007-12-25 07:36 (ссылка)
	слив засчитан ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yakushef@lj 2007-12-25 11:51 (ссылка)
	конечно засчитан ) (Ответить) (Уровень выше)

yakushef@lj 2007-12-25 06:22 (ссылка)

Я предлагал сделать все возможное, чтобы к власти не пришли открытые сторонники бандеровщины и Шухевича. Какой бы там ни был Янукович, но он к таковым не относится. Я с трудом могу представить себе Януковича объявляющего Шухевича героям Украины и призывающего снести по всей стране советские памятники. Но я готов признать свои ошибки, принять на себя епитимью молчания, посыпать голову пеплом, если ты мне покажешь демократически настроенных украинских националистов, находящихся в противоположном Шухевичу лагере. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kermanich@lj 2007-12-25 06:33 (ссылка)

Все ты себе можешь представить. Потому, что тому же Шухевичу дали "героя" именно при премьерстве Януковича, который палец о палец не ударил, чтобы запретить фашистские марши в Киеве или иные подобные мероприятия - хотя на это хватило бы телефонного звонка и роты ментов. И памятник Бандере при нем во Львове установили. Итд, итп. А в этой фразе я имел в виду автора "объективки" - Степаняка. И многих других бывших соратников Шухевича, которые порвали с ним и вернулись к мирному труду в Советской Украине. Причем, далеко не все из этих людей натягивают теперь на себя бутафорские уповские мундиры. Понимаю, что любой этнический украинец априори является для тебя врожденным шовинистом, но, честно говоря, твои украинофобские комплексы мало интересуют нашу аудиторию. (Ответить) (Уровень выше)

shapinbaum@lj 2007-12-25 07:34 (ссылка)

Указы про чествование "голодомора" и УПА были приняты еще президентом Кучмой. Янукович продолжил бы эту линию. Кстати, если бы президентом стал Янукович, уверен, что "миротворческий" контингент все еще был бы в Ираке, а Украина уже вступала бы в НАТО. Но даже, если представить, что "голубые" буржуа белые и пушистые и решили бы дружить с Россией, все равно непонятно, чем памятник Екатерине 2, установленный в Одессе на месте памятника советской эпохи лучше УПА? Чем снос памятников большевикам в Крыму и чествование тех, кто проводил белый террор, лучше чествования Шухевича? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kermanich@lj 2007-12-25 07:39 (ссылка)
	Якушев живет в собственном потустороннем мире. С реальностью его связывает только работа на "Справедливую Россию", которую он параллельно обгаживает в своих стататьях на маргинальных ресурсах. Как там у них аналог нашей больницы Павлова называется? Кащенко, что ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alt@lj 2007-12-25 15:51 (ссылка)
	Ага, в Москве — Кащенко. В Харькове — 15-я больница (пятнашка). :) В каждом городе, наверное, своя больница и свой связанный с ней фольклор. Всё ещё жду твоего ответа по аське. (Ответить) (Уровень выше)

	yakushef@lj 2007-12-25 11:59 (ссылка)
	Витя, наверное этой открывашкой ты поковырял у себя в глазах раз не увидел, какой бандеровский шабаш начался с приходом Ющенко. Какие там Янукович с Кучмой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kermanich@lj 2007-12-25 12:30 (ссылка)
	Что за тонкие аргументы! Я вижу, ты далеко продвинулся в области полемического матерства )) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -