кагбэ срок реагирования на запрос в лицензии прописан, емнип. а также то, что носитель должен быть машиночитаемым, и оплата — максимум за доставку и носитель. поэтому с перфолентой, например, придётся высылать ещё и бесплатный usb-перфоридер. хотя бы ради такого дивайса можно письмо написать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, всегда интересно было, нахуй эту замшелую пиздяную преамбулу в третью версию перетащили?

The licenses for most software are designed to take away your
freedom to share and change it. By contrast, the GNU General Public
License is intended to guarantee your freedom to share and change free
software--to make sure the software is free for all its users. This
General Public License applies to most of the Free Software
Foundation's software and to any other program whose authors commit to
using it. (Some other Free Software Foundation software is covered by
the GNU Library General Public License instead.) You can apply it to
your programs, too.

Блять, какой нахуй "most software"? По-моему, мост софтваре сто лет как свободное, вот кому этот пиздежь с первых строк нужен в лицензии?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>По‐моему, мост софтваре сто лет как свободное
нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ладно? Вот если просто взять и посчитать по наименованиям - вместе с мелочевкой - опенсос же гарантированно перевесит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, конечно. достаточно одних апстора с гуглплеем, чтобы ык.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну какой же это software
так, дрочня какая-то
это типа как иконку под гпл выпускать
фотошопным файлом с двумя слоями

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ну какой же это software
самый прямой. таки в данном контексте нет никакой разницы между «приветмиром» и либроофисом: оба software.

(Reply to this) (Parent)