Тебе похуй на интересы будущего, но не похуй на интересы трампа. Это мне не понятно. Ну идет он из эгоистических побуждений - было бы окей, если бы он делал это честно. Ну там типа я тебе стену крашу, а ты мне за это отсасываешь. Ой, не, не так, есть же деньги. Типа так: я тебе стену крашу, а ты деньги даешь, а я на эти деньги найму проститутку чтобы она мне отсосала. Тогда как бы честно (хотя еще посмотреть как там покраска стен и какие там деньги). Но он же честно говорит, что идет пиздить деньги. Типа как попрошайки приходят в метро и говорят: дайте мне денег, я честный, а мог бы и вам в карман залезть. Выходит, что ты считаешь, что честный равно идиот. Или честный равно аутист.

(Reply to this) (Thread)

на фоне остальных — он охуенно честный. это вообще максимум того, что я от капиталиста ожидаю. даже чуть больше максимума.

(Reply to this) (Parent)

но вот в чём ты права — это в том, что в современном вертикальном обществе быть честным даже хуже, чем просто идиотом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, что идиотом всегда быть хуже и будет так в любом обществе. Не зря есть поговорка "лучше с умным потерять, чем с дураком найти". Все ж таки если прогресс есть или он будет, он будет идти по линии выпиливания дураков. Не?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вопрос в том, что хуже чего. сейчас честным хуже, чем идиотом.

а в прогресс я не верю вообще. как раз потому, что для прогресса надо, чтобы идиотов становилось меньше, а их меньше не становится. более того: чем лучше условия жизни, тем идиотов будет больше — просто потому, что можно, ум для выживания не нужен. а ворочать мозгами — занятие энергозатратное, поэтому люди его инстинктивно избегают, если с детства не присажены на наркотик дофамин (или как там ту хуйню зовут, которая от успешного решения задач выделяется).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде бы есть корреляция между паразитом таксоплазмоза и уровнем дофамина. Но и с шизофренией тоже корреляция есть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, дофамин вообще во многих дырках затычка, это я просто выпендриваюсь умным словом. типа «вау, дофамин, круто, котаны!»

(Reply to this) (Parent)

Трамп повеселее, да и бабло сам заработал, а не клянчил пожертвования у лоббистов как хилариха.

(Reply to this) (Thread)

как будто «брать бабло у лоббистов» хоть чем‐то отличается «брать бабло у лохов».

(Reply to this) (Parent)

а кто-то уже показал реально, сколько у трампа денег?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а эта фраза в современном мире ничего не значит. каких денег? свободных? активов? доходов? оборота? неучтённых оффшоров и дочерних контор? нутыпонел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в сшашке высказывают подозрения, что на словах он дональд трамп, а на деле - просто хуй, да и тот старый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тащемта, не просто хуй. предвыборная компания стоит нехилых денег, и эти деньги он явно где‐то добыл. так что хуй, не хуй, а чемодан денег где‐то насосал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чтоб считаться дональд трампом, одного чемодана - мало. плюс не один же он сосал, лол. целая партия, гыгыгы. республиканская. небось не по карманам тырят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ему вот достаточно, вроде как. типа считается же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, это он говорит. а ему верить, это как кому угодно, но ведь пиздит как дышит (всегда так делает)

кстати берни медоффу тоже всегда "было достаточно", лол.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но ведь работает, пипл хавает. значит, достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пипл в (ук)рашке и пипл в сшашке вообще-то сильно разный пипл. первая там поправка, вторая. вот это все.

жду-не дождусь, когда трамп чего-нибудь сотворит, и его сожрут с говном. будет весело!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

абсолютно одинаковый. пипл вообще по всей планете абсолютно одинаковый: безмозглый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>безмозглый пипл думает, что пипл вообще по всей планете абсолютно одинаковый: безмозглый

так правильнее

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот, стоит только написать как есть, так даже нормальный анонимус сразу впадает в режим безмозглости. какие ещё доказательства нужны‐то…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не сотвори себе анонима!

(Reply to this) (Parent)

Как ты относишься к Штирнеру и анархо-индивидуализму?

(Reply to this) (Thread)

никак не отношусь, потому что я коммунист.

(Reply to this) (Parent)

ну, в смысле — контора писала, и мало, что ли, писала? я не читал его настолько глубоко, чтобы высказывать какие‐то конкретные претензии. так, выжимки — постольку, поскольку это не коммунизм, оно мне неинтересно.

(Reply to this) (Parent)

ну и на всякий случай: я не марксист. в том смысле, что работы маркса — они монументальны, конечно, но их уже больше ста лет никто не чинил, а давно пора.

(Reply to this) (Parent)

А с чего ты взял, что Трамп завязан на рашку?

(Reply to this) (Thread)

я ни с чего не взял, я просто допускаю вариант, что его заигрывания с пидорассией могут быть и вполне искренними. мало ли.

(Reply to this) (Parent)

а суть мысли была в том, что завязан ты, или не завязан — неважно. важно, что думает раисся. а раисся думает, что завязан. ну, и всё. это как спид: неважно, что ты думаешь о нём, важно, что он уже в тебе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это для Хохляндии важно. Президент империи можэт кинуть ватанов не сходя с места, независимо от мнения ваты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут точно та же хуйня. разница только в том, что в Империи президент просто говорит: «а теперь пошли нахуй». а тут: «подождите за углом, пожалуйста.» хуле разницы, в принципе…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разница -- в наездах казаков на танках, трубе с газом и паре миллионов рабочих, шляющихся туда-сюда.
Первое в Империи не очень возможно, на второе империя можэт положыть болт дажэ когда эта труба обнаружытся, а третье для империи не является заметным влиянием, дажэ когда это мексика.

(Reply to this) (Parent)