Слушай, твои восхваления обычно кончаются посадкой в лужу говна. авай без оптимизма. Это стоит вообще пытаться собрать, или говна наврнуть и успокоиться?

(Reply to this) (Thread)

не, опера действительно очень годно сделана. понятно, что в проектах таких размеров говнеца всё равно по углам накидано, но я работал с кодовой базой файрфокса, например… А‐А‐А‐АБЛЯДЬЁБАНЫЕИНОПЛАНЕТЯНЕИДИТЕНАХУЙ!

проект очень годный, сделан нерукожопо. старенький, конечно: в es6 не умеет, ECC encryption не умеет, такое вот. но это всё поправимо при желании.

собирать и поностальгировать можно, и даже многие сайты будут работать. я вот именно из оперы эти пару дней и пишу/читаю.

для сборки надо накатить патч от iSage (найти на гыктаймсе или лоре), и добавить в «platforms/flower/module.build/00-gcc.conf.py» флажки «-fno-delete-null-pointer-checks» и «-fno-strict-aliasing», иначе падать будет. и оно может перловый модуль для xml потребовать.

собирать цветочком, с -v (чтобы видеть, где и как упало) и --package tar (чтобы не пыталось делать деб и рпм, всё равно не выйдет скорее всего).

(Reply to this) (Parent)

ах, да. тулкит цветочку тоже лучше указать прямо. а ещё лучше и вовсе без тулкитов собирать: там есть свой, на чистом X11.

(Reply to this) (Parent)

Переписать на дишечке к ебенефене. И никто не догадается, что прототип -- спизженные сырцы Оперы.

(Reply to this) (Thread)

оно бы, конечно, неплохо. хотя бы потому, что дишечка тупо лучше.

(Reply to this) (Parent)