|
Aug. 2nd, 2017|11:40 pm |
|
если опять хочешь совсем на пальцах, то наличие личного оружия спокойно получается из принципа «равные возможности для каждого». девочка-припевочка не может накостылять бугаю-гопнику. а вот застрелить его — может. когда каждый может убить каждого — природное неравенство в силе более-менее (более-менее, повторю) нивелируется. без равных возможностей равные права не функционируют, и это у Маркса есть. личное оружие же не является идеальным и окончательным решением проблемы, поэтому оно — просто частный костыль, наиболее эффективный на данный момет. упоминать о нём в фундаментальной работе можно, но совершенно не обязательно, потому как предполагается, что читающий в состоянии сам из принципа вывести соответствующую моменту реализацию. |
|