Пиздишь, небось?
Как погромист твоего уровня может сидеть без лавэ, если он не хочет сидеть без лавэ? Янепанимат

(Reply to this) (Thread)

ему западло об некошерные проэкты рученьки белы марать
пускай другие марают и скидываются ему на пожрать, несчастной няшечке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

угу. прикинь, бывают на свете существа, которые ценят свои этические принципы. а у других — другие этические принципы, я своих не навязываю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но ведь ты говоришь об "убеждениях", ошибочно называя их "этическими принципами"
это неверно и неправильно. некоторые УБЕЖДЕНИЯ, причем неправильные, заставляют тебя вести себя подобным образом: сидеть без работы и сосать хуй, будучи одаренным и способным в востребованнейшую нынче профессию.
а НЕПРАВИЛЬНЫМИ я называю эти убеждения или систему убеждений по конечному результату: они усложняют тебе жизнь
завязывай

(Reply to this) (Parent) (Thread)

убеждения и этические принципы взаимосвязаны.

а говну, которое без этих заморочек — ему завсегда жить легче, чо. там подлизнул, там наебал, там объебал — и в шоколаде. извини, не могу: красная звезда не даёт.

отступление от моей этики может улучшить материальное положение, но убьёт меня ментально. literally. а мне совершенно неинтересно ценой своей фактической смерти делать материальный достаток какому-то говну, которое потом будет занимать это тело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

первый раз слышу, чтобы этические принципы мешали иметь счет в банке и обеспечивать себе положительный кешфлоу. ты вроде не меннонит или эмиш какой-нить. та даже и они вполне себе денежку в банках держат и успешно зарабатывают.

какая этика мешает здоровому мужику с головой на плечах и вроде целыми руками решить проблему хронического, судя по блогу, безденежья в течение года, а то и больше?

что, в твоем медвежьем углу совсем нет вариантов заработать денег, кроме воруй убивай еби гусей и прочих неэтичных занятий? как-то же ты пять лет назад что-то зарабатывал, помнится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это длинная сказка, давай её скипнем. этичного варианта получить достаточно денег, чтобы можно было положить в банк и жить на проценты я не вижу, а делать то, что я не хочу делать, за еду — я опять же не хочу. оно всё несколько сложнее и детальней, но извини, нет желания долго расписывать. есть люди, которые могут и хотят мне помогать — ок, отлично. не станет таких людей — ну, не повезло, значит, геймовер.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

шо ж такое, а.

>>>делать то, что я не хочу делать, за еду — я опять же не хочу

видимо, в пред. каменте я недостаточно ясно выразился. даже сейчас, когда кругом жопа жопная, все еще можно делать то, что ты _хочешь_ делать - за еду, даже за еду с маслом, поддержание штанов и коммуналку.

это не ракетная наука. напряги свой нетворк, обнови резюме. три дня назад на fsf.org истекла позиция инженера по компиляторам, например, ты с этой конторой связывался?

>>>есть люди, которые могут и хотят мне помогать

ты уже взрослый, тебе самому пора другим помогать. подумай об этом и перестань писать "не повезло, значит, геймовер".

PS можешь сделать приятное твоему когдашнему собеседнику с опеннета? рядом с объявлением про донат, которое ты собрался делать, вывеси твое текущее резюме. чтоб понять, что ты хочешь делать. может, я и вправду тебе напрасно прописные истины читаю.

PPS я понимаю, тема не самая приятная, но неприятный разговор в бложике полная хуйня по сравнению с пендалем, который может и как правило прилетает в RL. ладно, я с твоего позволения на этом заткнусь.

PPPS но резюме ты все же вывеси

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>все еще можно делать то, что ты _хочешь_ делать
я хочу делать 100500 разных вещей, не заморачиваясь на одной долгое время. потому что в мире очень много интересного для того, чтобы зациклиться на одной-двух, даже десяти.

>ты уже взрослый
этот аргумент я никогда не покупал, и сейчас не покупаю. «взрослый» в совмременном обществе отчего-то обозначает: «заканчивай заниматься тем, чем хочешь, и занимайся тем, что положено». не покупаю. человек рождён для творчества, и никак иначе.

>вывеси твое текущее резюме
там, пожалуй, будет проще перечислить то, в чём я не ориентируюсь вообще. ;-) просто потому, что блягодаря своей «попрыгучей» манере занятий я успел обмазаться огромной кучей вещей — от микроконтроллеров и канпеляторов до тридэ-игорей и distibuted systems. не всё на одном уровне, конечно, но тем не менее.

>тема не самая приятная
да без проблем. я просто не всегда понимаю, когда выёбываются, а когда нормально говорят. так что если по пути где-то успел нахамить — то извини, я не со зла, а по недопониманию.

>чтоб понять, что ты хочешь делать
лол. я сам этого не знаю. сегодня одно, завтра другое, а послезавтра вообще могу пойти ракеты лепить. см. выше про «для творчества».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>>«взрослый» в совмременном обществе отчего-то обозначает: «заканчивай заниматься тем, чем хочешь, и занимайся тем, что положено»

взрослый - это кто может заботиться не только о себе, но и о других.

>>>блягодаря своей «попрыгучей» манере занятий я успел обмазаться огромной кучей вещей

напиши про то, чем _хочешь_ заниматься и что _любишь_ делать.

я пропрыгал в свое время от грузчика до телемастера до переводчика до похапешника до платформ инженера, и тоже не отражаю всю эту радугу в резюме. которое к тому же в две страницы должно уложиться. если я не подаюсь на переводчика, совсем не обязательно упоминать, что продал с полсотни переводов.

нет, вот правда, напиши CV по всем правилам, хотя бы из любопытства. это же не то, чтоб зарегаться в линкеде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>взрослый - это кто может заботиться не только о себе, но и о других.
ты сейчас повторил то, что я сказал, только другими словами. с чего вдруг критерий «может заботиться» стал определяющим? потому что так надо. не покупаю.

>чем _хочешь_ заниматься и что _любишь_ делать
хочу писать тот код, который я сегодня с утра захотел писать. и люблю делать точно то же самое. ну, или другими словами: «дайте мне денег и идите нахуй, я сам решу, как их проебать.»

понимаешь, у меня тупо нет какой-то области, которая мне нравится больше других.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> ну, или другими словами: «дайте мне денег и идите нахуй, я сам решу, как их проебать.»
тащемта многие типа r&d отделы так и устроены, если лид в почёте у боссов. я по крайней мере был в индустрии, где босс говорил "на вам денег, офис, компы и делайте чо хотите, потом покажете и я придумаю как с этого заработать." а все остальная компания была галерой, которая рубила кэш, да

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>все остальная компания была галерой, которая рубила кэш, да
вот здесь всё кончилось, даже не начавшись.

(Reply to this) (Parent)

> человек рождён для творчества

чейта?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему нет? чем эта идея хуже любой другой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как идея ничем: все "идеи" стоят друг друга кек
А как убеждение — какие ваши доказательства? лал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я так считаю. этого вполне достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК
Это делает твою жизнь легче или труднее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(пожимает плечами) это делает мою жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда не ной кек

(Reply to this) (Parent) (Thread)

стоически молчать, когда тебе хреново — это не геройство. говорить о том, что тебе хреново, когда тебе хреново — это не нытьё. ты, судя по тексту, человек достаточно умный, чтобы понять, где проходит граница.

(Reply to this) (Parent)

Да, вот тоже первая мысль была: спросить, ты что, верун штоле?
Если верун, на что наводит твое не совсем понятное высказывание о "какому-то говне, которое будет занимать это тело", это одно дело, если нет, тогда поясни, плес, как ты умудряешься ни в чем (кроме проблем и осложнений собственной жизни кек) не выраженную ценность неких "принципов" ставить выше ее, жизни, удобства и комфорта?
Я чувствую в этом хуйню, но не совсем понимаю, в чем она.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

штука такая, что у каждой личности есть некие основополагающие вещи, которые образуют, собственно, её «костяк», основу. если эти вещи убрать, то от личности не останется ничего. ну, как, например, некогда стрелялись в ситуации, когда стоял выбор «жизнь или честь». не потому, что «люди скажут плохо», а потому что для ментального здоровья и целостности есть вещи важнее физического сущетсвования.

то есть, если эту базу сломать, то останется тело, и в нём какая-то хуйня, а личности, которая это тело занимала, уже не будет. существо без этой основы я не считаю «собой» ни в каком виде, поэтому и пишу про «то, что будет занимать тело».

это простая психология, см. «психологически сломаные люди».

смерть — неприятность, но не беда. потеря себя — много хуже смерти.

а хуйня в том, что современное общество (в широком смысле) девальвировало понятие личной чести в ничто, и возвысило ценность чисто физического существования. «если очень хочется существовать, то можно всё!» нет, нельзя. нельзя лгать. нельзя предавать, наёбывать доверившегося. нельзя пытать. нельзя ограничивать свободу другого разумного существа. нельзя жить «применительно к подлости». потому что тогда ты ничто, просто физическое самодвижущееся тело без того, что делает тебя разумным существом.

я, конечно, далеко не идеал, но я стараюсь как могу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>см. «психологически сломаные люди»

Посмотрел. Нет такого ни термина, ни явления. Из последнего, что я слышал в тех краях, было модно, стильно, молодежно "выученная беспомощность". Никто ее, кажется, никакой особой сакральностью не наделял
Противопоставление некой "личности" и общества вообще ложно: никакой "личности" вне общества не существует, т.к. "личность" это совокупность всех собранных индивидуумом психических отклонений, перверсий и ложных убеждений.
Похоже, заело твою музыку кек
Я даже больше скажу: аргументация "ну если тебе нравится страдать, то страдай" тоже не прокатывает, т.к. по последним данным разведки никакого "мазохизма" не существует.
А категоричность "или-или": или я вот такой весь в белом живу по кодексу Бусидо, страдая и нищенствуя, или лгу, предаю, наебываю направо и налево, а мне за это охульярд охулионов ништяков, тоже не канает — ты еще поди найди такое место, где сможешь "предавать, лгать и наябывать направо и налево", да еще и профит с этого иметь, когда вокруг желающих чуть больше чем дохуя лал
Что у нас в остатке? Тот же вопрос: это делает твою жизнь легче или труднее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты или ничего не понял, или играешь в игру «сделай дерейл». в любом из этих случаев продолжение беседы не имеет никакого смысла.

(Reply to this) (Parent)

твоего уровня

уровень "мам смари я научился рисовать хуйню на экране через жопу"
дядя 40 лет от роду пишет текстовые редакторы и хачит ассеты в игрушках

пиздец

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ваще. печальней может быть только зрелище анонимуса, у которого в жизни всё настолько хуёво, что он не только читает этого дядю, но ещё и комментирует.

(Reply to this) (Parent)

я встречал сеньоров на овердохуябачейном окладе, не знавших, что такое "порт",прописывающих для разных действий FAR отдельный ярлык (там ваще со времен нортонкомандера клавиша F2 для такой хуйни предназначена), державших на РАБОЧЕЙ машине зоопарк из нескольких сотен активных вирей, понятия не имеющих, что такое файервол, плюющихся при слове "прыщи" и прекрасно себя чувствующих
я не считаю, что это правильно. таково мое ПРАВИЛЬНОЕ убеждение кек

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это Энтерпрайзно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Овераминь кек

(Reply to this) (Parent)

прям совсем все пиздец?

если еще можешь это читать, хоть номер счета оставь.

(Reply to this) (Thread)

ок

"отдашь когда ограбишь банк"(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tnx alot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, что ты мой камент не открыл: съэкономил мне соточку бачей, которые я собирался тебе закинуть после непродолжительной беседы. Впрочь, вижу, ты и так не остался без подачки лал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот поэтому от тебя мне нахуй ничего не надо, даже если совсем подыхать буду. в жопу себе свои подачки засунь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот еще чтоб 2 раза не вставать: ты хуй

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно. а родился бы бабой — был бы пиздой. но не повезло.

(Reply to this) (Parent)

пц
а почему?

(Reply to this) (Thread)

очевидно, потому, что денег нету.

(Reply to this) (Parent)

А работать не пробовал? Ну там грузить, подметать, продовать, торговать?

(Reply to this) (Thread)

а ты дурацкие вопросы не пробовал не задавать? тоже отличное умение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нормальный вопрос. Улицу мести тебе тоже этические принципы не дают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не хочу. ещё идиотские вопросы есть?

(Reply to this) (Parent)

Ну вывесил бы куда-нибудь, я б тебе тоже денег кинул, а то я пропустил коммент тот

Только не надо про подачки, ок, да, я от чистого сердца без задних мыслей

(Reply to this) (Thread)

спасибо. пока всё немного нормализовалось, блягодаря вот. но если в следующий раз захочешь (а он, конечно, будет, куда же он денется — хоть я и оттягиваю как могу) — я буду благодарен. раз добрых людей больше, чем мне казалось (это приятно, и не только из шкурных интересов), то в следующем псто «помираю, сос» запиздячу реквизиты сразу каментом. а то действительно: получается, что я людям, желающим помочь, ещё и жизнь зачем-то усложняю. как-то об этом я и не подумал, извини…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а хуле, сразу верхний поц прикрепляй с реквизитами для донатов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не могу пояснить, но чую в этом что-то неправильное. нечто вроде перехода с «помогите, когда у меня совсем жопа» к «давайте мне донаты ни за что».

то есть, может я и неправ, но мне кажется, что есть разница между периодическими постами: «пиздец идёт, помогите кто чем может» и тупо висящим «а сюда можете скидывать бабло». первое я пишу, когда у меня действительно нужда и йопс, а за второе надо оправдывать каким-то регулярным тематическим контентом, более полезным, чем капитанство и краткое описание моего говнокода.

что-то типа такого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>«помогите, когда у меня совсем жопа»

неразумно и некультурно дотягивать до совсем жопы.
жертвователи тоже люди, им тоже нужно давать "тайм слот", а не ну практически вот так с ножом к горлу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

специфика обстоятельств такова, что обычно бывают надежды на «своими силами как-то». а когда это всё обламывается, то оказывается, что жопа уже готовится приветливо обниматься.

(Reply to this) (Parent)

хотя надо подумать, конечно, и как-то это того… этого самого…

(Reply to this) (Parent)

Почему это "не за что". У тебя хороший, годный контент. Некоторая часть публики тебя неиллюзорно любит, на хлеб накидаем изи. Вешай плашки наверху да и делов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо. наверное, попробую. в конце концов, колхоз — дело добровольное. напишу какой-нибудь приличный дисклаймер тогда, и пусть будет.

(Reply to this) (Parent)

А я тож от чисто сердца хотел.
Прост начал разговор с небольшой дружеской подъебки типа "ЯНЕПАНИМАТ"
А кетмарчик мудлом проявился, ну и хуй ему навстречу лал
Тем не менее, я не обиделся и в позу "авотхуй тебе, не доставайся жы ты никому!" не становлюсь: мало ли, настроение было хуевое, депресняк замучал, шутку не понял. И без меня помогли, если чо, в другой раз моя очередь озоза

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну кетмарь у нас таки программист, у них специфическое мышление, это понимать надо

то есть не со зла он так реагирует, а потому что менталитет

(Reply to this) (Parent)

я проебал открыть. вон, открыл. без первой строки это было бы нормально. с первой строкой — это уже: «ну-ка, давай, оправдывайся мне тут, пиздло!» ты меня на пиздеже не ловил, а если мы с тобой дружески пиво и пили — то я об этом не знаю, потому что ты анонимус. первая строка и задала весь остальной тон общения и восприятия: это совершенно не дружеские подъёбки, это вполне явная попытка «позы сверху». с этим я посылаю нахуй вне зависимости от того, насколько мне хуёво, и как бы сильно мне помогло, если бы я в это поиграл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ты это, не удивляйся, что если ты выложишь реквизиты или даже просто один раз получишь донат, обязательно найдётся несколько человек, которые будут срать и троллить по этому поводу постоянно.

Такое всегда присутствующее приложение к этому процессу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я и не удивляюсь. чай, не первый год в интернетах.

но также я знаю, что иногда вижу то, чего не говорили, и бываю зазря резким.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: если ты этого в виду не имел, и я overreacting — то извини, я не врубился.

(Reply to this) (Parent)