поясни плиз за новую грязную корову
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47672

(Reply to this) (Thread)

а я и старую не смотрел. мне, в общем, не особо интересно: ну, очередная ошибка. починят, не впервой. фэйланулись где‐то с какой‐то проверкой, бывает. не надо ставить говно из помоек, да и всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ээээ непонятно, а что имеется в виду под "говно из помоек"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

имеется в виду любовь некоторых юзеров к вещам типа «о, щаз подключу левый ppa и поставлю оттуда ебанину!»

понятно, что официальные репозитории тоже не гарантируют полной безопасности, но таскать из интернетов ебанину помимо офреп — это как на винде всякое говно с файлопомоек ставить. в принципе‐то можно, если очень хорошо понимаешь, что делаешь, но лучше не надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аааа, это на тему установки софта, который, будучи запущен пользователем, получает возможность эксплуатировать локальные уязвимости в ядре?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

угу. нормальному софту это не надо.

(Reply to this) (Parent)

не в смысле «мелочь не стоит внимания», а в смысле «я вообще не в теме этих ядерных механизмов, разбираться не хочу, и уверен, что люди, которые там их пилят, уж точно починят лучше, чем мог бы починить я с моим там нихуянепониманием». это немного не то место, где можно с размаху применять навык «пишу патчи не приходя в сознание».

(Reply to this) (Parent)